北京地區虛擬貨幣交易場所清理整治工作要 - 數位貨幣

Table of Contents

※ 引述《PeterU (友露安)》之銘言:
: https://pbs.twimg.com/media/DJwCNByVAAACmjr.jpg
: 概要
: 1. 9/15 24:00 前各交易所需發出終止業務公告
: 2. 9/20 18:00 前將所有名下資金結算回報備案
: 3. 所有交易資產數據需上繳

目前數位貨幣幾大特點,去中心化,匿蹤,智能合約

數位貨幣雖然可以做到去中心化的交易,
但遇到更強大的政治力介入時,馬上就跟高度控管的傳統銀行無異了,
數位貨幣去中心化這點,如果只要最後還是要靠交易所換法幣吃喝玩樂,
幾乎都難逃管控.

由此大概可知目前主打匿蹤性的幣,未來只要政府想管,
應該還是難逃魔掌.

至於智能合約,應該是這波數位貨幣帶出的創意之中,比較能夠持續發展的,
畢竟特性上沒有跟政府利益抵觸,也有潛在的商業應用優勢,
長遠來看,ETH應該更有價值,唯一隱憂是這幣是俄國血統,
美國老大哥沒有主控權,難保以後美俄如果又怎樣,拿ETH來弄好像也不是完全不可能.

總之,數位貨幣只要法幣的連結愈深,政府加強管控的程度只是時間問題.

--

All Comments

Isla avatarIsla2017-09-18
那XMR的優勢也並未再了
Zanna avatarZanna2017-09-19
我之前就覺得主打匿蹤難追蹤不是好主意。
Tracy avatarTracy2017-09-20
俄國沒有比中國更自由
俄國11月開始也要全面禁止VPN
Noah avatarNoah2017-09-21
一般人只是覺得潮,但怕不小心就被連累。
Michael avatarMichael2017-09-26
這次行動顯示出虛擬貨幣所自豪的去中心化..也是沒用
John avatarJohn2017-09-30
喔不,交易所本來就不是去中心化的部分
Jessica avatarJessica2017-10-03
只要政治力直接扼住蛇的七吋(交易平台),整個就完蛋
Dorothy avatarDorothy2017-10-05
去中心是自治管理以及記帳運算而已。
Isabella avatarIsabella2017-10-08
所以我們需要一個去中心化的交易所
Tom avatarTom2017-10-12
所以去中心化的交易所怎麼和法幣連結呢
Hardy avatarHardy2017-10-17
實際上只要網路沒斷,有海外交易所能用。
Anthony avatarAnthony2017-10-18
對啊 跟法幣的連結似乎終究還是要有實體機構或人負責
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-10-19
只是不管哪個交易所,都仍是中心化。
希望不被政府盯上,交易所認證就要很嚴謹
Regina avatarRegina2017-10-24
這步轉換不知道要怎麼去中心化XD
Hedwig avatarHedwig2017-10-26
交易所追求的應該不是追求去中心化。
Charlotte avatarCharlotte2017-10-27
最好位於政策穩定的國家,且認證嚴格。
Sarah avatarSarah2017-10-29
當地政府不反對數位幣,交易所肯配合防洗錢
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-11-03
最好是連追蹤的幣都不上架....不找麻煩。
Joseph avatarJoseph2017-11-04
目前數位幣常讓人有不好印象,跟駭客,
跟洗錢,跟逃避政府監控...扯上關係。
Thomas avatarThomas2017-11-05
就去中心化的線上賭場啊
Gilbert avatarGilbert2017-11-09
雖然大部分只是一般普通人玩玩。
但政府一旦收網,有時是流刺網,好壞通殺。
Ethan avatarEthan2017-11-10
也只有中國那種國家可以那樣收網
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-13
這東西想要輕鬆換回法幣。思緒就錯了
Jack avatarJack2017-11-16
現在反洗錢及資恐。透過金融機構領現金或轉帳愈來愈無法
不被追查...
Caroline avatarCaroline2017-11-19
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Connor avatarConnor2017-11-20
其它國家管理不至於像中國政府這麼狠。
Olga avatarOlga2017-11-21
交易所沒去中心化的機制,就只能存活於小眾市場或黑市中
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-21
等哪天有人開發不同虛擬幣之前的去中心化雙轉機制
交易所或許真的就能夠不存在了
Madame avatarMadame2017-11-22
我覺得正道應該是尋求"被有效監管"
Selena avatarSelena2017-11-26
中國除外,因為中國要你死,配合監管也沒用
Charlie avatarCharlie2017-12-01
追求去中心交易,反而是擺明跟政府對幹。
Irma avatarIrma2017-12-02
習是真心想封嗎? 還是做做樣子清算不同派系哩
Oscar avatarOscar2017-12-05
是說今天北韓的影響真是疲軟QQ
狼來了這招果然不能玩太多次嗎
Irma avatarIrma2017-12-06
我猜是他有清查到不同派系在虛擬幣上有大量投資
Sandy avatarSandy2017-12-10
BTC要完全去中心化,就是成為有法幣效果的非 法幣,
Mason avatarMason2017-12-13
要取代以目前的交易量來說太困難 轉帳成本也太高
Olga avatarOlga2017-12-17
意思是公司發薪水用BTC,吃喝玩樂都能用BTC,完整的體系
Mason avatarMason2017-12-21
沒有國家會傻到放任貨幣發行權拱手讓人
Robert avatarRobert2017-12-24
但長成那種體系之前,政府就會把它滅了,因為那等於印鈔票
Wallis avatarWallis2017-12-24
那是不可能的,這樣政府要怎麼抽稅?
稅基收入是以法幣計算。鑄幣權一定是國家的
Emma avatarEmma2017-12-27
結論就是去中心化/匿蹤理論上可行,實務上不行
Lily avatarLily2017-12-29
各國不排除虛擬幣,是因為當成有價商品看待
數位商品交易類似以物易物。或賣商品換法幣
Hazel avatarHazel2018-01-03
重點在於大家是看區塊鏈幣為貨幣還是投資商品
Valerie avatarValerie2018-01-04
在積極配合追蹤與監管的前提下。允許使用。
Odelette avatarOdelette2018-01-06
純加密貨幣交易是未來願景,現在比較被當成投機工具
Robert avatarRobert2018-01-08
但是現在定價基準還是法幣的情況下 還有一段很長的路
Andrew avatarAndrew2018-01-08
我覺得跟是否當投資,沒有很大關係
Delia avatarDelia2018-01-12
任何商品本來就有投資價值。數位的也不例外
政府在意的是難以監管,中國只是手段最狠。
Queena avatarQueena2018-01-12
不過之後如果有 PoUW 的加密貨幣 也許就可以慢慢實現
Belly avatarBelly2018-01-16
BTC初衷就是成為貨幣,但現在大家都希望它可以乖乖當商品
Daniel avatarDaniel2018-01-20
不好管的就乾脆殺了@@....
Zenobia avatarZenobia2018-01-21
價值穩定可用來對商品訂價的數位加密貨幣
Kristin avatarKristin2018-01-24
商品或貨幣本來就有模糊性。價值是人賦予的
Olive avatarOlive2018-01-26
從打著匿蹤交易變成公開透明是個優點就可一窺其二
Jack avatarJack2018-01-30
但是錯誤的期待導致人們對它賦予的價值產生衝突
Andy avatarAndy2018-01-30
最早的BTC擁護者認為這可以革命性取代銀行所以有價值
Jacky avatarJacky2018-02-03
但現在的BTC投資者反而覺得不能干擾法幣不然會沒價值
Catherine avatarCatherine2018-02-06
其實就一個關鍵點而已 如果BTC或任何數位幣可以直接
用來日常消費用 這些問題都將不是問題
Annie avatarAnnie2018-02-08
只是數位幣的波動性太大 沒有店家敢收
但也許有一天 這問題可以獲得解決
Andy avatarAndy2018-02-10
所以我從一開始就認為比特幣的價值必須奠基於支付上
Hazel avatarHazel2018-02-15
跟中本聰的理想一樣變成跨國界低手續費的網路支付工具
Kristin avatarKristin2018-02-16
結果現在越來越依賴中心化交易所的炒作
Kama avatarKama2018-02-19
支付方面,成本卻越來越高
在最終理想狀態下,人人可以在網路上工作取得比特幣
Noah avatarNoah2018-02-19
波動會大是散戶造成的
Kama avatarKama2018-02-20
人人也都可以在任何網站消費他的比特幣,不須交易所
這才是中本聰最當初的理想
Ina avatarIna2018-02-23
只要區塊鏈貨幣生態能建立 自然不會有波動問題
Ida avatarIda2018-02-24
但這需要非常廣泛的大眾對區塊鏈幣的接受和理解
Kumar avatarKumar2018-02-25
其實BTC一開始就從不強調隱匿啊。
它強調是區塊鏈公開透明。只是它沒限制
交易要怎麼搞,於是有了交易所出了很多問題
Ula avatarUla2018-02-26
比特幣交易還是沒有第三方認證的機制,或許ETH智慧合約有用
Zanna avatarZanna2018-02-27
BTC一開當然有強調隱匿隱私..不然為何要建議每次交易換地址
Selena avatarSelena2018-03-03
比特幣的假匿名性只是因為免除了KYC和AML
那算是副作用吧,當然對大部分人來說,交易是隱匿的好
Catherine avatarCatherine2018-03-07
但這並非比特幣一剛開始的設計目的
早期的網路錢包也都沒有在換地址,可以一直用下去
Caitlin avatarCaitlin2018-03-10
是後來有更注重匿蹤的幣出現 所以才開始有透明和隱匿的差異
Tom avatarTom2018-03-13
我理解 我只是要說明BTC的風氣有轉變
Elizabeth avatarElizabeth2018-03-15
以前的BTC優點會講匿蹤隱私..現在會強調公開透明
Selena avatarSelena2018-03-16
我認為這很大程度就是投資者希望可以跟法幣和平相處的效應
Candice avatarCandice2018-03-20
即使沒更匿蹤的幣,比特幣也會面對現實世界
各國反恐反毒反犯罪,要求KYC/AML
Doris avatarDoris2018-03-21
早期與其說想隱匿,不如說不夠在意這一塊
Yuri avatarYuri2018-03-24
不過在這串裡匿蹤是其次啦,重點是到底有沒有要取代法幣
Necoo avatarNecoo2018-03-27
區塊鏈就是希望能取代,但還不夠廣泛應用前大家不敢明講XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-31
目前似乎連VPN都被抄家。中國政府....
是連境外交易都想封印喔?
Iris avatarIris2018-04-03
VPN被抄很久了 這點喜聞樂見 他們自己自我封印
Zora avatarZora2018-04-06
成為世界上最大區網的區塊鍊
Hedy avatarHedy2018-04-07
區網內部的區塊鏈只剩挖礦功能。
Wallis avatarWallis2018-04-08
目前看起來中國只想封印資金流出,
挖礦之類產幣活動不管。
Agatha avatarAgatha2018-04-13
數位幣多數靠P2P運作,礦能挖錢能跑,死的主要是散戶
不透過交易所基本不會有問題,本質上也抓不到
Victoria avatarVictoria2018-04-13
可以查IP
Eartha avatarEartha2018-04-16
大戶礦場每週派人去香港交易變現應該也不難
Iris avatarIris2018-04-16
不會跟當初紐約一樣 先禁再發執照 發執照的人後來自已
開公司教人怎麼申請比特幣執照 裙帶資本關係爽賺
Poppy avatarPoppy2018-04-21
是怕連香港都得配合黨中央....抓,殺..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-04-21
大戶直接寄個mail就好了人也不用出去,就戶頭多個0的把戲
Daniel avatarDaniel2018-04-23
他們若是要把挖到的數位幣出去換成外幣
需要親自用私鑰操作,還要躲避網路監控
Emma avatarEmma2018-04-24
大戶?大戶會有兒子或是代理人啦...
Tom avatarTom2018-04-25
大戶為什麼本人不跑?跑了就通通被收光了
Frederica avatarFrederica2018-04-30
那就是派人了阿,只是可能是兒子早就在海外
Ingrid avatarIngrid2018-04-30
根本也不用回來
這對鄰近國家可能是交易所商機?
Faithe avatarFaithe2018-05-05
香港現在是作生意用,真的要洗是往日本跑顆顆
Frederic avatarFrederic2018-05-08
在香港要玩這把戲還不如去澳門,大戶賭博賭都賭好玩的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-05-10
有人要收散戶比特幣的能站內合作 我在研究百度seo
Rebecca avatarRebecca2018-05-15
世界上最強的當然是國家政治力,只是在民主國家,交易所
Bethany avatarBethany2018-05-19
可以拖延,可以用訴訟來自救,甚至不小心遣失交易記錄...
Kelly avatarKelly2018-05-23
原來如此!那麼多人貼圖江澤民
Noah avatarNoah2018-05-25
只要跟法幣勾搭上,就不可能匿蹤
Isla avatarIsla2018-05-29
就算禁交易所,禁VPN,有辦法的人還是有辦法的,你只要想
今天要是臺灣禁,你又想玩你會怎麼做就好了,只是麻煩了
點門檻高了點。
Callum avatarCallum2018-06-01
說真的在民主國家裡,你要用什麼理由禁加密貨幣?
Wallis avatarWallis2018-06-04
憲法保障人民擁有財產的自由,擁有比特幣就可視為洗錢嗎
Emma avatarEmma2018-06-08
無緣無故禁止人民擁有某種型式的財產,真要禁的話我看
就要搬憲法出來了
Selena avatarSelena2018-06-09
不用禁啊 管制到你受不了就好XD
Andrew avatarAndrew2018-06-13
個人認為去中心化的虛擬幣法幣兌換只有場外交易這種形
Franklin avatarFranklin2018-06-14
其實如果有辦法做到同時互換兩種加密貨幣大概就能達成
Mason avatarMason2018-06-17
去中心化 只要有人用法幣擔保出一個USDT類的新幣
Rachel avatarRachel2018-06-21
用互換的方式就能做到去中心化
Lily avatarLily2018-06-26
民主國家運行要依靠大眾的智慧才有辦法運作 因為無法預
測現在非法的東西 是否會成為日後的標準 所以跟獨裁國
家不同的是 民主國家要鼓勵人民思考跟判斷 這個過程俗
稱啟蒙 所以啟蒙不完全的民主國家 自然會有很多光怪陸
離的事情發生
Jake avatarJake2018-06-29
USDT要換USD還是中心化or場外交易吧?
Heather avatarHeather2018-07-02
妙禪之類的如果在中國早被清掉了 但讓官方清掉的好 還
是透過公眾的討論讓大家意識到不合理的地方使其自然被
淘汰的好?
Kristin avatarKristin2018-07-07
用法幣擔保那個國家就能搞你 搞不了你的國家的法幣
你也不會信任他的擔保
然後純粹加密貨幣互換的去中心化如KMD就在做了
Olive avatarOlive2018-07-08
重點還是在跟法幣做連結這塊
所以其實是要BTC之類的普遍被接受用於商業行為
如此一來他自然會跟人們心目中的法幣有相同地位
Enid avatarEnid2018-07-08
這樣是不是跟法幣連結就不是那麼重要了
只能說現在投入的人還是投機居多啦 信念不足XD
Emily avatarEmily2018-07-12
加密貨幣去中心互換不難 HashedTimelock Contract就行
Charlie avatarCharlie2018-07-12
但要再換成法幣 還有很多東西要處理
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-13
感覺要跟開在菲律賓惹XDDD
Irma avatarIrma2018-07-15
只要加密貨幣本身互換夠簡單 遲早能達成完全去中心化
Mary avatarMary2018-07-16
跟法幣互換到一定程度 足夠穩定的時候自然能直接用
Cara avatarCara2018-07-18
開在菲律賓?顆顆
Kumar avatarKumar2018-07-18
即使是法幣之間也是要能彼此互換。
完全獨立運作是不太可能。日本模式較值得
參考,官方承認為支付方式,有中心化交易所
Michael avatarMichael2018-07-22
台灣大概看日本成效後,讓廠商延伸服務來台
Blanche avatarBlanche2018-07-27
投機保值與消費使用,並存也不矛盾。
Faithe avatarFaithe2018-07-31
當虛擬幣無法換成法幣,充其量只是扮家家酒而已...
Rachel avatarRachel2018-07-31
最成功的日本其實也只是跟法幣匯率連動
價格用即時匯率換算成BTC再讓你付帳