半套的環保行為，到底能有多少幫助？ - iOS

其實真正的半套，是那個充電器規格不統一的年代，歐盟規定未來充電器要統一規格，理
由是為了環保。但這幾年下來，每支手機還是會附上充電器，尤其早期智慧型手機還不成
熟的時候，幾乎每年換新機，導致每個人家裡有大量的充電頭，這樣歐盟環保的意義在哪
？

所以蘋果在這個部分，我覺得才是真正的全套（當然是省成本順便環保一下）
在手法上也有點霸道，在很多蘋果用戶都還沒更換PD快充時，就全面換成Type C傳輸線，
導致舊蘋果用戶需要更多的購買成本。
而對安卓跳蘋果的用戶來說，影響反而沒那麼大，畢竟安卓已經PD快充滿街跑有幾年的時
間了。
不過蘋果也不是第一次幹這種事了啦，看看Macbook，突然有一天就全部給你換成Type C
了...

※ 引述《fzalcman (王子)》之銘言：
: 蘋果為了環保地球 拿掉充電頭我是覺得想法不錯辣
: 畢竟只有5W的豆腐頭 作用其實不高
: 但是不是有點半套？
: 在iphone12還沒上市前
: 就知道可能不會附充電器 (是充電「器」 不是充電「頭」)
: 沒想到最後是 不附充電頭跟EarPods
: 環保愛地球的話 一起把Lightning換成Tpye-c
: 就像 新出的iPad一樣
: 這樣不僅愛地球、出門也方便
: 現在這個半套措施
: 每買一台手機多一條線 還要買充電器、耳機
: 雖然本人都用藍芽耳機
: 但這個行為 到底對地球跟消費者還能有什麼幫助？
: 沒有原廠充電器，去買貼牌? 多花錢去買原廠充電器?
: 消費者分得清楚充電器的好壞嗎?
: 買到不好的來充、充了傷手機 蘋果負責嗎?

--