原廠保固條款中槍!華碩宏達電遭美國要求 - 手機討論

Table of Contents

原廠保固條款中槍!華碩宏達電遭美國要求改善

更新:新增華碩回應

外媒報導指出,美國聯邦貿易委員會(FTC)上月去函微軟、任天堂、Sony、現代汽車、
華碩(2357)、宏達電(2498)等6家公司,警告違反了美國產品保固法律條款,FTC稱相
關公司保固條款中含有不允許客戶不使用指定零組件或維修商的語句

在台灣市場,對於使用非原廠零件,消費者可能喪失保固的權益的概念,似乎習以為常,
但事實上,但根據美國1975年通過的Magnuson-Moss Warranty Act內容來看,消費者就算
沒有使用廠商指定的部件或維修供應商服務,也有獲得保修的權利。而常見的保固貼紙,
這在Magnuson-Moss Warranty Act中也是不允許。

從這次FTC列舉廠商違反的警語來看,包括:「如消費者Xbox One或配件由微軟以外者維
修,將不適用於保固。」、「消費者如使用未經任天堂銷售許可的產品,保固則會無效」
、「消費者如將貼紙更改或移除,Sony PS4保固無效。」等。

事實上,目前這些公司都還有法律相關的問題,FTC去函主要是希望廠商能自行改善遵守
,6家公司各有30天的時間來調整和修改保固政策。一個月之後FTC會再次對6家公司的服
務條款進行審查。如果依然還存在違反相關規定的內容,FTC表示會採取法律行動。

對此,華碩表示目前正與FTC協商調整服務條款內容。(陳俐妏、王郁倫/台北報導)

https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20180503/1346285/

這真是太糟糕了,這樣要廠商怎麼保障品質?怎麼維持品牌的信譽?怎麼斷定責任規屬?

我已經預見

未來一定會出現原廠判定的受潮機,被民間廠商換個小零件就解決之後

消費者直接上網爆料要原廠負責的新聞了

這樣要廠商怎麼活…

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2018-05-05
還好我住在台灣 可以被判定受潮換主機板
Erin avatarErin2018-05-06
至少會移除限定原廠充電器充電線的霸王條款
Michael avatarMichael2018-05-08
如果台灣一起改的話應該會有全民diy的風潮XD
Adele avatarAdele2018-05-09
不會學蘋果 用巿場的直接讓你故障就好用副廠的
Hardy avatarHardy2018-05-11
規定只能用同廠牌的充電頭、線真的很白癡
Anthony avatarAnthony2018-05-12
希望台灣華碩也能儘速跟進。讓消費者有優質的使用體驗。
Una avatarUna2018-05-14
華國人表示:堅決反對使用非原廠配備與配件,出問題一律受潮論結案。
Christine avatarChristine2018-05-16
米國事務
Heather avatarHeather2018-05-17
被MICE修壞的 原廠也要吞?
Charlotte avatarCharlotte2018-05-19
鼠哥欣慰
Una avatarUna2018-05-20
安心,台灣依然潮店
Victoria avatarVictoria2018-05-22
使用未經原廠規範的液體受潮 則不保修
Eartha avatarEartha2018-05-23
看來美國從來沒有什麼受潮不修的問題,台灣人真的是
Isabella avatarIsabella2018-05-25
很好欺負
Cara avatarCara2018-05-26
先管好爛蘋果
Audriana avatarAudriana2018-05-28
副廠的問在在於消費者通常只選擇最便宜的,例如容易爆炸的便宜電池,不過合理價格的正常副廠就真的挺優
Audriana avatarAudriana2018-05-29
看不出來跟受潮不修有何關聯
Aaliyah avatarAaliyah2018-05-31
台灣要修這個很容易,直接改行政法令就行
Queena avatarQueena2018-06-01
在定型化契約不得記載事項
James avatarJames2018-06-03
不用原廠?那讓你無法觸控如何?
Isabella avatarIsabella2018-06-04
美國真的很保護消費者
Oscar avatarOscar2018-06-06
蘋果呢?
Ula avatarUla2018-06-07
不排除放棄美國市場(?
Enid avatarEnid2018-06-09
Apple?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-10
不排除出走
Candice avatarCandice2018-06-12
不排除出走+1,美國爛草莓
Olive avatarOlive2018-06-14
其實就修改條款非原廠部分,該部分無保固即可。然後但書因非原廠零件導致損壞也不保固...或要自費換回原廠零件後才得以享有保固
Linda avatarLinda2018-06-15
跟車一樣不回原廠保養 出保固給你雞掰。美國車廠敢這樣?
Rae avatarRae2018-06-17
美國政府真挺顧客
Isla avatarIsla2018-06-18
這真糟糕,以後潮牌都不潮牌了, 叫某強怎麽活啊!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-06-20
沒有規定受潮要保啊,只是一些敘述的先決條件不能明寫出來
Damian avatarDamian2018-06-21
蘋果只要有在外面修過,蘋果一律拒修,難道美國沒這個規定?
Ethan avatarEthan2018-06-23
受潮沒有不修啊,只是報價比殘值還高。嘻嘻
Doris avatarDoris2018-06-24
沒蘋果真的笑死
Olivia avatarOlivia2018-06-26
蘋果不也是這樣嗎?
Andy avatarAndy2018-06-27
美國:請加值美國價值
Catherine avatarCatherine2018-06-29
根本不用管廠商活不活的下去 商家和消費者本來就是對立的商機想辦法開出一個對自己絕對優勢的條件來獲取利益消費者資訊不對稱本來就是處下風的 法律就是應該偏向消費者啊
Michael avatarMichael2018-06-30
那apple???
Blanche avatarBlanche2018-07-02
台灣好的都不學,科科