友驟逝帶走「密碼」 1億比特幣領嘸 - 數位貨幣

By Agatha
at 2018-05-29T13:24

Table of Contents

這個問題很早就可以解啦，你多重簽名就不要用2 of 2的簽名嘛。

這種簽名方式反而很不安全，另外一個人私鑰丟了或是純粹翻臉就不能動用資金了。

https://en.bitcoin.it/wiki/Multisignature

至少也用個2 of 3的簽名，看是要多找一個合夥人，還是公正的擔保人鎖在保險箱裡。

平常一樣兩個人同意就可以轉移資金，其中一個人翻臉或是私鑰丟了或是掛了。

找那個公正的擔保人去保險箱拿私鑰轉移資金出來。

想要提升安全度，可以增加個n of n+1，提升互相串通搞你的難度。

還是覺得不夠安全？那就乾脆用Hashed Timelock Contracts

https://en.bitcoin.it/wiki/Hashed_Timelock_Contracts

搞個一年的期間，假如其中一個人掛了，

一年過後，資金就會被轉移到兩人都有私鑰的地址。

假如大家都活得好好的，就一樣轉移到另外一個多簽地址。

這些都是比特幣原來就有的功能。之前就很多亂嗆比特幣繼承問題無解。

你有興趣就可以用copay來玩玩看多簽地址。
https://itunes.apple.com/tw/app/copay-bitcoin-wallet/id951330296?mt=8

這些都是可以自行設定處理的，當然你很懶的話，就一樣信託給銀行或交易所就好了

--
simpleledger:qryeahexpqszdt9ffech6jhxu6wsfp0fnyhgd44ahf
Bitcoin: 1GxtyprMfcxE366BDUsg1skQyuAnxktZjc
https://www.blockchain.com/zh/btc/address/1GxtyprMfcxE366BDUsg1skQyuAnxktZjc
Bitcoin Cash: bitcoincash:qp928h4q4xasa5wh2x88xhsxgc4vwj6g95uzq0ak97
https://goo.gl/2qNr43
Ethereum: 0x4A2B1e35eb64141bbad4C58cB7D79692bC5Dbbc2
https://etherscan.io/address/0x4A2B1e35eb64141bbad4C58cB7D79692bC5Dbbc2
--

Tags: 數位貨幣

All Comments

By Elvira
at 2018-05-31T00:53

推個愛看板主講技術

By Emma
at 2018-06-03T03:13

推

By Catherine
at 2018-06-05T16:41

推

By Regina
at 2018-06-07T00:39

推

By James
at 2018-06-08T23:04

專業推

By Ingrid
at 2018-06-12T17:32

專業

By Olive
at 2018-06-16T16:43

推不過要黑人不用證據有人信就好XD

By Queena
at 2018-06-21T16:06

推專業文

By Ida
at 2018-06-22T12:47

說真的現在真的懷疑這些密碼貨幣到底能否普及

By Adele
at 2018-06-23T03:03

完全去中心化必須建立在大家都懂這些技術面的前提
但事實就是不可能所有人都想搞懂這些東西

By Regina
at 2018-06-27T08:51

不懂的人就只能看風向
到最後這些東西要普及還是只能靠「有權威的人」的推廣吧

By Blanche
at 2018-06-28T06:35

研發這些技術的人淪為自嗨而已頗遺憾

By Isabella
at 2018-07-01T09:20

現在手機這麼普及,你覺得所有人都懂手機背後的技術嗎?

By Sarah
at 2018-07-05T05:20

回樓上不能這樣比吧

By Delia
at 2018-07-09T08:06

區塊鏈是可以作到對第三方的最小信任
只要你懂區塊鏈的共識協議的話

By Todd Johnson
at 2018-07-09T17:57

其他科技...賣的人又沒有匿名什麼的使用條款也都有
出包有人負責

By Eden
at 2018-07-13T13:55

一個用戶如果不懂區塊鏈的技術面那麼他對於這項技術的信心

By Suhail Hany
at 2018-07-18T08:06

就完全來自於對「講解給他聽的人」的信任
這樣就跟區塊鏈「不用相信第三方」的精神背道而馳了吧

By Hardy
at 2018-07-22T13:56

我不認為不懂這些技術的人聽到密碼貨幣沒有法律的擔保

By Lauren
at 2018-07-26T00:22

出包沒人負責會敢於去用
你告訴他這個東西多厲害去中心化不可篡改不用信任第三方

By Necoo
at 2018-07-29T01:43

他根本霧煞煞
家姊的職業是法律相關她根本不想搞懂這些東西
也不認為這些東西是安全的

By Frederic
at 2018-07-29T10:42

跟她解釋區塊鏈的運作她也是一知半解信仰沒有增加

By Hedwig
at 2018-07-29T16:39

我蠻同意需要有權威的人的推廣啊比如當初pda這東西

By Puput
at 2018-08-01T09:27

就是htc沒權威所以先做出來也沒什麼用

By Andy
at 2018-08-05T15:47

以前大家還不是把現金放家裡，你怎麼知道銀行運作的道理
？

By Todd Johnson
at 2018-08-06T01:50

只是對於權威者通常都是法幣社會的得利者
所以很難想像他們會想要大力推廣這東西的使用

By Olivia
at 2018-08-10T08:37

光現代貨幣和銀行的運作就一大堆人搞不懂了

By Ingrid
at 2018-08-13T06:34

根本也沒多少人會去看完整本的貨幣銀行學

By Lucy
at 2018-08-14T17:35

我個人也不認為加密貨幣發展到最後，一般大眾都會"懂"
最有可能的就是跟網際網路一樣，大家都知道怎麼用

By Emily
at 2018-08-14T23:33

就那個手機搜尋網路嘛，輸入密碼後不就上網了

By Carol
at 2018-08-19T07:26

那個無線網路也是中華電信來安裝小烏龜就設定好了
加密貨幣到最後可能也是會有很多託管和商業服務

By Franklin
at 2018-08-23T16:38

平常人使用的加密貨幣錢包，可能都是整合服務的一部分

By Olive
at 2018-08-24T12:08

大眾只知道，我去網站申請安裝APP就多了一個錢包

By Poppy
at 2018-08-27T21:52

會想要自己保存私鑰的族群，可能就和自己保存黃金一樣

By Olivia
at 2018-08-28T02:02

並不會佔有很大的比例，但你仍然可以這樣做
有需求的族群自己會去弄懂，弄不懂就是沒有需求

By Necoo
at 2018-08-30T19:39

我也同意大部分的用戶不會懂啦

By Robert
at 2018-09-03T08:23

只是覺得如此一來這項技術的初衷難以落實
去中心化？少掉一層剝削？

By Erin
at 2018-09-04T22:51

（還是說這些根本無法實現早就是眾所周知了！？）

By Thomas
at 2018-09-06T18:20

到頭來還是被既得利益者佔據獲利

By Zanna
at 2018-09-09T02:45

這只能說是技術和商業發展的必然

By Oliver
at 2018-09-13T14:36

早期玩網路的人都有在自學HTML搞"烘培基"咧
現在都碼手機APP一開，三秒變Youtuber，誰跟你刻code

By Frederic
at 2018-09-17T02:13

最早期的網際網路也跟比特幣一樣非常的草根，社群推動

By Andy
at 2018-09-17T22:55

我想K大想提的是法律問題吧光是該怎麼納管該怎麼認定

By Enid
at 2018-09-21T13:47

現在都沒頭緒了需要加密貨幣背後有沒有法律擔保管制

By Belly
at 2018-09-22T23:21

那就要看政府要怎麼搞，我個人認為加密貨幣跟網路一樣

By Candice
at 2018-09-27T22:59

出事了在交易所被害賠錢了找誰負責一派要政府介入
政府一介入又有違加密貨幣去中心化原則

By Gary
at 2018-10-02T19:23

我是認為政府不介入才對

By Dinah
at 2018-10-06T17:36

只是這樣的話不知道要怎麼推廣起來

By Frederica
at 2018-10-10T01:04

普通人知道網路有問題能找人修有人會幫你弄到好

By Leila
at 2018-10-10T14:41

不需要高度監管，只需要打擊惡意詐欺和保護消費者即可

By Cara
at 2018-10-10T21:46

但幣傳錯地址沒人救得了你

By Hedy
at 2018-10-11T15:38

假如你要用加密貨幣做生意，就是要盡基本的消費者保護

By Faithe
at 2018-10-14T21:56

幣傳錯就是自業自得啊，銀行轉帳也是這樣ㄝ
你轉錯了，銀行就是幫你通知接收帳戶人而已

By Enid
at 2018-10-15T03:12

他不還錢，你再去告他返還不當利得而已

By Iris
at 2018-10-19T06:59

銀行可沒這個權力直接逆轉傳錯的轉帳交易

By Hamiltion
at 2018-10-21T11:46

基本上加密貨幣的地址也都有防呆，亂打是轉不過去的
最常出現的是複製錯地址，或是惡意軟體病毒改地址

By Quintina
at 2018-10-26T10:06

那只能靠自己再檢查一次，就可以避免掉

By Irma
at 2018-10-27T10:56

同意上述的解方但看看最近的51%攻擊交易所跟項目的出包

By Andy
at 2018-10-28T06:29

普通人還是需要相信我的幣丟了出問題了要有政府這樣倒不
掉的機制來幫我擔保

By Enid
at 2018-11-01T05:09

保障消費者的方法就是約束項目方，但這個問題扯遠一點又

By Oliver
at 2018-11-04T05:03

區塊鏈的經濟範圍扯到各個國家的使用者跟項目

By Emma
at 2018-11-07T07:52

對所以我才覺得普通人不知道要怎麼相信這個東西

By Anonymous
at 2018-11-08T10:54

到頭來還是需要有好的宣導

By Agatha
at 2018-11-12T19:16

程式有問題了我要跨國找人或根本找不到人處理

By Wallis
at 2018-11-13T11:44

但我不知道政府會不會支持這個東西呀
上面不推廣的話這個就不會普及ㄅ

By Yuri
at 2018-11-17T03:11

我自己認為那些ICO幣和小幣本來就沒幾個值得信任

By Puput
at 2018-11-20T00:47

要玩那種非常不成熟或甚至是詐欺的東西，也是自業自得

By Gilbert
at 2018-11-20T18:28

但事實就是那些小幣影響了大幣的評價

By Franklin
at 2018-11-22T17:29

至少在比特幣上，要拿它來做商業行為，是安全和可行的

By Caitlin
at 2018-11-25T13:09

以太有人用合約做可反悔付款 silverwire.io 一段時間內可反

By Joseph
at 2018-11-25T21:55

悔, bitcoin歷史上有發生過幾筆 amount & fee 打反的案例

By Erin
at 2018-11-30T12:07

對,這也是有發生過,有些礦池還很好心有返還超額的fee
不過現在錢包幾乎都是用選擇的方式調整fee

By Catherine
at 2018-12-01T11:07

好奇問個密碼貨幣要成為支付的工具政府的支援到底是不是
必要的啊？
畢竟總要有人承認幣值？

By Victoria
at 2018-12-01T20:43

對!失主平常有燒香遇到佛心礦主 https://goo.gl/BR7E7V

By Hedy
at 2018-12-04T03:51

政府至少要對於相關的稅務問題做說明

By Elizabeth
at 2018-12-04T12:21

我認為未來走向就是允許微調, authority不會是all or none

By Eden
at 2018-12-06T22:22

會加入一個可被合約牽制的第三者來做突發狀況備援

By Agnes
at 2018-12-10T04:35

交易所買賣如何課，用加密貨幣支付如何課

By Margaret
at 2018-12-13T10:14

總不能讓大家整天提心吊膽做生意，但也要稅務合理化

By Charlotte
at 2018-12-17T04:21

像很多國家都是直接當作資產交易，免除VAT
直接算入個人所得稅額內是比較合理的

By Rae
at 2018-12-17T08:33

台灣虛擬貨幣可不是合法貨幣

By Hardy
at 2018-12-18T03:11

絕大部分的國家都不承認加密貨幣是法定貨幣
但這不影響加密貨幣的商業用途，交易所就是資產交易

By Skylar Davis
at 2018-12-22T02:16

用比特幣支付就算是以物易物，或透過第三方支付

By Rosalind
at 2018-12-26T09:45

像日本也只有說比特幣是支付工具，而不是貨幣

By Edwina
at 2018-12-28T13:57

不過波動那麼大我不太懂為什麼會想用它當作支付工具欸
像是法幣就有政府幫忙穩定他的價值嗎？抱歉沒啥概念

By Tristan Cohan
at 2019-01-01T04:21

感謝我想想

By Vanessa
at 2019-01-01T07:31

手續費低於信用卡那就真的是很大的優勢了

By Olivia
at 2019-01-05T22:27

比特幣波動這麼大，商家怎樣對商品定價的？

By Ingrid
at 2019-01-09T15:54

浮動價格吧

By Bethany
at 2019-01-13T17:46

要做到日常生活方方面面完全用加密或幣計價，不用法幣，
大概是不太可能的事情

By Franklin
at 2019-01-17T12:49

透過支付處理商一直都是法幣定價
大概只有礦機算力或是ICO才會純粹用加密貨幣定價

By Audriana
at 2019-01-18T13:35

所以是商家用法幣定價

By Jessica
at 2019-01-20T17:19

BitPay根據商家開的價開比特幣的價格
買家付比特幣過去

By Olga
at 2019-01-22T04:53

類似這樣？

By Edwina
at 2019-01-25T17:49

礦機還是用法幣計價的吧，畢竟礦工自己生活要花法幣啊

By Quintina
at 2019-01-29T05:46

要用法幣算自己的礦機能不能回本

By Kelly
at 2019-02-01T04:16

www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512659074.A.718.html

By Jessica
at 2019-02-02T14:53

發現以前板大在八卦板的文有解釋

By Kelly
at 2019-02-05T03:30

感謝解惑

By Regina
at 2019-02-08T16:27

回一下波動的討論,所以今年很多團隊出來做穩定幣畢竟這是

By John
at 2019-02-12T18:48

加密貨幣兩大痛點之一,穩定機制各有不同,DAI算做法漂亮的

By Andrew
at 2019-02-14T07:30

合約內用抵押基金自動執行反向操作讓幣價維持1USD

By Enid
at 2019-02-18T10:49

我大概看了一下DAI，它仍然建立在ETH必須長期多頭

By Kyle
at 2019-02-23T03:27

因為它仍然是以存入在合約內的ETH當作擔保

By Connor
at 2019-02-25T13:17

當然它的機制可以確保短期波動可因套利而被降到最低

By Gilbert
at 2019-02-27T21:28

而ETH崩盤的風險則大部分被轉嫁到CDP持有人

By Caroline
at 2019-03-04T15:55

然後這個系統仍然會有所有類似和真實世界連結的問題

By Linda
at 2019-03-08T00:49

真實世界Oracle的問題，真實世界ETH匯率甚至也不統一

By Skylar Davis
at 2019-03-08T07:16

總體來說，還是遠好於那種不公開帳目的中心化USD代幣

By Hazel
at 2019-03-11T16:24

為了維持DAI的價格會根據CDP貸款人抵押比率 ETH跌價到特定

By Elvira
at 2019-03-13T04:46

金額時執行清算, 六月要推多重抵押到時候不只有ETH其他

By Kristin
at 2019-03-13T21:29

token也可以加入, 大家比較期待的是 DGX這款以1克黃金做

By Hardy
at 2019-03-14T16:19

代幣基礎, 對DAI的保障會增加很多,大家可能會很質疑為什麼

By Andrew
at 2019-03-17T19:28

抵押品都是crypto,這是為了要去中心化透明公開自動執行,不

By Daph Bay
at 2019-03-20T14:52

要再重蹈USDT覆轍

By Andy
at 2019-03-23T20:12

推版主

By Hedda
at 2019-03-25T22:37

請問比特幣交易需要6個block確保交易安全，大概至少一
個小時，一般店家收比特幣不可能等那麼久吧？

By Sierra Rose
at 2019-03-28T15:03

聽說一般交易平台都只等2個左右的確認就採用了？
然後禁用RBF可以提高零確認交易的安全性
（交易即使還沒進入區塊鏈也不能存在雙花）
小額交易就可以直接用零確認交易
風險低到可以忽略
不過好像只有BCH走這套

By Edward Lewis
at 2019-03-30T08:01

BTC是啟用RBF
也就是交易還沒進區塊之前發交易者可以用更高的手續費取代
原本的交易
目的好像是當交易卡住時可以提高手續費讓交易更快被礦工挑
選
但就沒有安全的零確認交易了
https://en.bitcoin.it/wiki/Replace_by_fee

By Andy
at 2019-03-31T15:08

#1Qay9-BF
我是參考這篇最下面的說法
覺得有道理

By Victoria
at 2019-04-05T14:46

感謝K大回覆，因為公司在討論要不要接受比特幣付款，很
怕有問題收不到幣，在bic camera看收比特幣是可以零確認
就離開了，想說要是遇到客戶付很低的手續費一直無法確認
交易不就糟糕了，要是他的幣需要多重簽章不是也會無法
完成交易？

By Faithe
at 2019-04-05T19:32

RBF客戶可以改變收款地址嗎？如果可以不就雙花了

By Dora
at 2019-04-08T08:11

看了您推薦的那篇， D大的意思是，BTC沒辦法做到安全的
零確認交易嗎？

By Isla
at 2019-04-10T17:37

很奇怪以太幣只要15秒一個block，1.5分鐘就可以確認6個b
lock了，但很少看到做以太幣付款的，這是為什麼呢？

By Caitlin
at 2019-04-10T23:06

RBF有幾種變形 BTC採用的好像是Opt-in Full RBF

By Daph Bay
at 2019-04-13T07:10

也就是user不去調參數的話預設是可以改output的那種RBF

By Joe
at 2019-04-17T01:47

所以BTC的零確認交易不能直接採用沒錯

By Ina
at 2019-04-21T00:45

ETH雖然15秒一個block 但應該是有很多代價的

By Belly
at 2019-04-23T10:13

他的區塊鏈是用GHOST演算法（有uncle block那些的）
我沒研究等神人回答

By Catherine
at 2019-04-23T19:19

不過我覺得 ETH的出塊時間比BTC短的話

By Heather
at 2019-04-27T22:19

那麼一個block要安全所需的確認數應該要比BTC還多才對

By Candice
at 2019-05-01T16:08

推專業

友驟逝帶走「密碼」 1億比特幣領嘸 - 數位貨幣

All Comments

Related Posts

請教cryptocurrency產業分工

P網突然要護照認證了

「以太幣昨日閃崩10%」外媒：可能為EOS拋售

比特幣在台交易未來須採實名制

蘇格蘭設立加密門診以治療比特幣成癮者