友驟逝帶走「密碼」 1億比特幣領嘸 - 數位貨幣

Agatha · 2018-05-29

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

這個問題很早就可以解啦，你多重簽名就不要用2 of 2的簽名嘛。

這種簽名方式反而很不安全，另外一個人私鑰丟了或是純粹翻臉就不能動用資金了。

https://en.bitcoin.it/wiki/Multisignature

至少也用個2 of 3的簽名，看是要多找一個合夥人，還是公正的擔保人鎖在保險箱裡。

平常一樣兩個人同意就可以轉移資金，其中一個人翻臉或是私鑰丟了或是掛了。

找那個公正的擔保人去保險箱拿私鑰轉移資金出來。

想要提升安全度，可以增加個n of n+1，提升互相串通搞你的難度。

還是覺得不夠安全？那就乾脆用Hashed Timelock Contracts

https://en.bitcoin.it/wiki/Hashed_Timelock_Contracts

搞個一年的期間，假如其中一個人掛了，

一年過後，資金就會被轉移到兩人都有私鑰的地址。

假如大家都活得好好的，就一樣轉移到另外一個多簽地址。

這些都是比特幣原來就有的功能。之前就很多亂嗆比特幣繼承問題無解。

你有興趣就可以用copay來玩玩看多簽地址。
https://itunes.apple.com/tw/app/copay-bitcoin-wallet/id951330296?mt=8

這些都是可以自行設定處理的，當然你很懶的話，就一樣信託給銀行或交易所就好了

--
simpleledger:qryeahexpqszdt9ffech6jhxu6wsfp0fnyhgd44ahf
Bitcoin: 1GxtyprMfcxE366BDUsg1skQyuAnxktZjc
https://www.blockchain.com/zh/btc/address/1GxtyprMfcxE366BDUsg1skQyuAnxktZjc
Bitcoin Cash: bitcoincash:qp928h4q4xasa5wh2x88xhsxgc4vwj6g95uzq0ak97
https://goo.gl/2qNr43
Ethereum: 0x4A2B1e35eb64141bbad4C58cB7D79692bC5Dbbc2
https://etherscan.io/address/0x4A2B1e35eb64141bbad4C58cB7D79692bC5Dbbc2
--

數位貨幣

All Comments

Elvira2018-05-31

推個愛看板主講技術

Emma2018-06-03

推

Catherine2018-06-05

推

Regina2018-06-07

推

James2018-06-08

專業推

Ingrid2018-06-12

專業

Olive2018-06-16

推不過要黑人不用證據有人信就好XD

Queena2018-06-21

推專業文

Ida2018-06-22

說真的現在真的懷疑這些密碼貨幣到底能否普及

Adele2018-06-23

完全去中心化必須建立在大家都懂這些技術面的前提
但事實就是不可能所有人都想搞懂這些東西

Regina2018-06-27

不懂的人就只能看風向
到最後這些東西要普及還是只能靠「有權威的人」的推廣吧

Blanche2018-06-28

研發這些技術的人淪為自嗨而已頗遺憾

Isabella2018-07-01

現在手機這麼普及,你覺得所有人都懂手機背後的技術嗎?

Sarah2018-07-05

回樓上不能這樣比吧

Delia2018-07-09

區塊鏈是可以作到對第三方的最小信任
只要你懂區塊鏈的共識協議的話

Todd Johnson2018-07-09

其他科技...賣的人又沒有匿名什麼的使用條款也都有
出包有人負責

Eden2018-07-13

一個用戶如果不懂區塊鏈的技術面那麼他對於這項技術的信心

Suhail Hany2018-07-18

就完全來自於對「講解給他聽的人」的信任
這樣就跟區塊鏈「不用相信第三方」的精神背道而馳了吧

Hardy2018-07-22

我不認為不懂這些技術的人聽到密碼貨幣沒有法律的擔保

Lauren2018-07-26

出包沒人負責會敢於去用
你告訴他這個東西多厲害去中心化不可篡改不用信任第三方

Necoo2018-07-29

他根本霧煞煞
家姊的職業是法律相關她根本不想搞懂這些東西
也不認為這些東西是安全的

Frederic2018-07-29

跟她解釋區塊鏈的運作她也是一知半解信仰沒有增加

Hedwig2018-07-29

我蠻同意需要有權威的人的推廣啊比如當初pda這東西

Puput2018-08-01

就是htc沒權威所以先做出來也沒什麼用

Andy2018-08-05

以前大家還不是把現金放家裡，你怎麼知道銀行運作的道理
？

Todd Johnson2018-08-06

只是對於權威者通常都是法幣社會的得利者
所以很難想像他們會想要大力推廣這東西的使用

Olivia2018-08-10

光現代貨幣和銀行的運作就一大堆人搞不懂了

Ingrid2018-08-13

根本也沒多少人會去看完整本的貨幣銀行學

Lucy2018-08-14

我個人也不認為加密貨幣發展到最後，一般大眾都會"懂"
最有可能的就是跟網際網路一樣，大家都知道怎麼用

Emily2018-08-14

就那個手機搜尋網路嘛，輸入密碼後不就上網了

Carol2018-08-19

那個無線網路也是中華電信來安裝小烏龜就設定好了
加密貨幣到最後可能也是會有很多託管和商業服務

Franklin2018-08-23

平常人使用的加密貨幣錢包，可能都是整合服務的一部分

Olive2018-08-24

大眾只知道，我去網站申請安裝APP就多了一個錢包

Poppy2018-08-27

會想要自己保存私鑰的族群，可能就和自己保存黃金一樣

Olivia2018-08-28

並不會佔有很大的比例，但你仍然可以這樣做
有需求的族群自己會去弄懂，弄不懂就是沒有需求

Necoo2018-08-30

我也同意大部分的用戶不會懂啦

Robert2018-09-03

只是覺得如此一來這項技術的初衷難以落實
去中心化？少掉一層剝削？

Erin2018-09-04

（還是說這些根本無法實現早就是眾所周知了！？）

Thomas2018-09-06

到頭來還是被既得利益者佔據獲利

Zanna2018-09-09

這只能說是技術和商業發展的必然

Oliver2018-09-13

早期玩網路的人都有在自學HTML搞"烘培基"咧
現在都碼手機APP一開，三秒變Youtuber，誰跟你刻code

Frederic2018-09-17

最早期的網際網路也跟比特幣一樣非常的草根，社群推動

Andy2018-09-17

我想K大想提的是法律問題吧光是該怎麼納管該怎麼認定

Enid2018-09-21

現在都沒頭緒了需要加密貨幣背後有沒有法律擔保管制

Belly2018-09-22

那就要看政府要怎麼搞，我個人認為加密貨幣跟網路一樣

Candice2018-09-27

出事了在交易所被害賠錢了找誰負責一派要政府介入
政府一介入又有違加密貨幣去中心化原則

Gary2018-10-02

我是認為政府不介入才對

Dinah2018-10-06

只是這樣的話不知道要怎麼推廣起來

Frederica2018-10-10

普通人知道網路有問題能找人修有人會幫你弄到好

Leila2018-10-10

不需要高度監管，只需要打擊惡意詐欺和保護消費者即可

Cara2018-10-10

但幣傳錯地址沒人救得了你

Hedy2018-10-11

假如你要用加密貨幣做生意，就是要盡基本的消費者保護

Faithe2018-10-14

幣傳錯就是自業自得啊，銀行轉帳也是這樣ㄝ
你轉錯了，銀行就是幫你通知接收帳戶人而已

Enid2018-10-15

他不還錢，你再去告他返還不當利得而已

Iris2018-10-19

銀行可沒這個權力直接逆轉傳錯的轉帳交易

Hamiltion2018-10-21

基本上加密貨幣的地址也都有防呆，亂打是轉不過去的
最常出現的是複製錯地址，或是惡意軟體病毒改地址

Quintina2018-10-26

那只能靠自己再檢查一次，就可以避免掉

Irma2018-10-27

同意上述的解方但看看最近的51%攻擊交易所跟項目的出包

Andy2018-10-28

普通人還是需要相信我的幣丟了出問題了要有政府這樣倒不
掉的機制來幫我擔保

Enid2018-11-01

保障消費者的方法就是約束項目方，但這個問題扯遠一點又

Oliver2018-11-04

區塊鏈的經濟範圍扯到各個國家的使用者跟項目

Emma2018-11-07

對所以我才覺得普通人不知道要怎麼相信這個東西

Anonymous2018-11-08

到頭來還是需要有好的宣導

Agatha2018-11-12

程式有問題了我要跨國找人或根本找不到人處理

Wallis2018-11-13

但我不知道政府會不會支持這個東西呀
上面不推廣的話這個就不會普及ㄅ

Yuri2018-11-17

我自己認為那些ICO幣和小幣本來就沒幾個值得信任

Puput2018-11-20

要玩那種非常不成熟或甚至是詐欺的東西，也是自業自得

Gilbert2018-11-20

但事實就是那些小幣影響了大幣的評價

Franklin2018-11-22

至少在比特幣上，要拿它來做商業行為，是安全和可行的

Caitlin2018-11-25

以太有人用合約做可反悔付款 silverwire.io 一段時間內可反

Joseph2018-11-25

悔, bitcoin歷史上有發生過幾筆 amount & fee 打反的案例

Erin2018-11-30

對,這也是有發生過,有些礦池還很好心有返還超額的fee
不過現在錢包幾乎都是用選擇的方式調整fee

Catherine2018-12-01

好奇問個密碼貨幣要成為支付的工具政府的支援到底是不是
必要的啊？
畢竟總要有人承認幣值？

Victoria2018-12-01

對!失主平常有燒香遇到佛心礦主 https://goo.gl/BR7E7V

Hedy2018-12-04

政府至少要對於相關的稅務問題做說明

Elizabeth2018-12-04

我認為未來走向就是允許微調, authority不會是all or none

Eden2018-12-06

會加入一個可被合約牽制的第三者來做突發狀況備援

Agnes2018-12-10

交易所買賣如何課，用加密貨幣支付如何課

Margaret2018-12-13

總不能讓大家整天提心吊膽做生意，但也要稅務合理化

Charlotte2018-12-17

像很多國家都是直接當作資產交易，免除VAT
直接算入個人所得稅額內是比較合理的

Rae2018-12-17

台灣虛擬貨幣可不是合法貨幣

Hardy2018-12-18

絕大部分的國家都不承認加密貨幣是法定貨幣
但這不影響加密貨幣的商業用途，交易所就是資產交易

Skylar Davis2018-12-22

用比特幣支付就算是以物易物，或透過第三方支付

Rosalind2018-12-26

像日本也只有說比特幣是支付工具，而不是貨幣

Edwina2018-12-28

不過波動那麼大我不太懂為什麼會想用它當作支付工具欸
像是法幣就有政府幫忙穩定他的價值嗎？抱歉沒啥概念

Tristan Cohan2019-01-01

感謝我想想

Vanessa2019-01-01

手續費低於信用卡那就真的是很大的優勢了

Olivia2019-01-05

比特幣波動這麼大，商家怎樣對商品定價的？

Ingrid2019-01-09

浮動價格吧

Bethany2019-01-13

要做到日常生活方方面面完全用加密或幣計價，不用法幣，
大概是不太可能的事情

Franklin2019-01-17

透過支付處理商一直都是法幣定價
大概只有礦機算力或是ICO才會純粹用加密貨幣定價

Audriana2019-01-18

所以是商家用法幣定價

Jessica2019-01-20

BitPay根據商家開的價開比特幣的價格
買家付比特幣過去

Olga2019-01-22

類似這樣？

Edwina2019-01-25

礦機還是用法幣計價的吧，畢竟礦工自己生活要花法幣啊

Quintina2019-01-29

要用法幣算自己的礦機能不能回本

Kelly2019-02-01

www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512659074.A.718.html

Jessica2019-02-02

發現以前板大在八卦板的文有解釋

Kelly2019-02-05

感謝解惑

Regina2019-02-08

回一下波動的討論,所以今年很多團隊出來做穩定幣畢竟這是

John2019-02-12

加密貨幣兩大痛點之一,穩定機制各有不同,DAI算做法漂亮的

Andrew2019-02-14

合約內用抵押基金自動執行反向操作讓幣價維持1USD

Enid2019-02-18

我大概看了一下DAI，它仍然建立在ETH必須長期多頭

Kyle2019-02-23

因為它仍然是以存入在合約內的ETH當作擔保

Connor2019-02-25

當然它的機制可以確保短期波動可因套利而被降到最低

Gilbert2019-02-27

而ETH崩盤的風險則大部分被轉嫁到CDP持有人

Caroline2019-03-04

然後這個系統仍然會有所有類似和真實世界連結的問題

Linda2019-03-08

真實世界Oracle的問題，真實世界ETH匯率甚至也不統一

Skylar Davis2019-03-08

總體來說，還是遠好於那種不公開帳目的中心化USD代幣

Hazel2019-03-11

為了維持DAI的價格會根據CDP貸款人抵押比率 ETH跌價到特定

Elvira2019-03-13

金額時執行清算, 六月要推多重抵押到時候不只有ETH其他

Kristin2019-03-13

token也可以加入, 大家比較期待的是 DGX這款以1克黃金做

Hardy2019-03-14

代幣基礎, 對DAI的保障會增加很多,大家可能會很質疑為什麼

Andrew2019-03-17

抵押品都是crypto,這是為了要去中心化透明公開自動執行,不

Daph Bay2019-03-20

要再重蹈USDT覆轍

Andy2019-03-23

推版主

Hedda2019-03-25

請問比特幣交易需要6個block確保交易安全，大概至少一
個小時，一般店家收比特幣不可能等那麼久吧？

Sierra Rose2019-03-28

聽說一般交易平台都只等2個左右的確認就採用了？
然後禁用RBF可以提高零確認交易的安全性
（交易即使還沒進入區塊鏈也不能存在雙花）
小額交易就可以直接用零確認交易
風險低到可以忽略
不過好像只有BCH走這套

Edward Lewis2019-03-30

BTC是啟用RBF
也就是交易還沒進區塊之前發交易者可以用更高的手續費取代
原本的交易
目的好像是當交易卡住時可以提高手續費讓交易更快被礦工挑
選
但就沒有安全的零確認交易了
https://en.bitcoin.it/wiki/Replace_by_fee

Andy2019-03-31

#1Qay9-BF
我是參考這篇最下面的說法
覺得有道理

Victoria2019-04-05

感謝K大回覆，因為公司在討論要不要接受比特幣付款，很
怕有問題收不到幣，在bic camera看收比特幣是可以零確認
就離開了，想說要是遇到客戶付很低的手續費一直無法確認
交易不就糟糕了，要是他的幣需要多重簽章不是也會無法
完成交易？

Faithe2019-04-05

RBF客戶可以改變收款地址嗎？如果可以不就雙花了

Dora2019-04-08

看了您推薦的那篇， D大的意思是，BTC沒辦法做到安全的
零確認交易嗎？

Isla2019-04-10

很奇怪以太幣只要15秒一個block，1.5分鐘就可以確認6個b
lock了，但很少看到做以太幣付款的，這是為什麼呢？

Caitlin2019-04-10

RBF有幾種變形 BTC採用的好像是Opt-in Full RBF

Daph Bay2019-04-13

也就是user不去調參數的話預設是可以改output的那種RBF

Joe2019-04-17

所以BTC的零確認交易不能直接採用沒錯

Ina2019-04-21

ETH雖然15秒一個block 但應該是有很多代價的

Belly2019-04-23

他的區塊鏈是用GHOST演算法（有uncle block那些的）
我沒研究等神人回答

Catherine2019-04-23

不過我覺得 ETH的出塊時間比BTC短的話

Heather2019-04-27

那麼一個block要安全所需的確認數應該要比BTC還多才對

Candice2019-05-01

推專業

友驟逝帶走「密碼」 1億比特幣領嘸 - 數位貨幣

All Comments

Related Posts