反反反？ - 部落格

看了許多前輩的推文

小弟心中只有一個簡單的想法

讓市場機制決定一切


為什麼獨大就一定要「反」

推出這麼多的服務 收一下錢、打個廣告如何 又不是作公益...

難道我們沒有從他免費的服務中得到利益嗎？

有的 像我作報告時 知識+這個服務節省很多收集資料的時間


有一次去買手機時，和老闆談論到露天跟Y拍

他就怨嘆說 唉...露天沒買氣...

靠杯歸靠杯 但還是需要Y的買氣 能說什麼？各取所需罷了

其實因為Y拍 使很多店家曝光率變大 相對商品價格更加透明

對我這個消費者而言 能用比以前更優惠的價格買到我想要的東西

上次買一個光學滑鼠 連我的同學都覺得怎麼會便宜成這樣

直嚷嚷要批貨來賣（笑）

誇張的是 上次要找一個免持聽筒吧

Y！的平均價格居然比露天還低...是怎樣...

要收費的賣場比不收費的賣場賣得還低啊...


上次賣一台二手車 跟 一個名牌鏡框

都是用露天+PTT的跳蚤市場版賣出的

甚至也在自己的BLOG上打打小廣告

因為覺得如果在Y拍的話 手續費太貴了 但是我不會一直在那罵Y

就是默默的轉移賣場 但我想有些物品還是會用Y拍（就是那種+3%也沒啥感覺的）


講難聽點 個人認為 露天是因為看Y拍作得很紅 又要開始收更多費 趕緊進來插一腳

這跟鬣狗的行為 並無太大差異


說這麼多

只是想請各位 也請看看好的（或者說是不同的）角度吧

--
攝影
http://www.flickr.com/photos/qmo

部落格
http://blog.pixnet.net/johnqmo

--