口水戰 : DX11和物理：NVIDIA發問 AMD作答 - 顯卡

※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板]

作者: fsaa3dfx (XFastest -) 看板: PC_Shopping
標題: [情報] 口水戰 : DX11和物理：NVIDIA發問 AMD作答
時間: Fri Sep 25 14:09:11 2009

每次有新品發佈，各競爭廠商之間總免不了一番唇槍舌戰，這次圍繞DX11和新鮮出爐的
Radeon HD 5800同樣不例外，但又有些不一樣。TweakTown照例又收到了一封來自NVIDIA
的電子郵件，裡邊有幾個關於DX11和AMD Radeon HD 5800的尖銳問題，不過TweakTown認
為自己不好代表AMD做出回應，於是請來了AMD負責全球公關的Chris Hook。
下邊就看看NVIDIA和AMD之間的這次迂回交鋒吧(括弧內為編者注)：

NVIDIA：現在大多數遊戲都還基於DX9，為什麼AMD卻如此重視DX11？
AMD：不管是在Radeon HD 5000系列誕生的今天還是未來，會有大量的重量級遊戲支持
DX11。如果NVIDIA能夠現在就拿出DX11顯卡，他們肯定會向媒體傳達完全不同的觀點。如
果NVIDIA真的相信DX11無關緊要，那我們就請他們公開表達出來，並白紙黑字做記錄。
(NVIDIA投資者關係副總裁Mike Hara此前曾在意志銀行證券研討會上公開表示DX11並非唯
一。)

NVIDIA：為了支持DX11，他們(AMD)推遲了《塵埃2》等遊戲的發佈進程，這不是對遊戲廠
商的懲罰麼？
AMD：只有封閉標準才會懲罰遊戲廠商，DX11這樣的行業標準不會。說到懲罰廠商，
NVIDIA為什麼非要在遊戲裡推行PhysX這種私有的封閉標準呢？

NVIDIA：GPU加速的Havoc物理遊戲什麼時候才能出現？他們是否有一個Havoc遊戲清單？
AMD：PhysX已經出現並推行了好多年，但時至今日GPU加速的PhysX物理遊戲還只是個位數
(其實至少十幾款了)。很多這種遊戲的物理體驗都令玩家感到失望，全球媒體的評價也不
高。GPU加速遊戲物理只有在行業標準被廣泛採納後才會得到接受。

坦白地說，在頭兩個問題上NVIDIA顯得有些心虛，畢竟自家的GT300現在還是遙遙無期，
而DX11的技術亮點和優勢已經得到廣泛認可，相關遊戲也在迅速出爐。雖然DX10並沒有取
得輝煌成果，但DX11終究是大勢所趨，這是不可回避的。再者說了，NVIDIA最近不還是悄
悄支持了之前一再聲稱無用的DX10.1？

不過第三個問題直接戳到了AMD的痛處。雖然AMD同時擁有CPU和GPU，一再強調它們都支持
業界通行的通用計算標準OpenCL和DX DirectCompute，此前也演示過基於Havoc引擎的遊
戲物理加速，但卻始終是雷聲大雨點小，至今看不到任何一款實際遊戲，而PhysX遊戲雖
然說不上遍地開花，但在NVIDIA的強力推動下已經初見成效。這樣一來，AMD只能避開鋒
芒，寄希望於OpenCL和DirectCompute這種開放性規範能今早普及(Havoc終究還是屬於
Intel的)。
AMD在Radeon HD 5800系列相關文檔中就專門提到，只有開放標準才會得到開發人員的歡
迎並給予他們充分的自由，比如DVI、DisplayPort、JEDEC、 OpenCL、DirectX、OpenGL
等等，而私有的封閉標準自有死路一條，最顯著的例子就是3dfx Glide(敗給了DirectX)
，還有蘋果顯示介面、NVIDIA Cg、Rambus、UDI(一種顯示介面)。


來源︰http://news.mydrivers.com/1/145/145476.htm

--