台G N7大die的良率已逼近16FF了 - 3C

Table of Contents

回想以前好像是這樣,不過當時候才高中而已可能跟專業有點出入,敬請見諒

28nm剛出的時候其實就有聽說台積電好像有彎道超車的習慣那時候28nm也是風生水起各類
產品也投靠gg

20nm tsmc就被屌打惹,看看高通的snapdragon 810 ,不過當然也有可能是高通的問題,
那個時間點上android的效能根本是災難來形容,後來好像就也沒聽說過用這製成的產品

16nm再度翻身,直接虐爆三星14nm(從apple a9身上得到驗證)

10~12nm 好像之前有聽說過試產,不過好像沒產品就被迭代掉了

7nm又回到tsmc主場 apple SOC,amd之類的也回歸到gg懷抱裏


一個製程研發出來通常進入量產階段時其良率還是會在改進的,感覺gg就有一種工匠精神
把一件事做好,比起頻繁換代說不定也比較適合半導體的發展規律,有些時候就成熟的舊
製程會比新製程有更好的電性

不過7nm後可能就如c52講的可能會稍遜一點,根據以往推論

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2019-07-04
半代都有產品好不 只是主要炮灰都是手機 其他大部
Mary avatarMary2019-07-06
分都不跟的
John avatarJohn2019-07-11
台積就算爆也不會一直爆
Elma avatarElma2019-07-11
10主要是apple跟華為在用 發哥本來好像要投三個 然
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-13
後下場是慘不忍睹
Anonymous avatarAnonymous2019-07-16
Apple A8:聽說我也20nm啊怎麼沒事兒
Gilbert avatarGilbert2019-07-21
不爆一下外資怎麼加碼 台股怎麼上回前高
Joe avatarJoe2019-07-21
不是就節點製程跟半節點而已?
Joe avatarJoe2019-07-25
20最強的是現在Switch用的那顆地瓜吧
Mason avatarMason2019-07-27
你怎麼會認真C52的話?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-28
20PC這邊沒人要用啊,都手機用,電腦這邊主要是28
跳16/14
Steve avatarSteve2019-07-31
810應該大部分是高通自己的問題 記得那時候高通架構
一次改太大 結果不如預期
同時期Apple的CPU就沒有變火爐
Frederic avatarFrederic2019-08-02
810火爐 820是三星的也爛 所以高通自己問題
Eden avatarEden2019-08-02
三星就是節點跟半節點的都差不多爛阿wwwww
Annie avatarAnnie2019-08-06
不然每年都是一個節點製程改進,每年換機台蓋廠房
完全沒有過度製程誰受得了
Ethan avatarEthan2019-08-07
20nm賽靈思就用的好好的,高通也沒別選擇
Ursula avatarUrsula2019-08-10
同時期三星20nm直接烙賽,沒有外部訂單
Iris avatarIris2019-08-14
講GG不行,你好歹也看看其他對手什麼鳥樣
不要先射箭再畫靶
Ethan avatarEthan2019-08-17
GG只是一個主力製程一個過渡製程
Rachel avatarRachel2019-08-21
這是商業策略,跟技術烙賽沒有關係
Lucy avatarLucy2019-08-22
10/20的是過渡製程 28/16/7是主力製程
Elma avatarElma2019-08-25
過渡製程有新技術練兵的意思
Puput avatarPuput2019-08-28
不繼續發展各種高性能版
Hedda avatarHedda2019-08-31
那兩代過渡+主力,GG是放在同一個廠區
James avatarJames2019-09-01
刻意讓設備與技術大量沿用
Olive avatarOlive2019-09-02
10和7nm兩製程同廠在中科FAB15 設備共用
Lily avatarLily2019-09-06
20和16nm同廠兩製程在南科FAB14B
Quanna avatarQuanna2019-09-09
所以不是10/20技術團隊比較差,
Isla avatarIsla2019-09-13
7EUV跟5那個是過度製程?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-09-17
那只是為讓主力製程順利而提早練兵的製程
7EUV只是練習用,只用幾層,本質是7nm
Ida avatarIda2019-09-22
5nm才是euv主力
Hazel avatarHazel2019-09-26
有6nm 這個製程嗎?
Gary avatarGary2019-09-28
N6是N7+的改版 RD不經手
Margaret avatarMargaret2019-09-29
6nm只是7nm小改的rename馬甲
Mary avatarMary2019-09-30
A8頻率預設那麼低
Dora avatarDora2019-10-03
820高通回歸自主架構,835又乖乖回去用半公版
Emily avatarEmily2019-10-03
810幾乎99%近公版A57 乾脆說是ARM的A57有問題算了
Zora avatarZora2019-10-06
835跟845也是三星半導體代工 怎麼就沒災情了呢 匪夷
所思
Rachel avatarRachel2019-10-07
公版的確能耗較差,時脈不該太激進
Linda avatarLinda2019-10-12
殺小工匠精神啦 PDCA就PDCA
Rachel avatarRachel2019-10-12
高通還生氣在20nm產能優先給肯砸大錢的蘋果
Noah avatarNoah2019-10-16
但商業本來就這樣,蘋果比你肯砸錢...
Irma avatarIrma2019-10-21
後來S820用更新製程,卻從前代8核退回4核
Bennie avatarBennie2019-10-21
835精美的閒置功耗 845的熱量 也不蓋的
Joseph avatarJoseph2019-10-23
顯然S810堆料不考慮功耗,太過激進
Erin avatarErin2019-10-25
這很難怪到製程,狀況類似現在筆電塞8核
搞到8核過熱跑Base,不如4核....能怪製程?
Connor avatarConnor2019-10-27
老大沒放太多心力咩~都放在下一代做準備
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-27
供3小 20噴電是planar問題 Sparc系和前面提到的Xil
linx全好好的 M8還飆5G勒 就a57炸掉跟Prescott一樣
Delia avatarDelia2019-10-30
還在學生 c52講的就聽聽就好,猜猜大家都會說
Ursula avatarUrsula2019-11-01
那些過渡製程的產品仍多數是成功的
悲劇是自己規劃錯誤的產品
David avatarDavid2019-11-04
qxx會跟你說人家可是113耶
Megan avatarMegan2019-11-08
記得APPLE好幾代都用TSMC
直接拿各代IPHONE的測試數據 來影射TSMC各製程比較
不知道合不合適?
Iris avatarIris2019-11-13
GG自己也是隔代重點投資啊,有錢研發才有進步
Queena avatarQueena2019-11-15
而且 我記得各代TSMC的IPHONE都對TSMC製程很滿意
Agatha avatarAgatha2019-11-19
電子工程這個領域本科生就真的還好,基本上要混到
r&d程度的都要碩班起跳
Kristin avatarKristin2019-11-23
你說的那位哪懂甚麼半導體製程
Leila avatarLeila2019-11-24
拜託不要一直扯我出來 你覺得是什麼就什麼 唉
John avatarJohn2019-11-27
你是鎮版之寶耶
Queena avatarQueena2019-12-02
鎮版之寶,能力越大責任越大阿C52
Olivia avatarOlivia2019-12-03
(設計對白) c52: 作者已死
Lydia avatarLydia2019-12-07
原來是國瑜阿
Brianna avatarBrianna2019-12-12
同輩113互挺 居然被C52直接切割了 XDDDDDDDDDDDDD