台南市試聽喇叭之旅 - 喇叭

Table of Contents

R300從下午聽到凌晨,
大概有初步的心得了,

先介紹小弟家中設備,
以往小弟聽音樂都是用劇院在聽,
家中聆聽空間約有20坪
環擴是integra40
另外有加兩台後級(雅瑟R1.5),(keces-s125)
integra40推中置(雅瑟be616)與天空聲道(古力奇rp140sa)
雅瑟R1.5推前雙聲道(雅瑟mini-2)
keces-s125推後環繞(focal-826)
主動式重低音是focal sw800v
喇叭線材是用一對3米長五千多元的線材

昨天購入的KEF-R300主要是用谷津B90W來推
先說B90W推R300的心得
聲音是好聽,絕對可以聽完整片CD還意猶未盡,
但感覺少了幾味,答案是聲音的厚度與Q彈略顯不足
後來小弟把integra40當前級,雅瑟R1.5當後級,重新推R300
果然R300聲音的厚度與Q彈有增加了些

R300若跟小弟家中的mini2與826來比較,
mini2與826當初的入手價都約6萬多元
R300是4萬多元
音色部分小弟斷定mini2>826=R300
當然這是小弟個人主觀認定,僅供參考

接下來就LS50跟R300的比較
LS50是兩單體兩音路
R300是三單體三音路
就規格而言R300高中低3音皆有單元各司其職,勝出
LS50跟R100設計理念類似
R300跟KEF次旗艦reference1設計理念類似
雖然說R300跟LS50的實際聆聽感受,可能差異不大
但因為價差只有一雙球鞋的價差,
所以小弟推薦跳過LS50,買進R300
且R300靈敏度88,大於LS50的靈敏度85
R300對擴大機效能的需求也相對較小
以上是小弟的一些看法,
帶有小弟的主觀意識,
僅供參考
















--

All Comments

Jessica avatarJessica2018-03-11
推心得 不過mini2音色比R300好怎不直接聽mini2就好?
Rae avatarRae2018-03-14
價差應該不只一雙球鞋? LS50以前看板友推文說40k不到
Agnes avatarAgnes2018-03-16
LS50比四萬少一些,R300比四萬多一些
Agnes avatarAgnes2018-03-19
就真的一雙NIKE球鞋價差
Wallis avatarWallis2018-03-21
mini2是客廳劇院用,r300是書房兩聲道用
Kristin avatarKristin2018-03-24
小弟是因為要測試,才費力搬來搬去,更換器材聆聽
Mia avatarMia2018-03-26
測試完,大概就固定位置不更動了
Callum avatarCallum2018-03-29
R300定價八萬多 實售四萬多?!幾乎五折價耶
Margaret avatarMargaret2018-03-31
推實測心得
Candice avatarCandice2018-04-03
推器材心得分享
Faithe avatarFaithe2018-04-05
R300放書房太大材小用了吧…
Jessica avatarJessica2018-04-08
小弟猜測可能媒體與眾人都把注意力放在LS50,
Gilbert avatarGilbert2018-04-10
R300感覺被忽略了,R系列還有R500,R700,R900等大哥搶風頭
Heather avatarHeather2018-04-13
所以R300的價格較好談,畢竟不是明星商品
Harry avatarHarry2018-04-15
LS50就一直都有廣告,是KEF的主打常勝商品,價格較硬
Poppy avatarPoppy2018-04-18
導致R300的折扣下殺空間比LS50多很多
Catherine avatarCatherine2018-04-20
看完我對亞瑟很有興趣
Jacky avatarJacky2018-04-23
雅瑟一直都很超值的,就是前端要捨得了
Una avatarUna2018-04-25
推心得文