台灣accuphase好像有變便宜 - 喇叭

Table of Contents

講到擴大機怎樣的機器好,恐怕是三天三夜也講不完的,

T大你都聽到XQ40去了,我相信你在搭配方面經驗會比我多,

不過這篇實在很有趣,我也來獻醜一下,說說自己的經驗 ^o^



我手上的被動喇叭有兩對,一對是elac的cl-132,一對是b&w n805,

都是高效率的書架。

一直以來我都沒接觸前後級,是因為覺得自己粗心大意,遲早燒掉,

又,很喜歡晶體機那種推力,所以也沒去接觸管機。

新手的時候,我都是看8歐姆有多少瓦數,來評斷擴大機的推力,

直到2000年附近,我拜訪一位住在東海的MYAV板友,讓我聽audiolab

才發現,挖,帳面上的瓦數,真的是參考用的,實際上的推力,

跟大音量下的音色正確性,都要耳聽為憑。

我用Marantz PM-14推n805,得到的聲音其實是很甜很好聽的,

但我為什麼總覺得不是很滿足呢? 因為低音有點拖泥帶水,

好像跟學校裡指揮要求的"低音聲部早點出來/維持高低音的金字塔"

完全相反了 XD 後來我才知道 大電流設計的重要。

其實從新手時就可以輕易聽出來,大推力跟高音質是很難兼顧的,

後來我看網上 蘇桑早些年的文章,他也用理論證實這點。

比方說雅瑟的入門擴大機,推力是很優秀很有誠意的,但音質不能滿足,

當年我又還沒有聽說過谷津,

怎麼辦呢,就是價格往上找起,日系機器也聽過不少,

推力大約聽來是 阿Q >DENON> Marantz >Yamaha..... 純屬印象啦。

後來聽了歐美的擴大機之後,就像是中毒了一樣,對那種

樂器音色的正確性跟動態活潑的起伏 非常著迷。

中價位歐美機有好多非常超值的好東西,Audiolab, Naim ,Rega,

Alchemist...等等,不過這類機器似乎訊噪比就沒有日本機器好,

背景的噪音都稍微明顯一點,不過我也不在意就是了,哪場演出沒有

人咳嗽呢?

再往上找的擴大機,往往價位就很高了,我聽得也少,只聽過同學

的burnmaster , PASS入門機,一位網友的MBL全套,店家聽到的ASR,

朋友的Meridian等等。

至於偶而去音響展,聽到很多高價器材,則是哀號的多,唱歌的少。

而唱得好的又往往很多人,沒機會等他閒下來 申請播放熟悉的CD >"<

最後我得到的結論是,想把手上的805照顧好,又不想累死自己,

最好的方法就是找一台音色優秀,推力到位的綜擴。

而綜擴之中,目前我聽到最能兼顧音質跟推力的,就是ECI-5了,

有他那種推力的機器,背景能夠黑到 跟一個吸音吸到乾掉的演奏廳一樣,

而弦樂的音色又能像英系擴大機溫暖動聽,大編制齊奏 sfz下去

也絲毫不會含糊帶過,是驅動力驚人的好東西,

所以看到古典樂版常客的你說要找綜擴,就覺得應該要推薦給你,

我實在不是甚麼廠商,只是一個喜歡音樂的宅大叔xddd

音樂往往是很主觀的,器材是說不完的,不過多討論,總有意外的收穫。

希望大家也能多來丟丟自己的看法,讓我"聞香"一下。


--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2017-01-25
千秋(魔鬼模式):低音部早點出來!
Jacky avatarJacky2017-01-27
音質及功率真的難兩全 兩全的代價就是$ 我用過2-30萬
Madame avatarMadame2017-01-28
的宗擴有AQE407及CONRAD JOHNSON CA200晶體 都是180W
Hedy avatarHedy2017-01-30
音質及黑背景都明顯不如只有60W的AYRE AX7 當時喇叭也
Eden avatarEden2017-01-31
好推(ADMONITOR)後來喇叭換DY C1 升級K5+V5前級
Frederic avatarFrederic2017-02-02
價位多了三倍但音質及高音細節絲毫沒有升級的感覺
Mia avatarMia2017-02-03
當然低音量感及動態就真的提升太多太多了
Joseph avatarJoseph2017-02-05
其實入門機,我覺得NAD C326bee值得推薦。50W不灌水,音質細緻,雖然稍嫌冷硬,但換條訊號線
Regina avatarRegina2017-02-07
就可以調整。音響性跟音樂性不一定是光譜的兩端
Selena avatarSelena2017-02-08
至於音質,功率最好的平衡...目前聽起來VTL深得我心
Zanna avatarZanna2017-02-10
抱歉,在價格有限的情況下。不考慮價格,就dartzeel了
Caitlin avatarCaitlin2017-02-11
不過可以前後級分離,mono mono還是可以靠先天體質
Edith avatarEdith2017-02-13
比較容易有好的表現...找c/p值高的後級,不一定輸昂貴的綜擴...小弟經驗
Andrew avatarAndrew2017-02-14
但調整的心力會多很多倍就是了...
Susan avatarSusan2017-02-16
#1Hlct6e7 距離這篇文章3年多過去了 即使歷經換機
Iris avatarIris2017-02-17
我仍跟樓主一樣 是綜擴的支持者 理由也和當年相同
William avatarWilliam2017-02-19
分體機好於綜擴那是20年前的市場和現象
George avatarGeorge2017-02-21
這些年越來越多頂級綜擴 除非追求極致 不然也沒有非分體機不可
Noah avatarNoah2017-02-22
市場趨勢阿 晶體機技術一直進步 綜擴取代中階前後級是趨勢
Victoria avatarVictoria2017-02-24
Ayre推出AX-5就是明顯的例子 其實明顯會打到自家KX5+VX5
Kumar avatarKumar2017-02-25
推一下,好文
Rebecca avatarRebecca2017-02-27
數位時代大家講究精簡方便,前級的確獨立出來意義不大但如果是聽黑膠,前級就非常非常重要,分開的好處很明顯
Mia avatarMia2017-02-28
你指的是獨立唱放而不是縱擴內建唱放吧?
Susan avatarSusan2017-03-02
看這一系列討論那麼熱烈不知道能不能順便借問有沒有推薦
Brianna avatarBrianna2017-03-03
150k內搭配AP tempo25 新品二手都可以的綜擴或前後級
Gary avatarGary2017-03-05
dartzeel cth-8550,是小弟唯一可以接受整套換過去的~
Connor avatarConnor2017-03-07
burnmaster?! 燒機大師?!!!