手機

台灣大哥大騙人亂綁合約 - 手機討論

Belly avatarBelly · 2020-10-17

Table of Contents

呃……你內文描述與轉換同意書不太一樣吧！

從紙本同意書解讀：
你朋友 「續約」一份4年約
資費1599*48月，「台哥官方綁約價0元」。

Note20 Ultra 256GB三星定價$43900
他寫空機價(大概目前市價$29900)

同樣都是綁約1599*48月，

給你朋友一隻 免費 Note20 Ultra 256GB 竟然不要？竟然不要？竟然不要？

還同意簽下同意書 換成 Pixel 3aXL？
黑人問號？？？


結論：反正都是要綁4年，只是額外被噱了 2隻手機的價差。

認知有錯請指正XD

--
手機

All Comments

Jake avatarJake2020-10-20
是這樣沒錯，然後其實這一part一點問題都沒有
Dinah avatarDinah2020-10-22
不違反善良風俗啊，就羊上來唉八靠
Faithe avatarFaithe2020-10-25
除非上面手機名稱和數字是後來填上去的，才有爭議
Jacob avatarJacob2020-10-27
就是一個莫名其妙的無償手機交換合約 然後起爭議了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-10-30
原po後來有回應https://i.imgur.com/KPT1v55.jpg
Ophelia avatarOphelia2020-11-02
這是他友人被唬的話術阿，官方綁約 手機0元
Damian avatarDamian2020-11-04
口說的還要貼 3萬多元，可是沒有白紙黑字！
Hedy avatarHedy2020-11-07
我猜預繳
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-11-09
對 有可能是預繳XD
Daniel avatarDaniel2020-11-12
預繳 然後一時間不想拿三萬出來 就換0元的 店家
Eartha avatarEartha2020-11-14
賺翻
Rae avatarRae2020-11-17
如果是預繳 真的沒話說 只能吞啊
Ida avatarIda2020-11-19
預繳就合理了啊，宰到肥羊
Irma avatarIrma2020-11-22
那這樣...還是要預繳啊...差價被店家墊進去了?
Daniel avatarDaniel2020-11-24
如果真是這樣那六月雪，天地良心啊。
Edwina avatarEdwina2020-11-27
原來是預繳啊
Quintina avatarQuintina2020-11-29
咩咩
Tom avatarTom2020-12-02
預繳就合理多了
Hedwig avatarHedwig2020-12-04
預繳三萬多，也快兩年不用繳電信費了這被宰的合理
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-07
推 這篇蠻合理
Tracy avatarTracy2020-12-10
預繳好可怕
Iris avatarIris2020-12-12
其實預繳也不見得合理，這邊講的合理，是換成現金墊
Queena avatarQueena2020-12-15
帳單費用，原PO當初聽信對方講的，買三爽手機還得貼和手機等價值的預繳(怕人跑了)，所以更換手機，那這
Tracy avatarTracy2020-12-17
差價得通訊行幫你繳好幾期才合理。不過如果真照原PO
Gilbert avatarGilbert2020-12-20
說的沒任何補貼，等同預繳費用就被ㄟ走了。單就合約來看的確沒提到要幫忙支付帳單，所以是真的可能A走
Hazel avatarHazel2020-12-22
如果不是預繳，真的想不出有什麼理由簽得下去
Poppy avatarPoppy2020-12-25
預繳怎麼可能A得走 你沒預繳電信公司直接免費手機給
Hedy avatarHedy2020-12-27
你 你覺得電信公司有這麼笨嗎? 你都不繳錢他就虧死
Eden avatarEden2020-12-30
那份合約不是"公司"的合約，是特約門市的合約。
Ethan avatarEthan2021-01-01
應該說那份同意書才對。對公司來說根本沒差，手機給了，門號辦了，就結束。特約門市和消費者糾紛又沒差
Cara avatarCara2021-01-04
真的有糾紛，公司就會針對特約門市做處罰，只有這樣
Frederic avatarFrederic2021-01-06
那份同意書 擬的很陽春 XDD
Lydia avatarLydia2021-01-09
電信公司還要收預繳的錢才完成 沒收錢哪會給你手機?
Tom avatarTom2021-01-11
這是特約門市和公司的問題，說不定資格還有免預繳之類的，原PO沒講，我們也不知道。
Quanna avatarQuanna2021-01-14
除非老客戶免除掉 不然客戶沒付錢 門市也得付錢啊
Regina avatarRegina2021-01-16
而且原PO提到的3萬多如果是預繳 那就表示他沒資格啊
Puput avatarPuput2021-01-19
預繳的錢=手上的手機，手機手機降級，那錢會如何？
Frederic avatarFrederic2021-01-22
別忘記沒拿到那隻手機不會不見。
Tracy avatarTracy2021-01-24
照你的說法啦，理論上每簽一份合約，通訊行必須繳給電信公司一筆費用，還得生出一支手機給消費者。辦一
Doris avatarDoris2021-01-27
預繳的錢+N20 0元帶回家<=>免預繳+3A XL 0元帶回家?
Lauren avatarLauren2021-01-29
筆通訊行虧3萬。
Charlie avatarCharlie2021-02-01
主合約還是N20Ultra 被門市拿走 電信公司不拿這筆預繳 那錢都給門市賺就好啦 搞不清楚狀況啊
Margaret avatarMargaret2021-02-03
所以門市和公司一定有他們轉換方法，不然就我講的，每辦一筆約，通訊行都會虧掉一隻手機的費用。
Oliver avatarOliver2021-02-06
原來是預繳 合理啊
Hazel avatarHazel2021-02-08
你完全搞不清楚狀況 預繳本來就是消費者要繳
Edith avatarEdith2021-02-11
手機/退佣完全是另一回事
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-13
那中間消失的錢到哪裡去了？通訊行幫忙預繳3萬，還給了消費者3a xl(看大概17k)。通訊行獲得29900手機一隻？你是這樣做生意的呀。
Edith avatarEdith2021-02-16
N20換成pixel+現金 pixel給消費者 現金入預繳
Edith avatarEdith2021-02-18
所以現金進去多少？3萬？
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-21
原PO死不講啊 這部分多少錢就是爭議之處
Doris avatarDoris2021-02-23
他說完全沒有額外優惠呀，如果你只照原PO講得走，會
Doris avatarDoris2021-02-26
出現沒有幫忙預繳這選項。
Elizabeth avatarElizabeth2021-03-01
他只說沒拿到現金回扣 又沒說沒被預繳
Lily avatarLily2021-03-03
你直接假設沒講就是不用預繳是完全錯誤的推測
Connor avatarConnor2021-03-06
照字面上來看就這樣，你說抵預繳本身才是推測吧。
Emily avatarEmily2021-03-08
抵預繳其實就已經是種優惠了，當初退現金有一部份就
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-11
是退的現金抵預繳。當然剩下得等原PO回應才知道。不然目前是只能推測抵預繳。而且如果抵的不夠，剩下的錢，你說會去哪？
Christine avatarChristine2021-03-13
退佣入預繳本來就是常見且合理的操作 否定這種情況
Genevieve avatarGenevieve2021-03-16
然後推論是不用預繳且被門市宰羊幾萬塊 機率很低
Noah avatarNoah2021-03-18
退佣會講吧，別忘記這邊之所以對通訊行不友善，就是太多肥羊。你知道"特約門市"不是直營店嗎XD
Linda avatarLinda2021-03-21
原PO說是他朋友去辦 有沒有講原PO搞不好根本不知道
Anonymous avatarAnonymous2021-03-23
單就合約來說啦，就沒提到退佣這塊。當然你會說，可
Faithe avatarFaithe2021-03-26
能是因為違法才不列入同意書裡面。但那份同意書，感覺本身就是違法的，畢竟根本無法對價，當然要釐清最
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-03-28
原PO朋友對正常流程都不清楚 是不是"特約門市"難講
Vanessa avatarVanessa2021-03-31
搞不好其實是直營門市 搞不好是通訊行掛台哥字樣
Mia avatarMia2021-04-02
好是等原PO回應。你有看到附圖的同意書嗎XD上面寫了特約門市。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-04-05
反正就先這樣吧，原PO沒回應前討論不出什麼東西。
Joseph avatarJoseph2021-04-08
除了中華直營 其他家的直營店不也都照宰?那就沒差吧
Erin avatarErin2021-04-10
直營至少還會幫忙講點話，也許沒那麼衰。特約我就不敢講了，都當通訊行看吧。當然要安心就只能待中華。
Ivy avatarIvy2021-04-13
最重要的就是看好合約 這樣最簡單最沒問題
Isabella avatarIsabella2021-04-15
簽約還要先研究是不是直營 結果沒看合約根本沒意義
Iris avatarIris2021-04-18
所以我在原文下面有提到，真的出事，就得主張資訊不對等，簽約並沒有一定無法打官司。畢竟也不是每個人
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-20
都對產品都很了解，買房買車都一樣。當然能先研究絕對是最正確的。但你叫我去研究美術品，我也只能笑笑
Ethan avatarEthan2021-04-23
先看好合約(X)，先研究(O)。如果你真的很重視，會跑去大家推薦的店家，至少不會被當羊宰。不研究，對方
Delia avatarDelia2021-04-25
拿了隻兩前年29900的停產品，和你說你沒吃虧，簽完才發現，價格剩不到15000，所以先研究才正確。
Dorothy avatarDorothy2021-04-28
查了一下NCC規定合約審閱期2天 合約裡好像也有寫你
Elvira avatarElvira2021-04-30
是否已經完成審閱的2天(應該) 然後空機價如此透明
Valerie avatarValerie2021-05-03
應該很難主張你無法了解手機合理價格吧
Bethany avatarBethany2021-05-05
所以最終就是看還有什麼其他的優惠，都說是"優惠"了
Ethan avatarEthan2021-05-08
你說的是"合約"，但今天出問題的是同意書。那份同意書如果違反定型化契約，或者內文有其他不合理的地方
Franklin avatarFranklin2021-05-10
就可以主張啦。不然照合約來說，拿到的應該是N20才對。當然如果那份同意書能證明給的優惠基本上和30k
Rosalind avatarRosalind2021-05-13
有對等，那就真的吵不贏，哪怕手機沒有5G。
Yedda avatarYedda2021-05-15
那份同意書就不是主約 沒有定型化契約 怎麼違反?
Ingrid avatarIngrid2021-05-18
一份普通的民事契約 就算對單方面有利 也不致無效啊
Wallis avatarWallis2021-05-21
所以本來就不是要撤銷那份4年的羊約，頂多是能把虧
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-23
的錢拿一部份回來。當然到底有沒虧，目前也不知道，就看到抵有沒退佣(抵預繳)而已。
Connor avatarConnor2021-05-26
補分類
John avatarJohn2021-05-28
如果是把補貼的錢存入門號預繳那就合理了 因為這種錢我真心覺得不太有從業人員敢賺
Steve avatarSteve2021-05-31
會有人賺的你放心 特約跟通訊行比你想的還敢宰人
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-06-02
結論就兩種1. 入預繳 沒人盤或不盤2. 業者賺走 可能有詐欺(?)
James avatarJames2021-06-05
理論上兩隻手機的價差應該是要入預繳的 不然就是真的被A錢了
Thomas avatarThomas2021-06-07
因為原Po那篇文章看不到是否有預繳，以目前Pixel3a XL大概8000多，1599*48個月 預繳金$28782，兩筆金額相加大概37000那，目前地標N20U 256G價格落在$32500，如果門市是洗這支出來，然後給Pixel 3a XL加入預繳那理論上沒問題，但如果沒入預繳的話就問題大了。
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-10
Pixel 3a xl 7月份才去中華電信續約拿到 那時候根本庫存機 個位數台了吧
Donna avatarDonna2021-06-12
原原po在原文的補充 不是預繳喔 有跟原人員聯絡上
Lydia avatarLydia2021-06-15
這種方案還要預繳？
Hazel avatarHazel2021-06-17
其實特約可以請主管特殊授權免預繳
Oliver avatarOliver2021-06-20
不懂就不要亂教