台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎 - 手機討論

Hedy avatar
By Hedy
at 2016-09-10T02:34

Table of Contents

雖然很多反中人士不削對岸那套行動支付，但我認為行動支付可以減少很多社會成本。
1.信用卡普遍交易速度較慢，連線—列印—簽名，商家還要準備設備。
2.悠遊卡非聯名卡需要儲值。且交易金額太低。
3.現金交易的社會成本最高，商家要收現，日結清點現金，去銀行存錢，銀行又要清點現
金，如果是一堆銅板更是浪費時間，我知道某間客運光是每日點銅板就需要花好幾個人一
上午的時間，銀行更是為了點這些銅板痛苦不已。

所以為什麼要排斥可減少社會成本又更方便的支付工具？只因為不想跟對岸一樣？

最後來說一下台灣為什麼現在還沒辦法發展行動支付，因為大家都想當頭，不願意合作，
簡單說就是利益分配還談不攏。

--
Tags: 手機

All Comments

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-09-13T20:02
我想問行動支付有什麼勝過悠遊聯名卡的地方？(除了手機相對不會忘記帶出門XD)
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-09-17T13:30
對消費者來說我是覺得提升的便利性不足以讓人去改變
Michael avatar
By Michael
at 2016-09-21T06:58
消費模式 但對商家是有不少的好處這我不否認只是交易是雙方的事情 你不讓雙方都有那個誘因去轉換消費模式 只大幅提升商家的方便性 消費者不會
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-09-25T00:26
行動支付中間商一樣要抽一手 這不是成本嗎
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-09-28T17:55
相較之下 數錢只是一點點時間和成本而已
William avatar
By William
at 2016-10-02T11:23
買單的 因為台灣現在已經有一定程度的便利性
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-10-06T04:51
你能拿的出夠龐大的利益讓消費者滿意 絕對做的起來
Madame avatar
By Madame
at 2016-10-09T22:19
覺得台灣目前悠遊聯名卡就夠好用了說....
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-10-13T15:47
台灣不是排斥行動支付 而是行動支付打不過到處都有的便利商店 ATM 和貨到付款
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-10-17T09:16
但是我還是喜歡拿著漫畫或小說的實體本而不是平板
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-10-21T02:44
沒錯 就是已經夠好用了 你不提供足以讓大多數人滿意
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-10-24T20:12
的利益 根本不會有人想沒事就轉換消費模式
Irma avatar
By Irma
at 2016-10-28T13:40
商家能不能節省成本和客人無關吧
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-11-01T07:08
行動支付至少要能夠有自動加值功能吧Q_Q
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-11-05T00:37
是阿..商家能節省跟客人根本無關 問題是交易是雙方的事情 你一昧大幅提升商家的好處 消費者懶的理你
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-11-08T18:05
確實商家的好處關我屁事XDDD
Andy avatar
By Andy
at 2016-11-12T11:33
台灣的行動支付根本不便利，限制一堆
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-11-16T05:01
信用卡感應都免簽了
Puput avatar
By Puput
at 2016-11-19T22:29
台灣的行動支付 還並未合併推廣中的電子發票系統
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-11-23T15:57
IBIZA這篇不錯 https://is.gd/eHofbe 台灣市場太小養不出阿里那種怪物 支付寶的附加價值複製不出來
Robert avatar
By Robert
at 2016-11-27T09:26
寫的不錯 但根本無法在台灣實現 因為你拿不出夠大的利益提供給消費者 對商家好處給很多 給消費者的不
Ula avatar
By Ula
at 2016-12-01T02:54
足以讓消費者轉換消費模式 消費者管你商家利益幹嘛
Erin avatar
By Erin
at 2016-12-04T20:22
不拿出足以打爆全台便利商店 ATM 信用卡 到貨(店)付
Tom avatar
By Tom
at 2016-12-08T13:50
款的利益的話 消費者完全懶得改變已經有一定便利性的消費模式
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-12-12T07:18
沒有喔 我沒有說台灣做不到喔我是說那個環境要一步一腳印打造 中國也是打造了十幾年
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-12-16T00:47
花個10~20億發紅包 全台灣通通開戶
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-12-19T18:15
PCHOME算是台灣最有本錢做的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-12-23T11:43
你的一步一腳印也要有人肯砸錢下來做 不肯的話花再久都無法打贏台灣現有的
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-12-27T05:11
沒人肯砸錢是無解
Megan avatar
By Megan
at 2016-12-30T22:39
其實也不一定要砸錢 但起碼不要一定要收錢才願意做
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-01-03T16:07
pchome連個信箱許久不登錄都在砍信 已不抱期望
Annie avatar
By Annie
at 2017-01-07T09:36
像即時入帳這種東西 在儲值式成本不會太高
Carol avatar
By Carol
at 2017-01-11T03:04
不收錢頂多商家肯做而已 但給消費者的利益不足 要如何讓消費者轉換我上面也提過 交易是雙方的事情 一昧提供單一方好處是沒有什麼用的
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-01-14T20:32
光看要支援悠遊卡付款那個門檻多高…
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-01-18T14:00
一步一腳印啊 沒人說馬上就要轉換吧
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-01-22T07:28
你先提供即時入帳+履約保障 讓露天跟商店街店家願意全面使用 這不就多出幾萬甚至幾十萬用戶這是雙方都有好處的
Mason avatar
By Mason
at 2017-01-26T00:57
即使怕履約風險 也可以先找幾百家商家做啊支付寶也是友分商家資格的, 有到某個資格才有某種服務, PCHOME也可以這樣做啊
Connor avatar
By Connor
at 2017-01-29T18:25
問題是好處有沒有大到願意讓人去用 那些好處從哪生
Leila avatar
By Leila
at 2017-02-02T11:53
你有在PCHOME買東西嬤?
Leila avatar
By Leila
at 2017-02-06T05:21
出來 商家提供的話 等於商家還是得花錢我在PCHOME買過的東西可多了..
Carol avatar
By Carol
at 2017-02-09T22:49
台灣一年電子商務大概只有1兆台幣。全部吃下來的金流也玩不過現在那些金控公司所以台灣不會出現支付寶
Steve avatar
By Steve
at 2017-02-13T16:17
這一系列文章變成某人傳教文是嗎？
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-02-17T09:46
支付寶不可能來台灣 法令不允許
Joe avatar
By Joe
at 2017-02-21T03:14
不屑，不是不削。。。
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-02-24T20:42
但誰說PCHOME或是哪家支付工私 不可能做到根支付寶一樣便利?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-02-28T14:10
台灣市場太小了。所以不會產生那樣的利基
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-03-04T07:38
台灣市場小 成本也小啊 台灣銀行也是這樣開啊Xd
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-03-08T01:07
難得I大撥冗來本版回應阿 感激不盡
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-03-11T18:35
你要讓商家和消費者轉換成本怎麼可能小
Susan avatar
By Susan
at 2017-03-15T12:03
時間拖越長成本越龐大
Callum avatar
By Callum
at 2017-03-19T05:31
支付寶服務好幾億人 所以他得有千億美元市值 百億美元營收在台灣 如果有一家能提供同樣功能的公司 他服務
Delia avatar
By Delia
at 2017-03-22T22:59
幾百萬人 十億美元市值 一億美元營收 其實是一樣賺錢的啊
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-03-26T16:27
支付寶現在一大部分的收入是靠操作金融商品來的
Lily avatar
By Lily
at 2017-03-30T09:56
你講的再方便都沒用阿 沒人肯做 因為根本沒有人肯拿出這麼多的利益來提供給雙方 一昧提供給商家好處但消費者管你商家好處幹嘛 實質的利益你拿出不出來
Harry avatar
By Harry
at 2017-04-03T03:24
沒有必要 台灣到處都有的便利商 ATM和貨到付款已夠
Susan avatar
By Susan
at 2017-04-06T20:52
或是拿出來了又給的很小氣 消費者才懶的理你因為台灣現在的消費模式已經有一定程度的便利性了
Damian avatar
By Damian
at 2017-04-10T14:20
以淘寶來講 淘寶會施壓店家參予折扣活動你參與 淘寶會給好處 不參與 你連打廣告都不行PCHOME完全可以這樣做吧?
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-04-14T07:48
你能端出什麼給消費者?不要一直拿中國的東西來舉例 因為現況是台灣沒人拿的出來
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-04-18T01:17
我的結論很簡單 你拿的出夠大的利益就做的起來拿不出來就什麼都不用談了 連起頭都起不了
Isla avatar
By Isla
at 2017-04-21T18:45
支付連弄得夠便利 讓商家即時拿到錢 然後要商家讓利幾趴給消費者 總沒問題吧?你這個結論我三個小時前就po過了
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-04-25T12:13
台灣網購平台就好幾個了
Doris avatar
By Doris
at 2017-04-29T05:41
你的幾%要看多大啊 我也說了 你給的利益要足夠大才能吸引人
Damian avatar
By Damian
at 2017-05-02T23:09
淘寶/支付寶可以做很大，因為他「獨占」
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-05-06T16:37
網購平台好幾個 但又不是每個都對支付這麼有意見淘寶一開始也沒有獨佔好媽?
Tom avatar
By Tom
at 2017-05-10T10:06
淘寶之前獨佔的是亞馬遜2006年淘寶才把亞馬遜幹掉的支付寶則是2004年推出的事實上支付寶是協助淘寶幹掉亞馬遜的利器
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-05-14T03:34
雙方環境不一樣 一直拿對方拿比本來就沒參考意義市場 網購平台數量 市占 都不一樣
Dora avatar
By Dora
at 2017-05-17T21:02
台灣有什麼平台是獨占，非它不看
Freda avatar
By Freda
at 2017-05-21T14:30
商家要給折扣不就會反應該利潤上嗎? 這樣對商家好處在那裡?
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-05-25T07:58
就跟蝦皮用免費在兩大平台擠出空間一樣sading7 即時入款 對商家就是很大的好處了
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-05-29T01:27
我前面舉過例子 如果你一天賣10%的貨打錯 一天賣1%的貨 10天後才能收錢
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-06-01T18:55
貨到付款也很快就能入帳 根本沒差
Isla avatar
By Isla
at 2017-06-05T12:23
貨到付款起碼要三天好嗎?一天賣1%的貨 10天後才能收錢 那就是少作10%生意3天的話就少作3%信用卡通常大概是一個禮拜起跳
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-06-09T05:51
三天對商家來說根本沒有差別 即時入款也是第三方先
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-06-12T23:19
悠遊卡是三天 但網拍沒得用差別大了好嗎? 尤其對小商家少作3%生意沒有差別?第三方的成本就是比其他管道低啊
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-06-16T16:48
反正台灣不會出現支付寶第二就是了。剩下的都是幻想
Michael avatar
By Michael
at 2017-06-20T10:16
墊 而第三方的成本 就會反應在商品的價格上
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-06-24T03:44
所以你一直提商家的好處 乾消費者什麼事..
Eden avatar
By Eden
at 2017-06-27T21:12
交易是雙方的事情 一直給商家好處 消費者沒有夠龐大的利益 他幹嘛理你3.5%我想對於"大多數"重視便利的人來說並不構成足以
Ina avatar
By Ina
at 2017-07-01T14:40
這有雙重好處 手續費低+收錢快信用卡收3.5%咧shlee 我前面就說了 平台給了好處 可以要求店家回饋啊
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-07-05T08:08
第三方營運成本和利潤越高 商品價格越高 或是賣家利潤越少到頭了 損失的不是商家就是消費者
Doris avatar
By Doris
at 2017-07-09T01:37
店家不回饋 平台就不給便利服務啊淘寶不就這樣做?3.5%只是手續費 快速入帳可能會是3-10%這樣就6.5~13.5%了廣告呢?
Eden avatar
By Eden
at 2017-07-12T19:05
讓他們去轉換消費模式你能給到9折 85折這種顯而易見的 對大多數人才有用
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-07-16T12:33
拿美國或日本的例子或許還比較有參考價值
Ina avatar
By Ina
at 2017-07-20T06:01
淘寶基本上給買家的大概是15%折扣
Leila avatar
By Leila
at 2017-07-23T23:29
行動支付的真正優勢是促進消費 但台灣已經不需要了
Doris avatar
By Doris
at 2017-07-27T16:58
而且說實在 淘寶現在一堆因為被要求給折扣故意拉高定價的商家一大堆 消費者有沒有看的見的利益很難說
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-07-31T10:26
我寫前面那篇文章的時候 華為3C產品折扣是12%三星是限時16~24%
Freda avatar
By Freda
at 2017-08-04T03:54
3C產品是有其他網站價格可以查的吧XD16~24%我想不少吧?
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-07T21:22
拿大商家來談就免了 大商家不用那些平台去要求給折扣自然就會給
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-08-11T14:50
台灣初期可能做不到 但是提高便利性總是可以加上幾趴的回饋 吸引不到幾百萬人 也可以吸引幾萬人吧?我前面就說了 這是需要長期經營的
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-08-15T08:18
用的人越多 越能提供優惠真的有幾百萬人用的時候 15%真的不是夢這個折扣是吸引原本就有載PCHOME消費的
Noah avatar
By Noah
at 2017-08-19T01:47
你折扣給的不夠高 頂多只有一開始好奇的人去用一下大多數人根本懶的理你
Queena avatar
By Queena
at 2017-08-22T19:15
長期經營 也要有一個肯拿出$$來投入的 但是現在沒有
James avatar
By James
at 2017-08-26T12:43
你本來就要買 能更方便又少2% 你不要?這個就會有幾萬人了是啊 要有人願意拿錢 現在沒有但一直說不會吸引到人是怎麼回事?
Christine avatar
By Christine
at 2017-08-30T06:11
問題在於行動支付不能真正降低交易成本
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-09-02T23:39
其實不是行動支付 真的要降低成本是靠改變支付本質行動支付如果還是綁信用卡 本質沒有變 沒辦法降甚麼成本 頂多是不用刷卡換成手機而已
Selena avatar
By Selena
at 2017-09-06T17:08
只要無法真的降低交易成本 就無法增加賣家或買家的利益
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-09-10T10:36
沒人拿錢出來投入 自然吸引不了人阿
Michael avatar
By Michael
at 2017-09-14T04:04
行動支付的真正優勢是擴大消費 把餅做大 不是降低交
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-09-17T21:32
易成本 但在台灣 已經很方便了
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-09-21T15:00
而且中國跟台灣原本的消費模式就不一樣了 我不懂幹嘛一直想跟他們一樣 現有的對消費者已經夠方便了
James avatar
By James
at 2017-09-25T08:28
行動支付要怎麼擴大消費?
Isla avatar
By Isla
at 2017-09-29T01:57
付款方便就是擴大消費的方法啊 但台灣到處都有ATM和便利商店 貨到付款 不需要行動支付
Olga avatar
By Olga
at 2017-10-02T19:25
不夠
Connor avatar
By Connor
at 2017-10-06T12:53
他們能成功不代表這套套用到台灣可以成功 一開始的起點就不同
Connor avatar
By Connor
at 2017-10-10T06:21
台灣消費市場成長有限，都是同一群客人搶來搶去。大家彼此都會有默契一起賺錢。所以三大電信費率都差不多
Erin avatar
By Erin
at 2017-10-13T23:49
淘寶也是有他的起點啊 不要一直以為淘寶一開始就這麼大啊中國其時也一樣啊
Candice avatar
By Candice
at 2017-10-17T17:18
有人開了一槍，其他人也會跟進
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-10-21T10:46
你覺得中國那套很便利 我同意很便利 可是我不認為有便利到需要讓我改變消費模式
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-10-25T04:14
淘寶是跟上中國消費力大爆發的時候耶。這是最重要的一點
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-10-28T21:42
阿里巴巴開了一槍 其他兩家就跟進啊反過來也是一樣
Candice avatar
By Candice
at 2017-11-01T15:10
雙方消費模式一開始起點就不同啊 拿淘寶來說幹嘛談的是消費者消費模式 不是企業大不大
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-11-05T08:38
PCHOME其實也是跟上台灣網路購物大爆發的時候你看他股價台灣為啥不能學?
Megan avatar
By Megan
at 2017-11-09T02:07
支付寶是開創者。現在去模仿，大家都很容易學
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-11-12T19:35
台灣很早期就便利商店一大堆 ATM 提款機 貨到付款
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-11-16T13:03
更別說現在還進化到店到店台灣為什麼要學? 又不是像他們一樣一開始就很不便
Gary avatar
By Gary
at 2017-11-20T06:31
模仿大陸那套是不會成功的。要找到新的模式？
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-11-23T23:59
這個叫便利 真的差太遠了...2006年中國也不是很不便了
Cara avatar
By Cara
at 2017-11-27T17:28
尤其是淘寶起家的東南沿海上海那時候已經不輸台灣了
Olive avatar
By Olive
at 2017-12-01T10:56
新的模式是什麼？如果我知道就不用在這邊發文了
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-12-05T04:24
我可沒有說有便利到哪裡去 只是說有到一定程度一開始雙方便利程度就有差 要成功的機率就差太多
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-12-08T21:52
網路家庭都能像現在這麼成功了 你說更便利不會成功?網路家庭=PCHOME看一下他的股價吧 這家公司超賺錢的
William avatar
By William
at 2017-12-12T15:20
拿單一城市來說沒什麼意義好嗎...我同意更便利阿 問題是不會更便利到哪裡去
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-12-16T08:48
店到店超方便耶。尤其很多人租房子不方便收件。這就是順應台灣民情發展出來的
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-12-20T02:17
中國沒有台灣那麼高密度的便利商店啊…就這點差異有這麼難理解嗎
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-12-23T19:45
我覺得只是殺豬公習慣了 看到太空人覺得沒必要不會更便利到哪去 原po會有這篇文章?
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-12-27T13:13
我是不懂為什麼硬要把民情 習慣 起點不同的那套一直想套用在台灣身上
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-12-31T06:41
我覺得用習慣就知道沒用過的都覺得台灣已經很便利用個半年就會有原po這種感覺了我印度同事也都覺得他們用2G簡訊加值服務已經很方便
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-01-04T00:09
你去住中國就好啦
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-01-07T17:38
我用的快想死...orz甚麼極端情況?奇時很多功能paypal都有啊
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-01-11T11:06
如果真的比原本的消費模式便利太多的話 就不會只有中國有這麼極端的情況
Michael avatar
By Michael
at 2018-01-15T04:34
能發展成這樣本來就是多方面不同的因素下才造成的
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-01-18T22:02
只是paypal後來沒發展下去像餘額飽 花貝 其實paypal都有的
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-01-22T15:30
對阿 你能找得出哪個發展成中國那種情況的國家嗎
Elma avatar
By Elma
at 2018-01-26T08:59
台灣便利商店多所以不需要行動支付 就這麼簡單
Emma avatar
By Emma
at 2018-01-30T02:27
便利商店多 所以不需要pi錢包的15%折扣嘛? XD自從有pi錢包15%折扣 我就再也不去超商繳停車費
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-02-02T19:55
中國會發展成現在這種情況自然是有很多不同因素交織而成 如果可以套用到每個國家的話 早就不只中國這樣
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-02-06T13:23
習慣問題而已啊。電子發票那麼方便為什麼那麼多人還是要列印實體....
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-02-10T06:51
折扣來自那裡? 賣家還是買家?你以為折扣可以平白無故生出來?
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-02-14T00:19
舉個例子 STEAM折扣多 是一樣真正降低交易成本因為
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-02-17T17:48
主要是超商收的手續費太高吧XD
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-02-21T11:16
STEAM省的主要是實體包裝 上架費差不多
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-02-25T04:44
但實物交付要經過物流和親手交換的過程 這當中再多一個第三方抽利潤 不會真的降低交易成本
Zora avatar
By Zora
at 2018-02-28T22:12
為什麼只有中國做到那樣。全世界都傻了嗎
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-03-04T15:40
pi錢包15%停車折扣主要是來自超商收的手續費太高超商幫你刷卡要人工啊你自己刷就省下來了
Madame avatar
By Madame
at 2018-03-08T09:09
單一例子不能說明什麼 要看平均
Eden avatar
By Eden
at 2018-03-12T02:37
錢就是固定的。折扣一定是從某方挖出來的
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-03-15T20:05
你去超商繳停車費 手續費就包括人工 店租 各項營運成本的分攤用pi錢包 可以省一大半
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-03-19T13:33
單一例子也可能是商家給促銷 要看整體上行動支付能不能減少交易成本
Donna avatar
By Donna
at 2018-03-23T07:01
就像悠遊卡打八折一樣。根本是政府貼錢
Ula avatar
By Ula
at 2018-03-27T00:29
貨到付款好像是70元?轉帳也要7元? 當然有些沒有 不過轉帳有風險
Carol avatar
By Carol
at 2018-03-30T17:58
超商的成本也一樣可以從所販售的商品來分擔
Joe avatar
By Joe
at 2018-04-03T11:26
三方支付 基本上不收消費者端的錢應該比貨到付款少三四十元羨慕?不是這樣講吧 是真的方便又省錢啊XD
Donna avatar
By Donna
at 2018-04-07T04:54
說穿了你只是羨慕人家有 所以自己也希望有吧但現實環境是那套不可能套用到台灣來 不然其他國家早就跟進了 還輪不到台灣
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-04-10T22:22
怎麼可能 第三分支付肯定要收賣家的錢 賣家再從買家收回來
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-04-14T15:50
怎麼不可能 三方支付的資金成本低啊支付寶其實轉帳的部分是不收錢的買賣雙方都不收
Rae avatar
By Rae
at 2018-04-18T09:19
賣家之所以能接受 是因為如淘寶這樣的平台開創了很大的市場但在台灣 這種網購平台和流物、超商體系已經很發達
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-04-22T02:47
你不上淘寶平台 基本上沒有費用0.5%是因為你上淘寶平台 淘寶提供保證履約 才收錢
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-04-25T20:15
我覺得沒有方便到哪裡去 也沒有能省到讓我願意轉換
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-04-29T13:43
重點在於 台灣需不需要行動支付來開創出更大的市場事實上是不需要的 因為已經飽和了
Ula avatar
By Ula
at 2018-05-03T07:11
哪來的"事實上" XD印度如果說他們2G簡訊付款已經飽合了 不需要更好的方式 你會覺得?
Elma avatar
By Elma
at 2018-05-07T00:39
台灣網購已經很普遍了
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-05-10T18:08
印度又沒有台灣這麼發達的網購超商物流體系上街買東西的市場範圍和資訊流通跟網路能比?
Mason avatar
By Mason
at 2018-05-14T11:36
以前沒有網購得時代 上街買東西也很普遍啊XD普遍不代表飽和 不代表不需要新的便利 方式
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-05-18T05:04
普遍就代表飽和了 加入行動支付也不會增加什麼要付錢? ATM和超商就在那裡 為何要行動支付?
Puput avatar
By Puput
at 2018-05-21T22:32
是啊 所以貨到付款 根行動支付APP能提供一堆額外的加值功能能比?普遍就代表飽合 那就不會有網購了XD以前人用銀子也很普遍 還不是貝鈔票取代
Puput avatar
By Puput
at 2018-05-25T16:00
網購是新技術 你怎麼可以拿沒有網購的時代來比但行動支付事實上就是難以取代如此高密度的超商ATM
Gary avatar
By Gary
at 2018-05-29T09:29
你能說服一般大眾有便利到吸引很多人去用再來談需不需要
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-06-02T02:57
用鈔票也很普遍 又出現信用卡等支付方式你去士林夜市吃東西 沒錢趕快跑去領 是這樣很方便嘛?
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-06-05T20:25
很方便啊 便利商店旁邊就有夜市老闆頭殼越了才會加入第三方讓人再抽一部份利潤壞了
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-06-09T13:53
我前面也說過中國可以發展到現在這樣是很多因素交織而成才能發展到成這樣 同樣的模式套用到其他國家一開始的便利性 民情 習慣 成熟度就已經不同了
Mason avatar
By Mason
at 2018-06-13T07:21
口袋就有手機拿出來不是更方便XD=而且這是士林夜市 要是你在南寮抓寶咧?
Linda avatar
By Linda
at 2018-06-17T00:49
騎車十分鐘去找便利商店?士林夜市之錢超多老闆用支付寶的啊就跟你說不上淘寶 沒費用啊是要抽甚麼啦XD 就沒手續費是要抽甚麼
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-06-20T18:18
如果套用在其他國家還能成功那早就有其他國家先達成
Mary avatar
By Mary
at 2018-06-24T11:46
士林夜市我去過N次 還沒看過哪個老闆在用的
Isla avatar
By Isla
at 2018-06-28T05:14
第三付營運不會費用啊? 難道是慈善事業?第三方公司利潤從那裡來? 還不是從賣家和買家來
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-07-01T22:42
士林夜市之前用支付寶用到金管會派人去抓了XDshlee 現在少了 以前還會寫在板子上咧
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-07-05T16:10
就算真有在用那也是為了討好大陸觀光客 舉這當例子就不對了因為那並不是針對本國人的消費習慣 只是為了迎合中國觀光客
Zora avatar
By Zora
at 2018-07-09T09:39
是從賣家跟買家來沒錯 但不上平台就不收費但是本國人也能用啊XD
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-07-13T03:07
所以第三方確實要賺錢 那老闆的確是頭殼壞了才會讓第三方抽成
Cara avatar
By Cara
at 2018-07-16T20:35
問題是沒人用阿... 所以現在根本沒人想用老話一句 時空背景不同不要硬是套用以為會更好
Emma avatar
By Emma
at 2018-07-20T14:03
不上平台就抽不到是聽不懂喔XD現在是金管會抓過 所以抬面上不會有人寫明收支付寶
Michael avatar
By Michael
at 2018-07-24T07:31
sading7 你用支付寶 你存的錢本身就會幫阿里巴巴創造利潤 所以沒有額外加值服務 他是不收錢的 懂嘛?你存的錢 支付保存銀行會有利息 如果你是存到餘額寶 那阿里巴巴會買公債賺更多
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-07-28T00:59
所以他不需要在你不上平台的時候收起錢 懂?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-07-31T18:28
光憑存款利息就足以負擔營運成本還有撐起利潤的話銀行早就去做了
Cara avatar
By Cara
at 2018-08-04T11:56
沒有光憑存款利息 他有加值服務 謝謝基本上銀行作的他幾乎都做了銀行沒做的 他也做了現在很多銀行 也不收轉帳利息了 或是每個月幾次免費打錯 轉帳手續費
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-08-08T05:24
sading7 http://udn.com/news/story/5/1752994
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-08-11T22:52
星巴客12億美元.... 餘額寶之前是六千億人民幣
Annie avatar
By Annie
at 2018-08-15T16:20
一千多億美金了...阿里巴巴吸收的儲值早就比很多銀行都大了
Eden avatar
By Eden
at 2018-08-19T09:49
靠...現在已經破八千億人民幣了...
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-08-23T03:17
今年第一季, 餘額寶的分配收益是45.22億人民幣
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-08-26T20:45
餘額寶收總額的千分之三管理費...所以一年收24億
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-08-30T14:13
露天以及Pchome 還是先把審核制度弄好再說，輸慘
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-09-03T07:41
上面舉餘額寶不算是太好的例子，中國也開始查小額基金
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-09-07T01:10
在台灣算是一種越線的產品了（X法斂財）
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-09-10T18:38
台灣太小，行動支付成本過高，不符合台灣慣老闆愛的cost down.......這樣懂了嗎
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-09-14T12:06
悠遊卡比行動支付還快，你真的有用過行動支付嗎？
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-09-18T05:34
不然捷運改行動支付看會不會塞
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-09-21T23:02
IBIZA你不要擋人逃漏稅了，誰要賺便利錢，犧牲大錢
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-09-25T16:30
原來感應刷卡很慢(筆記)
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-09-29T09:59
反中人士跟反對行動支付有明顯的關係嗎 別亂扯zzz
Leila avatar
By Leila
at 2018-10-03T03:27
信用卡用感應的很快啊,至少比拿鈔票再收零錢還快
Iris avatar
By Iris
at 2018-10-06T20:55
把敵國當祖國 是最可怕的
Christine avatar
By Christine
at 2018-10-10T14:23
在我看來就多一個炒股話題而已 樂觀其成但拿來炒
Irma avatar
By Irma
at 2018-10-14T07:51
股還行 在台灣這種市場要贏先進來市場20年的對手洗洗睡吧

可以過戶給學生馬上辦學生專案嗎(台灣大

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-09-10T02:30
看到台灣大哥大689吃到飽方案 是攜碼/銀髮/學生專案 我都不符合 請問我有可能今天過戶給學生 今明天就辦上述專案嗎？ 還是說過戶完半年都不能辦專案？（有看到此說法） 抱歉因半夜門市沒開才上來發文 感恩 -- ███████████████████████████████████████ ███ ...

iPhone7 選擇學專587或NP中華699

Adele avatar
By Adele
at 2016-09-10T02:26
小弟目前是用今年3月辦的中華學專587搭6s 目前考慮入手i7 考慮了繼續用學專587或NP699退傭買空機的方案 看到板上大家都推NP699相當划算 不過看了今天中華公布的資費算了一下 單就價錢來算好像還是學專587比較划算? 以下不知道我的算法是否有錯 學專587 ...

為何大家想辦吃到飽?

Blanche avatar
By Blanche
at 2016-09-10T02:24
※ 引述《omigapai (歐米加)》之銘言： : 看到很多人都想辦吃到飽 : 但一個月真的會需要用到那麼多流量嗎？ : 我平常就滑FB、看些影片、逛PTT、看漫畫、玩遊戲抓寶可夢、聊LINE、聽音樂 : 也常常會為了line代幣下載一堆app : 但一個月了不起也只會用到5~6G : 單純閒聊 : 所以大 ...

續約orNP

Zanna avatar
By Zanna
at 2016-09-10T02:03
大家好。 事情是這樣的 小弟本身使用台哥大 約到11月滿 女朋友則是中華但是沒有網路,約已滿 最近女朋友想要辦網路，以及想要網內互打免費 所以有討論幾種方案 1.女朋友跳來台哥大，我續約。 2.我跳去中華，女朋友辦網路。 (女朋友上班家裡都有網路，所以應該不會辦吃到飽) 3.一起跳去別家 ex ...

幫選手機ZF3 D和ZF3 U

Madame avatar
By Madame
at 2016-09-10T02:02
目前是用Sony Xperia ultra 已經用三年了 最近螢幕下方常出現殘影 壽命應該快到了 想說來支持一下台灣品牌 可是我討厭紅姨 而且看版上對ZF3的評價還不錯 現在考慮D和U 這兩隻的價位都差不多 想請教手機的速度會差很多嗎 如果差不多的話 是不是買大隻的比較好 -- Sent b ...