※ 引述《wayne30349 (怪人)》之銘言：
: ※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: : 不好意思 我和中國不熟 看一堆人把中國行動支付捧的和神一樣
: : 有沒有人可以來專文解釋一下中國這種世界最先進的行動支付神在哪裡
: : 來讓我這種台灣鄉巴佬見識一下啊
: : 不然台灣現在也有行動支付啊 比如歐付寶 街口APP等等一堆
: : 優惠也是給很多 但是我完全沒有動力去使用啊 因為太麻煩了
: : 使用上一點都不直覺 優惠給再多 我都不想去用啊
: : 要付錢還前置作業要先載APP 綁定信用卡
: 在公司，每個部門會揪團訂中午的午餐，50元麵 60元便當等等
: 然後快中午的時候小妹來收錢
: 可是身上只剩下1000、100、沒零錢，這樣還要換錢等等非常麻煩
: 尤其是今天發薪，隔天都是拿1000來付午餐費
: 有行動支付就很簡單了，打開APP要轉給某手機錢這樣
: 出門運動的時候，口袋零錢很重，會使得邊跑、走邊ㄌㄠˋ褲
: 有行動支付出門帶手機+耳機就夠了
: 最重要的還是50元一堆假的，(雖然說拿假的也可以付錢，很少人會去抓)
: 這樣付錢就省下這種危險了
我想說這串都停了 所以原本想回推文後來就沒回了
不過你又回我文 那我回一下好了
簡單來說 我原文下面那堆推文 又有一堆無意義瞎捧
連多了行動支付定存利息會變高這種鬼話都講得出來
話說台灣的定存利息應該有九成是央行決定的 剩下一成是各銀行的策略不同造成的
我還以為全球都一樣 不過在中國式行動支付好棒棒的那些人眼中看來
說不定中國的定存利率居然是支付寶決定的呢 這真的是大發現
那篇文章下面的推文 扣除無意義瞎捧和亂扯遠的幾個點之外
我稍微統整出中國式行動支付的幾個優勢
1.店家可以立即拿到錢 話說有人狂提這件事很多次
不過這對消費者根本毫無影響 對台灣來說 台式行動支付似乎也沒這種能力
對店家來說 其實有現金流壓力的話 收現金比任何支付方式都方便
而且因為對消費者沒影響 所以毫無成為誘因的可能 所以這點可以輕鬆駁回
2.雖然行動支付沒有台式電子票證或是感應信用卡方便
但是台式電子票證和感應信用卡都要裝機 這要成本
而行動支付不用 所以連路邊蔥油餅大嬸都可以輕鬆使用行動支付
這理由應該是裡面最有力的一點 不過以這點來說 反而適合落後國家發展
台灣的信用卡和悠遊卡等電子票證已經發展非常久的一段時間了
該裝機的地方早就都裝完了 裝機的成本根本不會造成困擾
不裝機的地方老實說就是只想收現金的的商家
今天你搞了一個號稱低成本的但不便利的支付方式
對於高成本又便利的比如有收悠遊卡信用卡店家來說 當然不會自我降格
對於零成本的收現金的店家來說 成本再低也是成本
而且又不便利 其實吸引力真的不高
3.中國本地人現身說法 果然比不熟的台灣人瞎捧中國式行動支付要完整的多
說真的 我就是想看到這種完整的優勢說明才能理解為什麼中國式行動支付強
而不是一堆人只會說中國好棒棒 中國好先進 大家要學中國這種無意義言論
然後看了他說的優勢之後又更證明一件事 這在台灣真的沒有搞頭
統整一下他說的優勢
(1)悠遊卡可以給悠遊卡轉錢嗎? 很明顯不行 但行動支付可以
(2)不用額外的機器就可以付款
(3)預定 餐館 火車票 飛機票 酒店 交水電費 甚至中小學生雜費都能交
甚至找小姐都不需要帶錢 然後他再三強調 以上事情在被窩裏面都可以完成
不過悠遊卡幹嘛要給悠遊卡轉錢 這沒意義
我要給錢 見的到面可以給現金 見不到面可以用手機網銀轉帳
為了這種小事 沒有增加我多搞一套複雜工具的動力 我相信多數台灣人也沒有這種動力
不用機器就可以付錢好像很厲害 但是大家機器都裝好好的
用機器更快更保險 那為什麼我要去用比較慢的行動支付?
這點和我前文重複 就不多提了
然後預訂他說的那些東西 其實信用卡完全可以秒辦到
我真的和中國不熟 不知道中國信用卡的使用情形 可能中國人不愛用信用卡吧
但是這些功能在台灣用信用卡也是可以在被窩裡30秒內完成啊
所以還是沒有額外吸引力 喔~找小姐這件事除外
台灣礙於政府態度和法令因素 根本沒有合法的性產業
所以這在台灣真的沒辦法用悠遊卡或信用卡辦到
但是這是因為國情不同 台灣就不允許性產業
當然無法和允許性產業發展的國家比較付款的方便性
回到正題 除了性產業外 行動支付(或者說第三方行動支付)真的沒有特殊優勢
啊 不是啦 除了裝機成本低 個人與個人間轉帳的便利性之外
台灣本來就已經有的電子票證和感應式信用卡完全屌打第三方行動支付
後來發展的行動支付也是和電子票證及信用卡有千絲萬縷的關係
所以大家不是轉向第三方行動支付 而是擴展原本支付方式到行動支付這塊
說真的這種中國式第三方行動支付其實比較適合落後國家來發展
對於先進國家和台灣來說 其實很難有空間
台灣適合的是NFC-SIM 或是APPLE PAY, HCE信用卡等等
那種在既有基礎上擴展到行動支付上比較有搞頭
大家會想把自己的信用卡變成APPLE PAY或是HCE信用卡
或是想把悠遊卡/一卡通整合到手機內
但是大家不會想去多裝一個什麼歐付寶這類和原本付款邏輯不同又不直覺的東西
這才是第三方行動支付搞不起來的關鍵吧
不是第三方行動支付不夠好 而是原有的支付方式太好了
所以第三方行動支付沒有切入點(PS.除了狂撒優惠外)
另外就是 我真的受不了無意義瞎捧了 中國可能很棒
但不是和中國不一樣就是落後好嗎 我看了都快吐了.......
--
: ※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: : 不好意思 我和中國不熟 看一堆人把中國行動支付捧的和神一樣
: : 有沒有人可以來專文解釋一下中國這種世界最先進的行動支付神在哪裡
: : 來讓我這種台灣鄉巴佬見識一下啊
: : 不然台灣現在也有行動支付啊 比如歐付寶 街口APP等等一堆
: : 優惠也是給很多 但是我完全沒有動力去使用啊 因為太麻煩了
: : 使用上一點都不直覺 優惠給再多 我都不想去用啊
: : 要付錢還前置作業要先載APP 綁定信用卡
: 在公司，每個部門會揪團訂中午的午餐，50元麵 60元便當等等
: 然後快中午的時候小妹來收錢
: 可是身上只剩下1000、100、沒零錢，這樣還要換錢等等非常麻煩
: 尤其是今天發薪，隔天都是拿1000來付午餐費
: 有行動支付就很簡單了，打開APP要轉給某手機錢這樣
: 出門運動的時候，口袋零錢很重，會使得邊跑、走邊ㄌㄠˋ褲
: 有行動支付出門帶手機+耳機就夠了
: 最重要的還是50元一堆假的，(雖然說拿假的也可以付錢，很少人會去抓)
: 這樣付錢就省下這種危險了
我想說這串都停了 所以原本想回推文後來就沒回了
不過你又回我文 那我回一下好了
簡單來說 我原文下面那堆推文 又有一堆無意義瞎捧
連多了行動支付定存利息會變高這種鬼話都講得出來
話說台灣的定存利息應該有九成是央行決定的 剩下一成是各銀行的策略不同造成的
我還以為全球都一樣 不過在中國式行動支付好棒棒的那些人眼中看來
說不定中國的定存利率居然是支付寶決定的呢 這真的是大發現
那篇文章下面的推文 扣除無意義瞎捧和亂扯遠的幾個點之外
我稍微統整出中國式行動支付的幾個優勢
1.店家可以立即拿到錢 話說有人狂提這件事很多次
不過這對消費者根本毫無影響 對台灣來說 台式行動支付似乎也沒這種能力
對店家來說 其實有現金流壓力的話 收現金比任何支付方式都方便
而且因為對消費者沒影響 所以毫無成為誘因的可能 所以這點可以輕鬆駁回
2.雖然行動支付沒有台式電子票證或是感應信用卡方便
但是台式電子票證和感應信用卡都要裝機 這要成本
而行動支付不用 所以連路邊蔥油餅大嬸都可以輕鬆使用行動支付
這理由應該是裡面最有力的一點 不過以這點來說 反而適合落後國家發展
台灣的信用卡和悠遊卡等電子票證已經發展非常久的一段時間了
該裝機的地方早就都裝完了 裝機的成本根本不會造成困擾
不裝機的地方老實說就是只想收現金的的商家
今天你搞了一個號稱低成本的但不便利的支付方式
對於高成本又便利的比如有收悠遊卡信用卡店家來說 當然不會自我降格
對於零成本的收現金的店家來說 成本再低也是成本
而且又不便利 其實吸引力真的不高
3.中國本地人現身說法 果然比不熟的台灣人瞎捧中國式行動支付要完整的多
說真的 我就是想看到這種完整的優勢說明才能理解為什麼中國式行動支付強
而不是一堆人只會說中國好棒棒 中國好先進 大家要學中國這種無意義言論
然後看了他說的優勢之後又更證明一件事 這在台灣真的沒有搞頭
統整一下他說的優勢
(1)悠遊卡可以給悠遊卡轉錢嗎? 很明顯不行 但行動支付可以
(2)不用額外的機器就可以付款
(3)預定 餐館 火車票 飛機票 酒店 交水電費 甚至中小學生雜費都能交
甚至找小姐都不需要帶錢 然後他再三強調 以上事情在被窩裏面都可以完成
不過悠遊卡幹嘛要給悠遊卡轉錢 這沒意義
我要給錢 見的到面可以給現金 見不到面可以用手機網銀轉帳
為了這種小事 沒有增加我多搞一套複雜工具的動力 我相信多數台灣人也沒有這種動力
不用機器就可以付錢好像很厲害 但是大家機器都裝好好的
用機器更快更保險 那為什麼我要去用比較慢的行動支付?
這點和我前文重複 就不多提了
然後預訂他說的那些東西 其實信用卡完全可以秒辦到
我真的和中國不熟 不知道中國信用卡的使用情形 可能中國人不愛用信用卡吧
但是這些功能在台灣用信用卡也是可以在被窩裡30秒內完成啊
所以還是沒有額外吸引力 喔~找小姐這件事除外
台灣礙於政府態度和法令因素 根本沒有合法的性產業
所以這在台灣真的沒辦法用悠遊卡或信用卡辦到
但是這是因為國情不同 台灣就不允許性產業
當然無法和允許性產業發展的國家比較付款的方便性
回到正題 除了性產業外 行動支付(或者說第三方行動支付)真的沒有特殊優勢
啊 不是啦 除了裝機成本低 個人與個人間轉帳的便利性之外
台灣本來就已經有的電子票證和感應式信用卡完全屌打第三方行動支付
後來發展的行動支付也是和電子票證及信用卡有千絲萬縷的關係
所以大家不是轉向第三方行動支付 而是擴展原本支付方式到行動支付這塊
說真的這種中國式第三方行動支付其實比較適合落後國家來發展
對於先進國家和台灣來說 其實很難有空間
台灣適合的是NFC-SIM 或是APPLE PAY, HCE信用卡等等
那種在既有基礎上擴展到行動支付上比較有搞頭
大家會想把自己的信用卡變成APPLE PAY或是HCE信用卡
或是想把悠遊卡/一卡通整合到手機內
但是大家不會想去多裝一個什麼歐付寶這類和原本付款邏輯不同又不直覺的東西
這才是第三方行動支付搞不起來的關鍵吧
不是第三方行動支付不夠好 而是原有的支付方式太好了
所以第三方行動支付沒有切入點(PS.除了狂撒優惠外)
另外就是 我真的受不了無意義瞎捧了 中國可能很棒
但不是和中國不一樣就是落後好嗎 我看了都快吐了.......
--
All Comments