台灣的消費者真的很可憐 - 3C

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 我可能要澄清一下我的用語。
: 我標題說消費者可憐, 或是應該說是可悲,
: 雖然很多東西定價不合理, 是代理商的問題,
: 但消費者本身
: 1. 缺乏辨別產品優劣的品味能力
: 2. 因為薪資衰退而降低消費力
: 則是可悲的地方。

換個位置

也要換個腦袋

可悲的是臺灣人普遍一個腦袋用到底

在此我不透露相關的研究數據

你說辨別產品優劣的品味能力

試問辨別跟品位能力獲得的途徑有哪些?

無非是親身購買使用與聽取別人使用的經驗

如你所說

是後者造成了這種可悲的現象

請牢記

是消費者選擇市場

: 台灣有一間音響公司, 叫做雅瑟,
: 是台灣 hifi音響領域, 自有品牌中, 最大的音響公司, 自產自銷。
: 他的產品水準是各有評價沒錯,
: 但他的售價永遠是台灣在全球最便宜。
: 而且老闆就是強調, 他就是要回饋台灣。
: 人家有那樣的氣魄, 為何其他公司做不到...
: 是做不到, 還是不想做而已? 人家可沒有不賺錢。
: 華人的天性就是搞自己人最內行, 永遠都不意外。

這牌子台灣銷售通路非常少

自家產品的價格在臺灣或許是全球最便宜

但是跟同級的產品比較呢?


而且看起來跟你關係匪淺

你怎麼知道人家賺還賠?

: 高階不高階, 完全不是看頂級售價來決定的,
: 不然自行車, 一般考量的頂級也是二三十萬左右,
: 你能說他不高階嗎?
: 任何產品能分檔次的市場,
: 就有所謂的低中高階, 你的說法是沒有根據的。

略過


: 對, 不願屯貨會導致成本上升, 但不是只有你做過資方,
: 不願屯貨導致的成本上升, 成本再怎樣不可能高過直接跟零售買,
: 因為你總可以一次跟零售買一台吧?
: 用進貨量, 市場銷量, 來替兩倍價格護航就不必了。

我是說屯貨會造成成本上升

而且會比較貴主因是生產國不在台灣(電腦零件)

屬進口貨物

有關稅(7~18%不等)

而且下單量比我們台灣多的國家有幾個你可以好好想想

大陸、印度、美國、日本、南韓、歐洲各國這些人口多到嚇死人

市場規模之大

台灣望塵莫及

: ----
: 真的要替兩倍價護航, 我大概可以找到一個點,
: 那就是正式代理銷售, 可能要通過台灣安規(BSMI)。
: 如果是進口品, 這部分要花不少錢。
: 台灣就這麼點大, 硬要搞個自己的安規,
: 不能用已過CE或UL/JIS來免驗/少驗, 這是政府的事。
: 但奇怪的是, 整個國內廠商也都沒有人做 23" LCD IPS 8bit,
: 國內只會做些中低階貨? 高階內銷不好賣, 那外銷也只能銷這些中低階貨?
: (國內廠過安規時, 大都會連BSMI一起, 就能省到不少錢)
: 這點在整個討論串中沒有人提出來過,
: 好像大家心中已經默認了, 台廠就只能做些中低階的產品,
: 但明明台廠是有能力, 實際上也做了很多高階產品外銷的。
: 標題說的台灣消費者可憐, 當然不是只有資方單方面的問題,
: 也不是在說一個單一的現象, 而是整個市場環境與政策都十分的扭曲,
: 套句ptt常見的話, 你我都推了一把。

你有沒有想過為什麼有能力的大廠多數只作外銷?

還是錢的問題

: ---
: 像華碩 PA238Q 繪圖專業機種, 在網路上被人爆料說 IPS 是 6bit AFRC
: 剛剛打去客服問, 一問三不知, 還說這問題太專業 XDDDD
: 我就吐他, 你賣這是專業機種, 人家當然會問你專業問題
: 然後華碩客服叫我問代理商, 我打給代理商後,
: 他們說他們不可能比華碩客服清楚, 叫我問華碩........
: 想到那篇 "因為國內服務比較好所以比較貴",
: 替這些商人護航的要不要去跪一下....

本來想打個10萬字心得

想想還是算了

放個大絕好了

消費者雖然是可以教育的

但最終還是消費者選擇市場

而不是市場要消費者去適應



況且以你拿螢幕這個例子來說

說真的例子不好

因為多數使用LED或液晶螢幕的人是用來看電視的阿

訊源那麼差

迷之方式流傳的影片也一堆爛到不想批評的畫質

在份額較多的市場裡

臺灣找不出8BIT CHANNEL面板的商機阿

--