台積電 6 奈米預計明年 Q1 試產 - 3C

Table of Contents

台積電採用極紫外光 (EUV) 強效版 7 奈米製程正式量產,6 奈米預計明年 Q1 試產

WILLIAM·2019-10-07

晶圓代工龍頭台積電今天宣布,採用極紫外光 (EUV) 技術的強效版 7 奈米製程,已協助
客戶產品導入量產階段,另外也預計 6 奈米將於明年第 1 季 (Q1) 試產。

台積電表示,導入極紫外光 (EUV) 的光刻技術的強效版 7 奈米製程,是史上量產速度最
快的製程之一,今年已於第 2 季開始量產,並且良率與一般 7 奈米製程相當接近。

台積電指出,因 EUV 的較短波長,相較於傳統的 DUV 能夠進一步讓晶片得以持續微縮,
且 EUV 製程設備在各方面也已達到大量生產的目標水準。強效版 7 奈米的邏輯密度相較
於一般 7 奈米製程,提高了 15% 至 20%,在功耗方面也能夠有所降低。

另外,預計將於明年第 1 季試產的 6 奈米製程,在邏輯密度方面將會比 7 奈米製程還
要再提高 18%,且因為 6 奈米與 7 奈米設計法則完全相容,因此可大幅縮短客戶產品上
市時間。

資料來源:https://news.xfastest.com/tsmc/70626/tsmc-euv-7nm-and-6nm/


心得:
是說後面6奈米且設計法則完全相容
是不是當年跟 GF 的 14nm LPP 和 12nm LP 的狀況有點像?

--

All Comments

Ida avatarIda2019-10-10
原來現在的7nm是duv
Brianna avatarBrianna2019-10-13
Anthony avatarAnthony2019-10-15
其實EUV DUV早都有了,這篇主要重點應該是在 6nm
Rebecca avatarRebecca2019-10-16
真扯
Sandy avatarSandy2019-10-21
我比較在意有沒有可能 Ryzen 4000 比照當年 1000
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-23
升 2000 系列的方式,直接同架構用 TSMC 6nm 下去做
Puput avatarPuput2019-10-24
找到神奇方法gain ion/ioff了吧 rule應該一樣
Lucy avatarLucy2019-10-26
1000到2000 不是14奈米變12奈米嗎
Caitlin avatarCaitlin2019-10-27
喔喔剛看到。12奈米只是他們14奈米的“增強版”= =
Jack avatarJack2019-10-29
我一直以為7+之後是5...
Rebecca avatarRebecca2019-11-02
看來5nm明年試產有點趕?
Jake avatarJake2019-11-05
新牙膏開封之際,舊牙膏不忘繼續擠
Yuri avatarYuri2019-11-06
Valerie avatarValerie2019-11-07
Hedy avatarHedy2019-11-12
Margaret avatarMargaret2019-11-13
Una avatarUna2019-11-13
所以zen4不是5nm喔…小失望 這樣要怎麼捏下去
Madame avatarMadame2019-11-17
偉哉我大輪班星人
Carol avatarCarol2019-11-21
都只是我個人的幻想而已
Quintina avatarQuintina2019-11-22
7+(EUV)之後是5nm沒錯
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-11-25
6nm是給仍停留在7nm DUV的客戶小升級
Ingrid avatarIngrid2019-11-27
肯砸錢升7nm EUV的,應會繼續衝5nm EUV
Isabella avatarIsabella2019-11-30
停在7nm DUV的就選小確幸6nm
Frederic avatarFrederic2019-12-04
白話就是版本齊全,不讓三星見縫插針,
全配簡配,豪華版平民版,什麼方案都有
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-08
大GG輪班星沒在放水
Charlie avatarCharlie2019-12-12
無論製程價位等級,良率都海放三星
Carol avatarCarol2019-12-16
所以明年的iPhone就是第一個用6nm的囉?
Kelly avatarKelly2019-12-17
問題是***真的便宜很多,至少便宜一半
Mason avatarMason2019-12-19
不然高通也不會省錢865轉單去***
Isla avatarIsla2019-12-20
利潤空間不夠大的,真的用不起gg最新的製程
Freda avatarFreda2019-12-21
真的要破300嗎
Isla avatarIsla2019-12-26
Sieg G翁!
三星再便利還是比不上G翁公國的品質
James avatarJames2019-12-26
垃圾韓國狗 吃相難看 炒作記憶體
Franklin avatarFranklin2019-12-27
明年蘋果是用5nm吧 今年Q2就試產了
Mason avatarMason2019-12-31
723都不挺牙膏了,天要亡 i?
Robert avatarRobert2020-01-01
sieg g翁
Damian avatarDamian2020-01-05
這應該算7nm+吧
Caitlin avatarCaitlin2020-01-07
誇張了啦
Sandy avatarSandy2020-01-09
三星那良率轉過去準備看他哪時要賣
Hazel avatarHazel2020-01-11
明年蘋果應該是用N7+或N6
5nm來不及
Megan avatarMegan2020-01-15
6nm是7nm++
2020下半年有終端產品
2021下半年才是5nm
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-01-17
終端產品最早都是iphone
Ophelia avatarOphelia2020-01-19
老黃表示論刀法你台積電還差的遠呢~
Linda avatarLinda2020-01-19
老張表示他只負責煮而已,食譜要怎麼寫是老黃你的
Bethany avatarBethany2020-01-24
原來蘋果A13 不是用7nm EUV喔?? 看來要等A14或A13X
Bennie avatarBennie2020-01-25
是說鬼島的電還夠用嗎? XD
Eartha avatarEartha2020-01-29
A13不是用到7nm EUV了?,跟海思麒麟985一樣
Bennie avatarBennie2020-01-31
台灣擔心自己有沒有足夠量綠電給人家交代比較重要
Hedy avatarHedy2020-01-31
請問 風險性試產 跟 量產 差距在哪?
Belly avatarBelly2020-02-01
綠電好解決,看GG要不要自行設置綠電、設置儲能裝置
George avatarGeorge2020-02-03
購買綠電憑證、繳納代金四種選擇
Rachel avatarRachel2020-02-05
就看GG覺得那種比較方便迅速
Rae avatarRae2020-02-10
樓上你覺得以台積電一個月能吃掉花東一個月的電量…
綠能能撐多久?
Bennie avatarBennie2020-02-13
重點是要給出有那個量的憑證...
是有誰能分出是綠能的電子還是火力的電子...
Elvira avatarElvira2020-02-18
綠電是客戶的要求==跟撐不撐關係在哪 快蓋好比較實
Genevieve avatarGenevieve2020-02-22
風險性試產只要做出來就好,良率不高是正常
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-25
你消費者不用區分是否綠能,因為那是蘋果之類
Victoria avatarVictoria2020-02-26
客戶直接指定,沒綠色生產就不能接單
Isabella avatarIsabella2020-02-27
花東講起來好像很大,但加起來大概50幾萬人,板橋人
口差不多而已
Ula avatarUla2020-02-29
擠不出綠能,就得付出額外成本代替
Kumar avatarKumar2020-03-04
講花東就搞笑在騙民眾而已,根本沒幾%
Queena avatarQueena2020-03-08
不要講到綠能就質疑,歐美國家開始要求企業用綠能,
台灣企業跟進,這對接外國訂單有幫助的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-11
你民生可不用綠能,但產業要拼外銷得搞綠能
Regina avatarRegina2020-03-12
就一堆人眼睛不打開,不知道國際百大企業都開始要求
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-12
用綠電,以後比例只會越來越高,反觀台灣某些反智
的候選人,拼命抹綠電屎,才是真正把台灣帶進鎖國。
Brianna avatarBrianna2020-03-12
整天核電好棒棒,好便宜,支持綠電都是文組的啦,就
是大傻B。
Zenobia avatarZenobia2020-03-15
質疑綠電標案透明度,產業是否受惠那都是在野黨該
做的,結果不是耶!反正跟要把你政策做掉就是了,台
灣繼續落後鎖國最好,反正台灣老百姓的眼睛只有眼前
的錢,看事情沒辦法看10年20年。
Megan avatarMegan2020-03-19
綠電好棒棒 都不用火力支援呢
Adele avatarAdele2020-03-22
核電就是綠電,難道不是好棒棒嗎?
Caitlin avatarCaitlin2020-03-27
綠電和火力本來就要並行..台灣空污問題又不在火力發
電,不要說笑話了
Thomas avatarThomas2020-03-27
台灣空污問題根本是車輛和工廠亂排,還有對岸的鬼
空氣,整天扯火力,火力用燃氣是會有多少污染?
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-30
當你綠電儲能夠大 電可以一整年。
電可以儲存一整年,1GW的儲能國外都在蓋了。
Xanthe avatarXanthe2020-03-30
瑞士「水泥磚」儲能人家都在進行了..台灣還在用落
後的核電。
Hedy avatarHedy2020-03-31
增加綠電跟更乾淨版火電是平行在進行
Dorothy avatarDorothy2020-04-03
不會完全倒向任何一邊 .是兩腳走路
Charlotte avatarCharlotte2020-04-08
別說天然氣,即使燃煤,新機組污染也大降
Megan avatarMegan2020-04-11
GG在屏東有買地要搞綠電......
Ingrid avatarIngrid2020-04-15
GG投資太陽能的土地面積還很大好嗎
早就在布局了
Queena avatarQueena2020-04-18
老實說 綠能是否真的綠還有代商榷
Kumar avatarKumar2020-04-21
拿風電來說 生產鋼鐵的耗能和產生的CO2不知道
綠能發電要多久才能打平
Ursula avatarUrsula2020-04-22
核能主要是贏在CO2的碳排很低 這點對全球暖化的減緩
Olivia avatarOlivia2020-04-25
有很大的幫助 燃煤發電新機組的污染直逼燃氣發電
這點是不可否認的事實 看看林口的超超臨界機組就是
Lucy avatarLucy2020-04-30
但不管多先進的火力發電 仍然不改其大量排放CO2
的問題
Delia avatarDelia2020-05-02
就沒有完美選擇,只好多選
超超臨界機組算是舒緩問題,而非完全解決
Gary avatarGary2020-05-02
綠能是否真綠,其實也不重要
Thomas avatarThomas2020-05-02
反正歐美就是要求你用綠電,
Hedwig avatarHedwig2020-05-03
你辦不到就換別人做
William avatarWilliam2020-05-05
擁核以為是在玩三國志嗎?魏蜀吳只能選一邊?
Vanessa avatarVanessa2020-05-07
誰說擁核就排斥綠能的?
Frederic avatarFrederic2020-05-11
台灣擁核都被洗腦到排斥綠電