手機

吃到飽不退！　電信下殺「多用1G、增10% - 手機討論

Freda avatarFreda · 2018-01-20

Table of Contents

先說結論拉，
4G的速度根本是假議題，速度只是用來騙你錢的
需要極速的用戶只有一種可能，他根本不是在使用行動服務，
不信去問待會推文反對限速的人 到底是用了甚麼APP必須要全速？

這種人我們根本不需要去滿足他





現行的方案只有台灣之星的1M方案才是最合理的

就連台灣之星的188月租24M吃到飽都是太便宜

現行使用者的行動上網需求基本上5M以下都可以打發

1M 99元
5M 199元

24M基本上所有的服務都可以跑，已經不存在LAG問題，唯一有的只有訊號問題
當然可以收更高的月租費

當八成的客戶最多只能跑5M以下，就4G的頻寬來講，
雖然不敢說足以應付所有人的需求，但絕對是大多數人的使用都沒問題

當然網速還可以再去區分50M的多少錢，100M的多少錢，
人家有需求，就開價給他沒關係，
不過我是不相信有人會有用APP需要用到100M的速度甚至是4G的全速拉

反對的請提出哪一個大家在用的APP會用到全速的阿


用流量來算月租費就是想噱爆你們這群肥羊
偏偏一堆腦袋不清楚的肥羊被賣了還替電信商說話

--
手機

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-01-23
你的第一段跟4g甚至5g的運作核心好像有點出入？物聯網/互聯網很吃速度耶
James avatarJames2018-01-25
你484不常開直播...
James avatarJames2018-01-27
speedtest App隨便用都全速
Zora avatarZora2018-01-29
水管2K影片 21M也不夠跑
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-01
聽水管跟開直播是兩回事= =
Adele avatarAdele2018-02-03
我不能看 1080P hen痛苦你知道嗎?
James avatarJames2018-02-05
而且我這裡中華慢的時候只有10M 看管子2K影片也會腿1080P也有機會會卡 卡的時候就很不爽
Hedwig avatarHedwig2018-02-08
不是 但現在再戶外開直播也是很常見的事情24M是沒錯 但如果速度沒有到24M 電信業者是不是要
Robert avatarRobert2018-02-10
影音品質只會越來越高而已 網速需求會不斷增加啊
Wallis avatarWallis2018-02-12
賠償 還是如何?我同意你說的 也確實都夠啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-02-15
很多人用中華載BT，有時慢很正常，戶外慢就真的要申訴
Dorothy avatarDorothy2018-02-17
但是 如果我申辦的是50M 結果我只能跑到10M 電信業者是不是應該要賠償 ?
Lauren avatarLauren2018-02-19
阿不就等於我虧錢 那我繳10M方案的月租就好啦
Freda avatarFreda2018-02-22
我一開始簽21M吃到飽 網速也都可以到 結果某天之後網速卻只剩下10M 那是不是應該也要可以直接調整我的合約到10M
Ivy avatarIvy2018-02-24
你講話可以不要那麼大聲嗎?
Anonymous avatarAnonymous2018-02-26
一般的用戶對速度幾M也沒有概念 最後還是簽全速啊
Gilbert avatarGilbert2018-02-28
現在的問題就是 月租往下調整是算違約的 如果不是
Olga avatarOlga2018-03-03
的話 那我覺得這樣搞很OK
Queena avatarQueena2018-03-05
這堆最高速度說的都是下載啊 上傳速度本身可用速度就更少 但其實用很多上傳的人反而少很多
Edith avatarEdith2018-03-07
保羅已經很理性討論 樓主別那麼嗆@@
Andrew avatarAndrew2018-03-10
那這樣不就電信賺很大 你辦21M他給你限到10M的話
Ida avatarIda2018-03-12
請問你要怎麼辦 不就傻傻給人宰呵呵反正最後就說一句話 你申辦的是21M 但我們沒有保證
Rae avatarRae2018-03-14
速度能到21M 不就直接打發了
Iris avatarIris2018-03-17
亞太名義21m 但實際可能才5m 還滿坑人…
Faithe avatarFaithe2018-03-19
中華是前董事長遺毒 現在有在建設 速度應該會好轉
Emily avatarEmily2018-03-21
所以你覺得 這種現況是好事? 是合理的?
Damian avatarDamian2018-03-24
亞太當通話用 速度就不要太在意…上網還是要找三大
Linda avatarLinda2018-03-26
如果你覺得不合理 那在這種狀況不排除之前 全面改成網速分級的話 真的就慘啦
Genevieve avatarGenevieve2018-03-28
電信爽賺 反正你告我就回一句不保證就好滿格也可以說使用人數過多 無法提供到保證網速不然你自己中華原本100M到現在變成3M是怎麼來的中華目前沒聽過偷限速案例啊 都是真的塞車
Linda avatarLinda2018-03-30
理性討論 態度口氣好一點
Tom avatarTom2018-04-02
中華是無線訊號本身頻寬就不夠 外加出口頻寬其實也在塞車
Faithe avatarFaithe2018-04-04
要舉證真的是被偷限速而不是塞車 勞身費神啊
Bethany avatarBethany2018-04-06
21M下載遊戲數據根本不夠，而且也不能保證網路順暢
Regina avatarRegina2018-04-09
有21M
Kelly avatarKelly2018-04-11
中華能搞到沒一個產品是正常的也是很厲害..
Ina avatarIna2018-04-13
像亞太之前限速YouTube這種 但是不管去哪投訴 亞太總是可以推托於Google有問題 但是那些單位其實也不知道亞太看YouTube 大多是連亞太自己的快取伺服器另外4G這種應用通常都是在低優先權的範圍內 沒有ISP不重複利用頻寬資源的 只是在於程度罷了
Callum avatarCallum2018-04-16
呵呵 舒緩頻寬 當發現頻寬夠用的時候 電信業者會不
Elizabeth avatarElizabeth2018-04-18
會關幾座基地台 省成本 到時候你那裏人變多的時候電信也要花好幾個月才把基地台用回來
Annie avatarAnnie2018-04-20
頻寬舒緩為什麼還要限速? 省成本啊
Gilbert avatarGilbert2018-04-23
可以榨的地方就榨 一般商人不是都這樣?電信業者是開來賺錢的 不是來做功德的他能鑽漏洞賺更多 他更爽
Margaret avatarMargaret2018-04-25
所以在相關配套做好以前 我覺得用網速分級反而可能會導致整體網路走下坡
Edith avatarEdith2018-04-27
前面有說了
Hedda avatarHedda2018-04-29
我的意思是 現在合約都只有說流量嘛 所以網速怎樣
Joseph avatarJoseph2018-05-02
講難聽點 合約就是沒跟你高低限制 畢竟繳錢是看流量
Tracy avatarTracy2018-05-04
快的時候 就能很快 慢的時候 就算你雖 跟現在的現況差不多 可是流量分級之後呢 我只能速度往下走
Emma avatarEmma2018-05-06
最快的時候也只有21M 慢的時候可能跟你現在一樣3M
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-05-09
我之前繳的錢 是我繳"流量"的錢 電信業者就是靠流量跟你算帳 或斷你網 或降到128K
Odelette avatarOdelette2018-05-11
但是靠網速計算的時候 我繳的錢 是我速度的錢
Lucy avatarLucy2018-05-13
如果你那裏的網速真的慢到 一個月用不完5G或7G 也是可以舉證啊但那網速要多慢才能達標...
Andrew avatarAndrew2018-05-16
照你這樣說不就根本不需要建設5G甚至4G
Olive avatarOlive2018-05-18
結果業者 可以用一句話 不管是真塞車還是偷限速都只打發說 我們只有說限你最高21M 沒有給低標喔^^
Mary avatarMary2018-05-20
我用"網速" 去跟你買月租 但我卻用不到我該擁有的速度 不是很畸形?肛世代明顯低於100M是可以申訴的欸電信如果開這條款 要怎麼申訴
Agnes avatarAgnes2018-05-23
對啊 4G保障的是你可以隨處移動 但她的問題就是不能保證速度啊 你卻用速度來進行分級
Hardy avatarHardy2018-05-25
4K 謎片吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-05-27
這樣不是很畸形嗎
Andy avatarAndy2018-05-29
限速又不保證速度這招真的很靠北。繳30M的錢卻被迫跟繳5M的用戶享受同樣服務品質，又很難舉證是用戶太多造成塞車還是業者偷限速。
Andy avatarAndy2018-06-01
不保證速度那又用速度算錢 阿不就敲盤子?
Olga avatarOlga2018-06-03
2699他買的是通話分鐘數根購機折扣啊XD
Blanche avatarBlanche2018-06-05
理性請坐，勿站
Wallis avatarWallis2018-06-08
那你不怎麼不去用3G 顆顆
Quanna avatarQuanna2018-06-10
我遇過一個人 罵我用手機熱點載BT很缺德結果自己用熱點看先鋒影音 跟他說那也是BT還兇呢
Linda avatarLinda2018-06-12
XDDD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-06-15
該吃晚餐了，各位。休息是為了站得更久
William avatarWilliam2018-06-17
我懂你的意思了 所以我前面不就說了嗎 當他發現夠用的時候 不就開始關台?
Rebecca avatarRebecca2018-06-19
所以你那地區人一多的時候 網路不就更脆弱而且基地台負荷不是只有看速度 還要看連線數
Rosalind avatarRosalind2018-06-22
所以我拿XZP 想用手機看4K影片錯了嗎?
Leila avatarLeila2018-06-24
再加上未來的5G網路 改變的就是加大連線數
Carol avatarCarol2018-06-26
這是在釣魚 釣誰在玩行動固網嘛。。。
Liam avatarLiam2018-06-28
夠用就關台? 省錢啊 開著耗電 地區機房連線數又+1
Kelly avatarKelly2018-07-01
如果今天因為某些情況（網路塞車，基地台故障等等）24M的人突然在某個時段智能用到5M 這樣要怎麼辦？？人是會移動的某個時刻一堆人到某個地區 這樣基地台能把網速分配均勻？？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-07-03
說21M夠用的真的很好笑
Noah avatarNoah2018-07-05
奴性…
Kyle avatarKyle2018-07-08
個人是覺得這個行不通 如果可以很多國家已經推行了，我想世界上應該沒有任何一家電信公司敢保證你21M你就任何時刻都是21M…不然合約寫21M 你只用到10M又會被告了
Tracy avatarTracy2018-07-10
老實說我蠻懂原po要表達的欸奕楷擔心的是另一個問題了...
Frederica avatarFrederica2018-07-12
我還是覺得限速＋限流量 才是解決方法高速＋低流量（1～5G）高速＋高流量 （5～20G）低速＋低流量 （1～5G）低速＋吃到飽高速＋吃到飽應該廢除…
Susan avatarSusan2018-07-15
我也大概了解你的意思了 只是突破限制這個有點模糊… 不能保證就很難得到消費者的認可
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-07-17
邏輯很差
Callum avatarCallum2018-07-19
你的例子我不知道合不合適，不過理念我是認同的
Daniel avatarDaniel2018-07-22
只是大家講那麼多只有一個T大講出最重要的點而已XD
Yedda avatarYedda2018-07-24
哪家敢沒吃到飽就準備倒
Yedda avatarYedda2018-07-26
等等會有低能兒跳出來說 1M太慢結果需求是line fb ptt而已
Mary avatarMary2018-07-28
坐井觀天 自己用不到就覺得別人也是
Callum avatarCallum2018-07-31
不就共產主義
Lily avatarLily2018-08-02
吃飽了嗎？要記得吃飯
Dora avatarDora2018-08-04
這是在歧視拿4k手機的人嗎？
Cara avatarCara2018-08-07
勿歧視三寶，人人有一日皆是三寶，三寶飯肥滋滋
Rachel avatarRachel2018-08-09
最吃速度的大概是YT,FB,各種手機直播app
Faithe avatarFaithe2018-08-11
哪有為什麼 就爽啊
Blanche avatarBlanche2018-08-14
你猜錯了，是阿們喔
George avatarGeorge2018-08-16
蠻平安的，真好
Elma avatarElma2018-08-18
視訊就要吃超過5M頻寬, 其實用流量比較合理, 超過就降速
George avatarGeorge2018-08-21
好啦好啦吃水果了沒
Mary avatarMary2018-08-23
叫你不要站著了，休息下，去洗澡睡覺了
Quanna avatarQuanna2018-08-25
載手機遊戲刷首抽速度就越快越好阿，刷首抽犯法嗎
Michael avatarMichael2018-08-27
3g吃到飽就很夠用了，4g指數來騙錢而已
Kyle avatarKyle2018-08-30
bitrate https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=zh-Hant1080p60只要15Mbps
Oscar avatarOscar2018-09-01
用速度而不是流量的看法其實還滿認同的xD
Rebecca avatarRebecca2018-09-03
依照不同需求給不同的速度方案
Lauren avatarLauren2018-09-06
阿真的太over就該用戶降速就好 這樣搞起來品質也有
Dorothy avatarDorothy2018-09-08
所以既然無法保證我的網速能保持在24M 我他媽當然簽全速
Lauren avatarLauren2018-09-10
我固網10M看1080P都覺得有時候會卡了
Queena avatarQueena2018-09-13
還有 每個地方行動網路品質也是個問題拿理想套在台灣現實上 頗呵
Wallis avatarWallis2018-09-15
可以理解，不懂為何有人一直再跳針舉的例子可以先套到限量的案例看看再拿出來討論
Carol avatarCarol2018-09-17
台星搞21M限速確實走出一個新戰場跟方向
Charlotte avatarCharlotte2018-09-20
你的第一段真的邏輯很差我是庫克 我賣的iPhone CPU不滿載也不會卡追求極速這種人 我們根本不需要去滿足他(缺德) 3萬手機偷降速 vs 599 吃到飽偷限速 (支持)就因為資費不高就可以限速？敢推吃到飽就該給得起速率電信業有種就把流量方案加到100G 200G別再鬼扯吃到飽 消費者也別當奴
Lydia avatarLydia2018-09-22
例如188 21M吃到飽 800G限速 被活該假如2699 800G限速 電信業者一定被罵翻
Yuri avatarYuri2018-09-24
＊被罵
Hardy avatarHardy2018-09-26
某樓講得很對 就是釣魚行動固網 但當固網用錯了嗎我辦家用定點吃到飽方案還不是被限速
Sarah avatarSarah2018-09-29
根本不是不能當固網 是他們不是真的吃到飽但方案都講吃到飽 這才是問題
Blanche avatarBlanche2018-10-01
我確實認為速度不太算是重點，反正大概99%的人都無法持續使用全速，測速軟體幾分鐘、遊戲更新也幾分鐘而已我更希望的是台灣連外速度啊常常瀏覽中國網站、日本網站、香港網站或著APP等等，卻會時常讀取很慢，島內速度根本不太是重點
Zenobia avatarZenobia2018-10-03
尤其很多人瀏覽的網站或伺服器根本不是架設在台灣，除非是有登記的公司開設的網站比如巴哈姆特之類的，否則國外伺服器都比台灣伺服器便宜
Aaliyah avatarAaliyah2018-10-06
很少人部落格或者網站之類的會架設在台灣
Olivia avatarOlivia2018-10-08
高速公路塞車的時候難道有退過通行費嗎？
Hazel avatarHazel2018-10-10
完全吃不飽的吃到飽才是問題不管你資費多少，在台灣這道理都是不變的
Puput avatarPuput2018-10-13
twitch 1080p60流量大概是6M 多一半到9M差不多
Delia avatarDelia2018-10-15
畢竟在外用4G看影片的人真的蠻多的
Agatha avatarAgatha2018-10-17
我也同意像固網一樣用速度分級但還是希望有個最低速度保障
Enid avatarEnid2018-10-20
不然看到旁邊辦5M的有3M的速度，而我辦30M也只有3M會不太高興XD
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-22
上傳YouTube和照片傳雲端真的很久啊……
Poppy avatarPoppy2018-10-24
看不出來你想表達的是支持「台腥」還是支持「吃到飽應該漲價」
Steve avatarSteve2018-10-26
現在上傳需求越來越大，上傳下載頻寬該一比一了
Wallis avatarWallis2018-10-29
上下行網速也該一比一，話說中華上傳常常下載翻倍