各位為何會選 flickr 而非 picasa 呢 ??? - Flickr

※ 引述《DragonKill (2Q10 龜山)》之銘言：
: 各位為何會選 flickr 而非 picasa 呢 ???
: 小的考量點如下
: 1.flickr 沒有 picasa3 那麼強大的前處理軟體
: 2.flickr pro 約等於 picasa 100G 的價格
: 3.flickr 版面好看 ，不過弄上去麻煩，相對於 picasa 的上傳而言
: 4.facebook 有容量的上限嘛 ????
: 5.flickr 有社群，可回應 .........
: 單單兩三個小時，picasa 就把我從 2001 年拍的照片依序排好，
: 就讓我很想花個 1000 把東西備份在他的網路相簿
: 不過眾強者還是都用 filckr 居多
: 可以請教原因嘛 ????
: 多謝 您的建議和指導先

我用Flickr的原因是

Pro的容量沒有上限，而且我喜歡Windows Live Photo Gallery這款軟體

WLPG也可以稍微對照片做點處理，而且內建Flickr上傳支援

還有Facebook, YouTube, SkyDrive等

而且Picasa Web Albums如果要直連，最好是用右側給的直連網址比較好

直接給網址列的網址的話，常常有人會跳到相片列表，找不到該張相片

Flickr相對來說就方便多了。

更不用提推文裡面已經有說的縮圖品質的問題了XD

Picasa對我來說不錯的地方只有在於抓整個相簿比較方便而已

Facebook也是要分享的話有點小麻煩，選項也沒有Flickr那麼多

--
http://www.plurk.com/alljerry04

http://facebook.com/alljerry04

http://flickr.com/alljerry04


--