各位觀眾 iPhone X 跑分出爐 - iOS

Table of Contents

※ 引述《nellyy (以牙還牙)》之銘言:
: ※ 引述《BeautyOnly (只發表特)》之銘言:
: : https://tnw.to/2wXP65t
: : MacBook Air (2017): 3126 single, 5935 multi
: : MacBook Pro(2017i5):4342 single, 9194 multi
: : 補個前幾代跑分
: : iPhone 7 Plus: 3525 single, 5975 multi
: : iPhoneX: 4061 single, 9959 multi

兩年前A9 台媒洗腦台積電的cpu 比三星續航多一小時

我剛去查了應該是造假 跟 造神


和之前的一些傳聞不同,三星A9處理器版iPhone 6s Plus的跑分成績並沒有出現越往後成
績越下降的情況,相反,三星A9處理器版iPhone的三十次跑分,每一次均高於台積電A9處
理器版iPhone。三星A9處理器版iPhone的三十次跑分成績,單核平均分2551、多核平均分
4456,相比台積電A9處理器版的單核2510、多核4388,分別高了1.6%和1.5%。


結束後,三星A9處理器版iPhone的剩餘電量為51%,台積電版為49%。同時兩者發熱可感
,但其差距依舊難以察覺。

https://www.bnext.com.tw/ext_rss/view/id/1010354

Based on the results of our testing, it's clear that both versions of Apple's A9
SoC deliver the same level of performance, but Samsung's 14nm FinFET process
appears to offer slightly better power efficiency, extending battery life
between 3.5-10.8 percent.

http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html

那些當年換台積電cpu的可能以 稍好的 換到 稍差的

--

All Comments

Sarah avatarSarah2017-09-18
聽你在胡扯
Olivia avatarOlivia2017-09-22
這種論文要發表要註明資料來源
Carol avatarCarol2017-09-24
而且用剩餘電量來比真的很好笑 你有考慮各電池狀態?
Frederic avatarFrederic2017-09-28
然後是多少開始比?
Rachel avatarRachel2017-10-02
記得那時候是三星效能好一點點 但是台積續航大勝啊
Agatha avatarAgatha2017-10-02
如果沒差蘋果幹嘛單全給tsmc
Emily avatarEmily2017-10-05
衝文章數嗎? 複製貼上也不改改版面
Olga avatarOlga2017-10-10
**派來的?
Frederic avatarFrederic2017-10-12
很多網站都是這樣的測試結果 只是紫衣神教換張無忌教主了
Lydia avatarLydia2017-10-14
差距本來就不大 但是跟客戶講製程會比三星晚都沒轉
單 那還是挑GG版比較保險
Frederica avatarFrederica2017-10-16
經過一番造神誰敢嘴GG
Agatha avatarAgatha2017-10-20
Tracy avatarTracy2017-10-25
請自D 謝謝
Harry avatarHarry2017-10-27
這發文感覺就是有人派來的
Dorothy avatarDorothy2017-10-31
黃易派來的嗎
Carol avatarCarol2017-11-01
這才是造神啊
Michael avatarMichael2017-11-05
當時的確差距不大,心理因素居多
Andrew avatarAndrew2017-11-06
我只相信台積電
Damian avatarDamian2017-11-07
人家是講leakage 在扯什麼效能 不懂愛裝懂
Puput avatarPuput2017-11-08
GG