各位觀眾 iPhone X 跑分出爐 - iOS

Table of Contents

※ 引述《nellyy (以牙還牙)》之銘言:
: ※ 引述《nellyy (以牙還牙)》之銘言:
: 兩年前A9 台媒洗腦台積電的cpu 比三星續航多一小時
: 我剛去查了應該是造假 跟 造神
: 和之前的一些傳聞不同,三星A9處理器版iPhone 6s Plus的跑分成績並沒有出現越往後成
今天台積電又被告壟斷了

A9事件的開始
YouTube 上的 Austin Evans使用了常見的測試軟體 Geekbench ,對兩種不同處理器的
iPhone 6s 進行電池續航測試,發現當兩台手機電量消耗到 50% ,台積電版 6s 花了
2 小時 34 分鐘,而三星版 6s 用了 1 小時 44 分

實際上Geekbench 是個(不準)的軟體
https://www.youtube.com/watch?v=0bAeJ5fJ1M0#t=1m28s
不知有沒花錢買youtuber就是了 240萬的訂閱
不可能只用一個軟體測試一個機器 除非另有目的


https://www.youtube.com/watch?v=vAIPHEhgAaI
這邊很明顯所有測試兩個都一樣 唯獨Geekbench 差了一小時多


--

All Comments

Hedda avatarHedda2017-09-24
那這樣說a11效能過剩的人是在唬爛嗎
William avatarWilliam2017-09-29
原本想說apple 這麼糟糕, 整天只會堆A11效能,不太想買
David avatarDavid2017-09-29
看到這我就放心了,不用擔心賣到效能過剩被人笑
Leila avatarLeila2017-10-03
有些是故意製造風向 效能是看需要 如果只文書卻買i7 7700k
Andy avatarAndy2017-10-05
有打電動需求 就買呀~
Linda avatarLinda2017-10-08
效能過剩? facebook app笑而不語
Edwina avatarEdwina2017-10-10
不是比較省電嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-14
兩者應該一樣 只是有霉體洗腦 台積較省電
Dorothy avatarDorothy2017-10-18
完全沒有比較省電這種事 續航基本上根本沒差
Aaliyah avatarAaliyah2017-10-23
RR3笑而不語
Kyle avatarKyle2017-10-26
離效能過剩還很遠
Edwina avatarEdwina2017-10-26
召喚樓下晶片大人
Michael avatarMichael2017-10-30
我不是 我是吃屎大人
Elizabeth avatarElizabeth2017-11-04
整串就你在帶風向猛打
Erin avatarErin2017-11-08
就我自己測試續航真的就是範圍內所有視為相同,但基帶部
分I真的被Q完虐...