各國行動上網用量 2018 - 手機討論

Table of Contents

六年資料,自 2014 4G 開台以後,台灣狂飆猛進,僅次於芬蘭
芬蘭另外加碼歐盟區每月 20GB 免費國際漫遊
https://pbs.twimg.com/media/D7t0V0oXYAAb_Dt.png

月均破 10GB 的只有三個國家,南韓用量約台灣四成
https://pbs.twimg.com/media/D7t8FCDW4AAQKGj.png:large

來源
https://twitter.com/tefficient/status/1133629857957597184

~~~
低速吃到飽,訊號出得去,流量進得來

--
2007: 用 2G 網路分享有關 3G 電波危害的嚇人文章
2010: 用 3G 網路分享有關 4G 電波危害的嚇人影片
2018: 用 4G 網路分享有關 5G 電波危害的嚇人高畫質影片

--

All Comments

Adele avatarAdele2019-06-05
對不起都是我拖低大家 難怪啥20G以上就高用量zz樓下說說你抽屜有幾張易付卡
Isla avatarIsla2019-06-07
台灣人每月使用的網路量頗高
Yuri avatarYuri2019-06-08
賣包包的LV居然第三
Agatha avatarAgatha2019-06-10
我都用wifi 平均一個月70g
Puput avatarPuput2019-06-12
拉脫維亞大概2020或今年乾掉我們?不過也會有上限畢竟一天時間固定 後面會卡等
Ethan avatarEthan2019-06-14
我們把易付卡全丟掉就第一名了
Genevieve avatarGenevieve2019-06-16
tefficient 報告中有提到芬蘭跟包包國用 4G 當作固定無限存取(fixed wireless access),快速上升
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-17
乾 剛LINE更新就100MB 最下面德國是啥小...連更新都要找WIFI?
George avatarGeorge2019-06-19
台灣人也是一堆 4G當固網
Genevieve avatarGenevieve2019-06-21
剛剛看一下自己手機使用流量,發現自從有吃到飽後我每個月都用20GB以上流量……
Ula avatarUla2019-06-23
用量越高的國家 國民越窮
Thomas avatarThomas2019-06-25
行網當固網本來就是基礎建設的國力,不知道罵的人
Brianna avatarBrianna2019-06-26
要加上wifi流量 可能排名會不同
Heather avatarHeather2019-06-28
是在罵甚麼的,是很想過美國澳洲那種光纖還要分級流量分級收費的生活嗎?
Freda avatarFreda2019-06-30
便宜吃到飽普及 當台灣人真的很幸福
Michael avatarMichael2019-07-02
芬蘭:國民越窮?
Lucy avatarLucy2019-07-03
不意外哈哈
Catherine avatarCatherine2019-07-05
另外上個月中華行網跟中華固網IPv6都進世界前十了
Agatha avatarAgatha2019-07-07
芬蘭不是進5萬俱樂部?
Andrew avatarAndrew2019-07-09
都肥宅下片撐高的...
Sarah avatarSarah2019-07-11
frogbsd不用跟他們吵 他們自卑習慣 什麼都覺得丟臉
Lauren avatarLauren2019-07-12
媽的電信商真的該把那些色情網站擋掉不然被用倒
Una avatarUna2019-07-14
在激動什麼 台灣地小建設成本本來就比較低啊?
Irma avatarIrma2019-07-16
跟國外比當然很低阿 都市化集中 不過除中華說銀彈準備好外 其他家都希望給方便XD
Rosalind avatarRosalind2019-07-18
芬蘭的資料排除自動化設備的話人均已經破 16GB
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-19
固網那麼貴 當然用吃到飽比較划算
Sarah avatarSarah2019-07-21
台灣還輸芬蘭 真可惜
Jack avatarJack2019-07-23
為什麼S大看數據這麼自卑?
Isabella avatarIsabella2019-07-25
台灣會高是因為地狹人稠,都市化程度高,跟國家窮有個屁關係XD
Selena avatarSelena2019-07-27
歐美地很大 基地台建設不易 流量低正常吧
Kelly avatarKelly2019-07-28
密度高 也有另一種問題 晚上一起5m
Robert avatarRobert2019-07-30
台灣的網路數據用量真的恐怖 完全沒意識到竟然是全世界第二高
Elma avatarElma2019-08-01
一堆人當固網癱瘓網速 這個很正常啊 不是只是還常常有人發文實測超過800G還是1T被降速多少的嘛,超好奇怎麼可能一個月可以超過200G… 是當server是不是
Gary avatarGary2019-08-03
開給電腦用開著yt撥音樂啊XD
Hardy avatarHardy2019-08-05
一個月要超過150g很難欸
Lucy avatarLucy2019-08-06
芬蘭還有個每月20GB歐盟區免費漫遊
Yuri avatarYuri2019-08-08
人口密度低拉固網較虧台地狹人稠不用固網反擠爆4G
Jessica avatarJessica2019-08-10
台灣是有比整個歐盟還大嗎?
Rachel avatarRachel2019-08-12
誰叫台灣固網好幾年年都死豬價
Caitlin avatarCaitlin2019-08-13
可能4G 400多可跑100M 現在固網也要900連最基本1635M也要7-800元 所以就照成這種型態 最快就1G下殺盜
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-15
行網就是比固網CP值高啊 而且穩定度對一般人沒差別
Freda avatarFreda2019-08-17
德國人真的很勤勞,都不上網的
Yuri avatarYuri2019-08-19
@hakuoro 你想反了 就是人口密度高才適合行動網路因為基地台不需要超多就可以有效覆蓋,人口密度低
Odelette avatarOdelette2019-08-21
才需要固網,因為要完整覆蓋的建置成本太高了,所以其實國土面積越小越適合高頻率的網路(5G)
Oscar avatarOscar2019-08-22
1000 這樣很多人就不會全擠再吃到飽
Necoo avatarNecoo2019-08-24
@timh3316,我持相反意見,地大的美國市話一家一家破產,電信公司鄉孜}始拆掉固網換成 4G FWA 給你用
Kyle avatarKyle2019-08-26
鄉村
Yuri avatarYuri2019-08-28
同意timh3316 4G到5G就像大型wifi一樣 人口密度越高反而越要鼓勵用wifi
Puput avatarPuput2019-08-29
@hakuoro 以使用體驗來說人口密度高是適合固網,不過以商業角度來說是適合行動網路,因為隨便設一個限速(這個大家滿常吵的,隨便在板上搜尋限速就一堆例子)然後在以最少基地台就可以覆蓋最大部分的使用用戶,這樣雖然慢,但是誰都不會沒訊號,而且要維護的只有基地台而已,反之固網要一條一條人工拉線跟維護,成本反而高
Connor avatarConnor2019-08-31
就像家裡面 家人每個都用自己固網好 還是共用wifi
Edwina avatarEdwina2019-09-02
比較好? 當然是wifi啊 方便啊
Liam avatarLiam2019-09-04
設點固網跟設基地台概念一樣
Hedwig avatarHedwig2019-09-06
大家共同用行動網路維護一個基地台就好固網是各用各的固網點 各自維護
Freda avatarFreda2019-09-07
而且還不能移動
Candice avatarCandice2019-09-09
租屋族用吃到飽行網也比另租固網方便
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-09-11
4g只要基地台密度夠 穩定度對一班使用者跟固網無差
Charlotte avatarCharlotte2019-09-13
再說5g基地台密度會比4g密度更高 5g搭配4g3g2g涵蓋
Iris avatarIris2019-09-15
你只要常開著twitch這種串流的一個月200g很簡單啦
Puput avatarPuput2019-09-16
更廣 穩定度根本不是問題 而且還可移動
Ingrid avatarIngrid2019-09-18
我覺得這不準,很多人都是回家就改wifi
Xanthe avatarXanthe2019-09-20
芬蘭跟巴林是貧窮國家跟人口密度高國家? 是住在哪個地球?
Olivia avatarOlivia2019-09-22
德國真的很糟糕 網路環境停留在2000年
Ingrid avatarIngrid2019-09-23
德國那個有沒有可能是公共wifi做的太好?
Irma avatarIrma2019-09-25
德國的4G力歐洲第一,倒數
Olive avatarOlive2019-09-27
@frogbsd 這麼說好了,電信這種東西,本來就是賺那種人口密度高的地方,再來補償人口密度低的地方的虧損,因為不論是拉線還是基地台,人口密度越高,所需的建置成本就越低廉,以拉線的固網來說,距離越長越難維護,反之,如果在市區,隨便設一個中繼點然後拉出去就好了,不用每一條都拉超遠,所以並不是人家美國電信商把鄉村的固網拔掉換無限網路,就是適合無限網路,他們只是因為大家都離太遠了,我寧可用穿透力最強的慢速網路來取代一個個拉線,我也不要浪費一堆容易因天災提高成本的了固網。所以基本上人口密度越低,電信商就越難賺錢,尤其容易天災的地方(例如下雪,颶風颱風之類的)維護成本就會越高
Zanna avatarZanna2019-09-29
同意都是成本的問題,電波能打的地方不用堅持光纖
Madame avatarMadame2019-10-01
這還不提萬年不換效能爛死的小烏龜
Odelette avatarOdelette2019-10-02
德國 真的超廢 都已經用便宜的華為還只有這樣
Harry avatarHarry2019-10-04
我一個月都40GB
Catherine avatarCatherine2019-10-06
我一個月200GB
Eden avatarEden2019-10-08
那有線電視怎辦,外國鄉村就沒有線電視看了?
Blanche avatarBlanche2019-10-09
一個月大概90g
Yuri avatarYuri2019-10-11
臺灣人真的超愛上網哈哈而且去年499之後,吃到飽用戶大飆升,很多人例如我乾脆把有線網路停掉,拿4G當家用固定網路在用
Michael avatarMichael2019-10-13
台灣固網太貴 所以拿4G取代的也是一堆吧
Tracy avatarTracy2019-10-15
台灣低流量費用跟吃到飽太不等比 人人吃到飽流量高
Charlie avatarCharlie2019-10-17
韓國人來台灣都在靠北網路很慢耶...
Andrew avatarAndrew2019-10-18
3天11g 不看不知道
Olga avatarOlga2019-10-20
跟韓國比台灣是慢 但便宜啊
Freda avatarFreda2019-10-22
這樣比怪怪的 例如南韓到處都是免費好用快速都wifi不像台灣難找又慢到用不了...
Rachel avatarRachel2019-10-24
我國的基礎建設好才有如此高的流量,而且台灣科技國,每個人享受科技是正常的。
Charlie avatarCharlie2019-10-25
台灣的5G真的要衝第一,加緊建設,畢竟國人對網路的依賴相當的高,需求很多,如何讓人可以有方便快速的網路存取,更是關係到人才的培養與國際競爭力;資通訊也是我國主要命脈,強化5G佈建速度廣度,將可帶來新的次世代網路服務應用,創新的基礎來自於先進的網路基礎建設,台灣加油!
Wallis avatarWallis2019-10-27
我大中國排名第二
Dinah avatarDinah2019-10-29
推樓上
Robert avatarRobert2019-10-31
台灣免費wifi好找吧?
Rae avatarRae2019-11-02
去了一趟菲律賓,覺得台灣上網真的棒
Valerie avatarValerie2019-11-03
台灣真猛
Mia avatarMia2019-11-05
有好有壞啦!所以有什麼消息大家都是Po網路,像上次剛地震完,馬路破裂的假消息,5分鐘內就傳遍各處
Cara avatarCara2019-11-07
不愧是 中國能排上世界第二
Bennie avatarBennie2019-11-09
話說德國到底發生什麼事?高度發展的國家,人民竟然少用網路
Agatha avatarAgatha2019-11-11
有些國家用固網比較多吧,地大4G可能訊號沒有很好,固網比較穩定
Bennie avatarBennie2019-11-12
固網應該也要調查一下才準
Xanthe avatarXanthe2019-11-14
一個月大概一百多上下
Tom avatarTom2019-11-16
德國光纖到府也是有名的建設慢難道是不要上網當廢人才有研發能力嗎 XD
Ina avatarIna2019-11-18
每天狂看YT,一個月可以100GB
Faithe avatarFaithe2019-11-19
台灣蠻多人因為吃到飽在家不連wifi直接開行動網路
Elma avatarElma2019-11-21
台灣的固網太爛才會讓吃到飽那麼盛行吧
Ina avatarIna2019-11-23
我才5GB
Joe avatarJoe2019-11-25
https://i.imgur.com/N32uojs.png去年499到現在用的...
Carol avatarCarol2019-11-27
還好啊 我才8-9左右 肯定是版上肥宅拖累我
Caroline avatarCaroline2019-11-28
我比較好奇 為什麼芬蘭會這麼高...難道是全年齡上網普及率高 加上4G吃到飽
Kyle avatarKyle2019-11-30
感覺統計到今年台灣應該可以變成世界第一
James avatarJames2019-12-02
剛才看了一下最近幾個月都是平均20幾G而且我還不算重度用戶 把4G當家網用的大概會更高
Iris avatarIris2019-12-04
台灣的固網真的不爛...小弟目前在澳洲,之前家裡的
Agnes avatarAgnes2019-12-05
網路斷了一整個週末,原因是風太大把線路吹斷了??
Gary avatarGary2019-12-07
感覺台灣是行動網路發展太好 固網反而停滯了...
Jacky avatarJacky2019-12-09
台灣不就一堆刁民
Odelette avatarOdelette2019-12-11
現在100M才普及...500M 1G網路還沒普及5G都要來了
Ursula avatarUrsula2019-12-13
一定要把中華搞垮 到時每家固網都更爛
Ursula avatarUrsula2019-12-14
芬蘭是沒有固網喔?
Ina avatarIna2019-12-16
不管啦 說你固網爛就是爛 就是要說中華都只在那種花
Hedwig avatarHedwig2019-12-18
無限串流A片的理想網路
Kelly avatarKelly2019-12-20
固網直接下殺推升速阿 不過已經習慣行動吃到飽 有點
Charlie avatarCharlie2019-12-22
晚 如果和南韓走一樣說不定資費不會這麼畸形
Noah avatarNoah2019-12-23
先把1G砍倒1200 以後5G就推流量也可以XD...不過對租屋就不太好了 有替代更好
Donna avatarDonna2019-12-25
提到免費Wi-Fi的速度,香港的也很快,商場內有接近百 Mbps 下載。日本跟台灣一樣不好用
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-27
台灣的固網才是進步緩慢吧 但現在才100M快普及而已價格一個月還是近千
Dorothy avatarDorothy2019-12-29
為啥固網降價要ncc核定啊? 現在那價格對比行動網路真的沒有特別優勢
Valerie avatarValerie2019-12-30
這表示台灣wifi建設有夠爛
Olivia avatarOlivia2020-01-01
還以為1T只是都市傳說耶
Kelly avatarKelly2020-01-03
WiFi要建設啥…
Cara avatarCara2020-01-05
奧地利固網很貴
James avatarJames2020-01-07
台灣的公共WiFi維護.....
Belly avatarBelly2020-01-08
台灣wifi建設爛?你有付錢嗎?用免費的還敢抱怨?
Sandy avatarSandy2020-01-10
同樣的網速,算算固網的錢…當然用4G取代固網啦
Hardy avatarHardy2020-01-12
免錢的最貴 傻了才用免費WIFI
Franklin avatarFranklin2020-01-14
看了一下才知道原來我這個月已經用31GB了
Xanthe avatarXanthe2020-01-15
德國是因為行動上網貴,主流月租不到每月5GB,每GB費用比他週邊國家貴
Mary avatarMary2020-01-17
台灣人貪小便宜的心態 花同樣的錢當然要極盡其所能的利用
Mary avatarMary2020-01-19
破150GB很容易的,安裝兩款遊戲就差不多了
Freda avatarFreda2020-01-21
抓到 台灣是國家!
Sandy avatarSandy2020-01-23
每天看NF我也是貢獻不少~
Ophelia avatarOphelia2020-01-24
這是台灣優勢,人口密度高 基地台密度也夠
Zora avatarZora2020-01-26
固網貴啊 想換光世代但最少16M還要700 繼續用4G
Daniel avatarDaniel2020-01-28
最近剛好在德國 這邊wifi不算多可是都要驗證 ,類似.1.wifi