同樣的操作,windows和MAC不一樣的結果 - MAC

Table of Contents



給平常在使用文書軟體的使用一個提醒,
在win上的一個習慣性動作,MAC上的資料就付諸流水。


同樣的搬移動作,MAC OS損失了檔案

操作步驟與檔案架構..

有兩個TEST520資料夾, 一個內含A B C 三個檔案 另一個含有A B C D 四個檔案

在windows中,TEST520內有三日個檔案,'複製'資料夾,'貼上'到另一個TEST520
(含有ABCD)目標處的TEST520最後會有四個檔案
(win使用者的想法是,我要把新的A B C檔保存起來,不會動到D)
就是很簡單的add update files)
在MAC中, 同上的操作步驟,目標處的TEST520只剩下ABC
(mac使用者的想法是,我要讓目標處的TEST520跟我來源處的內容
一模一樣, 也很簡單, 可是sync files)

結論, 檔案一個一個複製, 不要以資料夾為單位

今天損失了三個小時的工作成果....嘆~

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2011-04-18
mac 是取代完整的資料夾結構
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-04-21
有一個選項是復原上一次操作
Hamiltion avatarHamiltion2011-04-23
用Time machine恢復呢?
Victoria avatarVictoria2011-04-28
command+Z 可以復原
Elma avatarElma2011-04-28
我後來google一下國外,一大票人幹譙此事
Regina avatarRegina2011-05-02
原來有這回事= =" 還好目前沒做過這種事 記起來~
Lauren avatarLauren2011-05-04
不太懂這跟"文書"有啥關係? @@
Audriana avatarAudriana2011-05-05
我想了想, 你這樣做的時候不是會有"取代"or"取消"可選嗎?
(抱歉我不確定是不是這兩個選項, 因為我不是用中文系統,
Tom avatarTom2011-05-05
但應該就是有個視窗會跳出來要求你確定吧?)
Ida avatarIda2011-05-06
樓上 因為win的概念 取代=update
Yuri avatarYuri2011-05-07
mac就是字面上的replace
Yuri avatarYuri2011-05-10
這樣說來,我2001年的時候好像在這個板抱怨過一樣的事?~~
看來我已經完全擺脫98的遺毒了, 來去喝一杯!
Elizabeth avatarElizabeth2011-05-13
( ′▽`)-o█ █o-( ̄▽ ̄")
Odelette avatarOdelette2011-05-18
常見的跳陣營雷。其實這時候確認視窗寫什麼都通常因為
Anthony avatarAnthony2011-05-20
太有自信而沒仔細看就點確定
Olivia avatarOlivia2011-05-22
就這點而言喜歡win的設計,updated files比較方便
Ophelia avatarOphelia2011-05-25
主要因為.app檔案實際都是資料夾...所以replace必須整個
Candice avatarCandice2011-05-28
不然程式就都亂套了
Gary avatarGary2011-06-01
Unix下的mv也是一樣的結果,這是OS設計邏輯不同的關係。
Yuri avatarYuri2011-06-01
這真的是習慣不同而已,windows那種稱作expand
Rachel avatarRachel2011-06-03
用習慣後,我覺得replace比較合邏輯,也容易整理。
而且確認視窗都會問你是否要蓋過原來檔案(win也是)
Yuri avatarYuri2011-06-03
因此win反而會讓人誤解。
因為都確定要蓋過去了,為何還會有舊的檔案保留?
Ethan avatarEthan2011-06-07
再次驗證:win是程式設計師的邏輯;mac是平常人的邏輯。
Lily avatarLily2011-06-08
一般人使用覆蓋的功能時,有誰會直覺認為裡面還有剩舊的?
Olga avatarOlga2011-06-13
樓上,windows那個叫merging
Kelly avatarKelly2011-06-16
我以前在win上花了一小段時間才適應這樣的邏輯。
Bethany avatarBethany2011-06-18
後來轉到mac,也遇過跟原po一樣的情況。
Jack avatarJack2011-06-20
抓三個老win user的長輩來問, 都問我,不是merging嗎?
Hedy avatarHedy2011-06-23
剛剛試驗,command+z不會復原被附蓋掉的檔案orz
Caitlin avatarCaitlin2011-06-26
可是win卻問「確認取代資料夾」,這樣問法反而會被誤解。
Liam avatarLiam2011-06-27
一般人看到這樣的說明,第一印象是整個資料夾被替換掉。
Steve avatarSteve2011-06-29
另外,win應該是merging,而非expand,我可能搞錯了。
Mary avatarMary2011-07-02
習慣的問題 不過我個人認為應該兩種都要有才對
Emily avatarEmily2011-07-07
剛開始也有慘痛經驗orz,現在都會先跟朋友講
Jessica avatarJessica2011-07-10
設計成把被取代的資料夾丟到垃圾桶 不要直接刪掉就有救了
Gary avatarGary2011-07-12
無數人罵了十年也沒改
Candice avatarCandice2011-07-15
我一直以為在Windows上面出現原po的情況是我電腦的
Caitlin avatarCaitlin2011-07-18
問題,不知道為什麼會有舊的檔案留下來...哈~
Edwina avatarEdwina2011-07-21
原來我一直沒有查覺Windows的取代其實是update的意思
對照之下,在Mac上的做法我比較容易接受,因為那就
Franklin avatarFranklin2011-07-22
是身為使用者的我所想的樣子,反而Windows做的跟我想
Frederica avatarFrederica2011-07-22
的不一樣...
Wallis avatarWallis2011-07-27
跟樓上有相同的經歷,當初也覺得奇怪,但用久了就習慣了。
Ula avatarUla2011-07-31
今天才知道這件事情,這win邏輯令人不解
Belly avatarBelly2011-08-02
windows是「合併」資料夾,不是取代...
不要弄錯
Harry avatarHarry2011-08-06
開啟terminal 使用rsync
Damian avatarDamian2011-08-07
XDD
Megan avatarMegan2011-08-10
原來是這樣......上次有個檔案不見,一直找不到原因
Rae avatarRae2011-08-14
一切都是習慣 誰叫win吃那麼高的市佔率 不正常都變成正常
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-08-14
command+z回上一步就可以了吧?跟windows ctrl+z一樣...
Daniel avatarDaniel2011-08-18
雖然 merge 不見得不好,不過邏輯上很怪,簡直是積非成是
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-08-19
這世界一直都是一個積非成是的世界 :)
Hazel avatarHazel2011-08-22
之前也遇過這種問題 東西全沒了 好險不是真正重要文件
Irma avatarIrma2011-08-22
不過我覺得這其中並無對錯是非 只是習慣問題罷了
Rae avatarRae2011-08-23
換個角度想 WIN的實作方式不會掉檔或誤刪 而Mac就...
Agnes avatarAgnes2011-08-24
to EShensh: mv 不是你說的那樣吧。
Ivy avatarIvy2011-08-28
可是 Win 的 "剪下-貼上" 可能會讓你掉檔
Catherine avatarCatherine2011-08-30
@uranusjr:( ′▽`)-o█ █o-( ̄▽ ̄") XD
Anonymous avatarAnonymous2011-08-30
就算較有邏輯 可是有較實用嗎..不想留舊檔案可以舊夾全刪除
Bennie avatarBennie2011-08-31
但如果大量檔案要update又要留下其餘檔案豈不頭大?
尤其如果要留與不留的檔案分散不連續問題更明顯...
Kama avatarKama2011-09-04
單一資料夾還可以直接點進去全選之類..多個資料夾時還是無解
Zanna avatarZanna2011-09-09
還好我沒犯過這個錯...話說資料夾命名同樣的名字是一個不太
好的習慣吧 囧
Kelly avatarKelly2011-09-12
邏輯在於 Win 使用 "取代" 這詞會讓人誤解,跟實用度無關
Catherine avatarCatherine2011-09-14
推薦SyncTwoFolders 免費軟體 有這個就不怕弄錯