向欣亞數位股份有限公司致歉聲明 - 3C

By Belly
at 2013-06-17T17:10

Table of Contents

※ 引述《enjoyself (阿仙)》之銘言：
: ※ 引述《kadogy (Kadogy)》之銘言：
: 好誇張，到現在還在提自動化程式，
: 如果是自動化程式，自己取得的序號，那有什麼問題，
: 就像autobuy，不是也一堆人用自動化在買東西，
: 像這種取得別人的序號資料，
: 應該是
: 刑法第 359 條規定，無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，
: 致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
: 但這條是告訴乃論罪，被竊序號的人趕快去告吧...

剛剛看到的最新消息欣亞數位發出了聲明稿了
http://www.sinya.com.tw/act_content.php?id=430

整理出幾個重點

1. 欣亞數位有補償方案給消費者
2. 修正那個排排購的漏洞
3. 對該名李姓男子保留法律追訴權
4. 去函通知該男子所屬學校單位，並給予懲戒處份

--

心得：感覺還是有點詭異就是了

--

Tags: 3C

All Comments

By Rachel
at 2013-06-19T21:06

冒用和搶標是兩件事啊= = 他沒解釋冒用這件事嗎

By Margaret
at 2013-06-24T03:20

而且這篇聲明稿並沒有提及是否會對漏洞做補強

By Xanthe
at 2013-06-25T01:19

前文說是用自動化程式搶標，但是這樣怎麼還會冒用別

By Cara
at 2013-06-29T11:49

沒告

By Agatha
at 2013-06-30T05:30

人的序號去領？

By Dora
at 2013-07-02T20:09

是不是原來只有寫程式搶標，之後發現一個每天都有記
載得標的序號，所以當天有搶標到就理所當然，沒搶到
就直接用序號？

By Ula
at 2013-07-07T17:24

這樣敢在還沒開搶之前，事先PO文轉賣，就說的通？

By Catherine
at 2013-07-09T12:36

搶標那個根本沒啥啊問題點在如何盜用序號

By Rosalind
at 2013-07-12T09:52

而這盜用序號的方式是否有侵犯到他人個資才是重點吧?

By Jake
at 2013-07-15T18:35

之前有人PO網址，改一改可以看到得標人資料和序號

By Elma
at 2013-07-19T18:21

那只是其中一個可能性但是沒從對方口中證實
李先生也不解釋這塊

By Faithe
at 2013-07-22T09:24

欣亞只用「遊戲程式瑕疵」就帶過了...

By Dorothy
at 2013-07-24T06:32

原本的補償方案不就是給他5折買福利品嗎爛透了

By Kumar
at 2013-07-26T10:12

我猜這篇如果被轉到八卦版會很精采www

By Anonymous
at 2013-07-31T02:11

保留法律追訴權=不會告

By Joe
at 2013-08-02T05:13

真的是官方回答跟那篇道歉文一樣空白文

By Isla
at 2013-08-03T10:44

欣亞有心的話，應該查李先生冒領過哪些福利品，聯絡
當初那些真正搶標到的人，而不是只有06/14單筆給補償

By Lauren
at 2013-08-06T16:28

先PO買賣文也還好他沒搶到最多退錢而已

By Edith
at 2013-08-09T07:37

不過依之前看到的那網頁他只要寫個序號一出來就馬上
去兌換的程式人的手腳沒那麼快會去兌換他就成功了

By Catherine
at 2013-08-09T09:34

他連搶都不用因為序號都列在那邊

By Frederica
at 2013-08-10T18:24

其實我懷疑不只一個人這樣做之前就說了
平板類全部都同一個MAIL得標(不是這位)

By Lucy
at 2013-08-12T09:45

除非被冒領的人不接受和解去告李先生....

By Susan
at 2013-08-15T03:38

他的做法根本不用搶標吧-3-

By Skylar DavisLinda
at 2013-08-19T15:53

不過這件事看起來李先生應該安全下莊了

By Lucy
at 2013-08-24T12:54

再來就是看李さん有沒有下一篇道歉文了...

By Caitlin
at 2013-08-28T09:20

我只關心不當所得有沒有吐出來啦

By Tracy
at 2013-09-02T06:37

又在保留法律追訴權XDDD

By Hardy
at 2013-09-02T11:47

可以保留多久？

By Sarah
at 2013-09-07T09:13

告訴乃論印象中是三個月

By Joseph
at 2013-09-09T15:20

刑事訴訟法§237→6個月

By Zenobia
at 2013-09-10T06:04

不曉得就不要亂講-3-|||

By Poppy
at 2013-09-11T18:22

保留法律追訴權保留法律追訴權保留法律追訴權

By Madame
at 2013-09-12T03:59

懲戒唉好爽喔

By Sierra Rose
at 2013-09-14T10:45

跟intel es一樣湯圓搓好你們外人再怎說都是多的

By Hedy
at 2013-09-17T18:52

應該是6個月吧~

By Tristan Cohan
at 2013-09-19T02:47

欣亞應該考量到有這才能發揮在正當用途更勝於坐牢吧

By Ethan
at 2013-09-19T18:36

沒有保留法律追訴權這回事 6個月內擬不告就失效了

By Agatha
at 2013-09-22T14:42

要告會超麻煩以學生身份台灣法官你覺得判多久
申請破產就不需要賠錢了反正學生也沒動產讓你扣押

By Connor
at 2013-09-24T03:12

爆料者要是告到時候反告個資法就沒完沒了了

By Lydia
at 2013-09-27T08:41

重點明明就是今天天氣很好

By Donna
at 2013-09-30T12:46

這種聲明稿看了就不想要在跟它們買東西了…這算什…

By Victoria
at 2013-10-04T13:18

申請破產沒那麼簡單

By Ingrid
at 2013-10-05T00:04

保留法律追訴權=不追究

By Tristan Cohan
at 2013-10-06T07:07

不過他不是有部分可能觸犯非告訴乃論法條的嫌疑?

By Christine
at 2013-10-09T21:29

經歷這事件後欣亞應該晉升黑名單了吧冏

By Kumar
at 2013-10-12T18:01

保留法律追訴權這詞不知道哪個白癡發明的

By Wallis
at 2013-10-16T23:44

電視看多了吧通常都馬講好玩的

By Leila
at 2013-10-17T13:15

學生真好

By Irma
at 2013-10-18T02:21

"保留法律追訴權" 就只是不排除提告告死你的文雅版
哪有什麼奇怪的?

By Dorothy
at 2013-10-19T19:16

權利時效到了就消失無法保留

By Lucy
at 2013-10-24T15:23

就一堆以為別人不知道法律追溯期間又想藉機酸人以

By Gilbert
at 2013-10-24T22:48

表現自己的博學多聞

By Edith
at 2013-10-26T10:06

看了一下新亞底下的留言還挺酸的 XDD

By Elma
at 2013-10-30T13:55

反正就是搓湯圓吃河蟹對兩造都好消費者?WTF!去死吧!

By Caroline
at 2013-11-02T08:33

但是高價屋的高運費160 我也不想買...

By Doris
at 2013-11-05T10:34

....每次看到保留法律追訴權就知道又一個不懂法律的

By Caroline
at 2013-11-09T22:12

I大每個人的權益都自然存在不需保留就算妳不講

By Xanthe
at 2013-11-13T19:54

還是可以告死他阿只是一句看起來很威但只是廢話而已

By Zenobia
at 2013-11-16T23:20

法律沒有再保留不保留這權益不知道誰發明的

By Ophelia
at 2013-11-21T11:42

法律有所謂的追訴期，在期間內都可以告發

By Sandy
at 2013-11-22T23:42

不過過期後就不能告，長度要看那法條能判多重

By Andrew
at 2013-11-26T06:23

根本沒因為有講這句就能延長真不知誰發明的

By Mia
at 2013-11-29T23:51

那只是一種宣示強調主導權的一種用語暨錯誤用詞

By Genevieve
at 2013-12-04T18:02

看來得獎主也接受摸頭了?怎麼不告下去，錢還比較多..

By Mary
at 2013-12-06T20:30

ker^2 時間+金錢+精神錢不見得比較多

By Andy
at 2013-12-11T09:26

當別人不懂"保留追訴權"這句笑話的含義就是了?幾年前
就知道這根本＝不告講爽的...被欣亞當白痴感覺更X了

By Hardy
at 2013-12-11T16:41

真的要就做出詳細解釋與道歉.不然乾脆繼續裝傻就好

By Anthony
at 2013-12-14T09:54

要是我是教授死當他~~~~~~~擋到他跪下來

By Michael
at 2013-12-16T16:14

還沒上新聞，上了就一定當到死

By Michael
at 2013-12-18T22:28

程式設計不應該給過嗎?XD

By Jack
at 2013-12-22T20:50

就程式設計客來說應該給他滿分過關
不及格的應該是操行成績

By Irma
at 2013-12-24T19:52

德育不及格更慘.....

By Olivia
at 2013-12-28T07:42

破壞學校形象，光這點教授給過學校也會退學
但前提是要上新聞版面

By Charlie
at 2014-01-02T07:12

說不定 ~ 他在看大家的文章偷笑著 ...

By Tracy
at 2014-01-04T23:11

反正抵制欣亞就對了，去那邊加入會員根本自討苦吃

By Zanna
at 2014-01-07T18:06

光看6/14那件欣亞還打算丟一個"福利品"給受害人
就知道這種處理方法根本不可取，太敷衍

By Hedda
at 2014-01-08T00:09

而且沒打算追查其他案例，要是6/14那受害人沒爆出來
不就打算裝死一輩子？

By Kumar
at 2014-01-08T20:49

所以不法所得也不用吐出來就是了　超爽的

By Regina
at 2014-01-13T11:26

本來就沒打算吐出來了，還反過來"威脅"受害人刪文

By Frederica
at 2014-01-15T14:15

建國路拎杯寧願去車震藝人店店員臉臭根本頗ㄏ

By Elma
at 2014-01-16T00:48

欣亞自己說認序號不認人序號是欣亞自己公開

By John
at 2014-01-18T02:11

從這角度來看可能不算冒用吧

By Rebecca
at 2014-01-21T18:46

依照樓上看法的話，那欣亞乾脆別辦這種鳥排排購了
不如依照最傳統的方式：現場序號大放送，先搶先贏

By Barb Cronin
at 2014-01-22T05:38

欣亞那不算公開他只是沒加密

By Blanche
at 2014-01-23T16:26

欣亞和李先生都有責任民事的話只是比例多少要爭而已
只是說這東西真的告下去搞不好刑事賠的都比民事多

By Skylar DavisLinda
at 2014-01-23T19:56

欣亞怕個資法吧（？

By Zanna
at 2014-01-26T19:45

今天李某自己找上門主動自白的哪來什麼個資法問題..

向欣亞數位股份有限公司致歉聲明 - 3C

All Comments

Related Posts

請問這顆POWER KTNET 455W

為何版上都建議這張技嘉B75M-D3H

EVGA GeForce GTX 770 送強化背板

市面幾台入門無線分享器

40K遊戲影音機