否認 5G 授權費為手機售價 4% 華為:費用 - 手機討論

Table of Contents

心得:說起來我國沒有投入5G來進去卯起來收錢這實在很奇怪
明明大家都有在4G吃過大虧
可是中國韓國都砸極大的資源投入
可是國內好像都沒看到這方面的努力齁?

https://unwire.hk/2018/08/13/huawei-denied-of-5g-patent-fee/mobile-phone/

通訊設備將會陸續邁向 5G,不過要生產 5G 設備,就必須要使用到 Qualcomm、華為和
Ericsson 三家 5G 專利主要持有人的技術。之前有傳聞指華為會向每部手機收取機價
4% 的專利費用,但華為否認有這收費計劃,表示任何單一權利擁有者收取 4% 費用都是
過高和不合理,華為又指他們未曾公佈過收費計劃。

之前公佈 5G 專利收費標準的 Qualcomm,如果使用他們的標準專利和只支持 5G 手機,
專利收費為幾價的 2.275%,同時支持 3G、4G、5G 的話,專利費用為 3.25%。假如使用
Qualcomm 的必要和非必要專利,並支援 3G、4G、5G,專利費用將會為 5%,Qualcomm
亦會設定 400 美元的封頂價格。至於 Ericsson 的 5G 專利許可費標準則分兩種,高階
手提裝置每部 5 美元,低階裝置最低可低至每部 2.5 美元。

華為強調他們的專利許可收費都會嚴格遵守 FRAND 原則,不會藉此敲詐行業和社會,並
倡導其他致力推動 5G 其實實施的專利權擁有者,將專利累計費用訂得比 4G 更低更透明


--

All Comments

Susan avatarSusan2018-08-17
黑:吃相真難看
Ivy avatarIvy2018-08-21
所以他們想讓高通來協助啊,然後就被罵了
Belly avatarBelly2018-08-25
高通不是來多收錢的嗎
Lily avatarLily2018-08-28
不過這件事讓我想起英特爾那個wimax
Mary avatarMary2018-09-01
Wimax我覺得自己押錯寶這怨不得人-v-
Elma avatarElma2018-09-05
台灣的商人只會有短視近利..不會有研發這種事發生
Rae avatarRae2018-09-09
經歷過winmax的台灣,早就金鋼不壞身了
Genevieve avatarGenevieve2018-09-13
與其說商人這種都是國家級財力在投入的吧
Christine avatarChristine2018-09-17
美國高通>>>>>>中國華為
Jack avatarJack2018-09-21
Qcom哪有國家級財力
Hazel avatarHazel2018-09-25
鄉民很奇怪,為什麼覺得台灣的研發能力可以跟美中拚
Frederic avatarFrederic2018-09-28
沒去拚就叫短視近利,那世界上其他一百多國在幹嘛
Freda avatarFreda2018-10-02
在跟美中拼命
Vanessa avatarVanessa2018-10-06
wimax碰到牙膏廠中離本來就只剩吃屎的份了,賭錯邊
Doris avatarDoris2018-10-10
黑:沒研發5G專利和設備的國家都很廢.ex:台灣
Erin avatarErin2018-10-14
想到牙膏就是屎坑而已
Franklin avatarFranklin2018-10-18
22k的薪水,大國的思想
Oliver avatarOliver2018-10-22
用共產國家的通訊 可怕
Odelette avatarOdelette2018-10-26
華為22k?????有拿過華為offer嗎 數字不會輸台積喔
Andy avatarAndy2018-10-29
標準都是大國在定的 台灣哪可能可以定標準
Agnes avatarAgnes2018-11-02
之前訂5G標準 高通跟華為吵半天 背後其實就是美中
Noah avatarNoah2018-11-06
角力 你一個小國憑什麼?
Ursula avatarUrsula2018-11-10
華為22k/月,單位是人民幣吧...
Queena avatarQueena2018-11-14
首先華為本身就是世界前沿的通訊技術公司,這是它的本業,害怕中共通訊技術的,去了解一下你大概會寢食難安,再來台灣不是沒在拼,只不過財力跟政府的投入還是不夠。
Mason avatarMason2018-11-18
wimax在剛開始真的是勢均力敵,台灣就只是賭錯邊而已