吳博士是IEEE的會員，前一陣子才從華為離職(也只待1～2年)
這次跟業界朋友用了實驗室做了2次測試，看來時間不夠 也只能推論不好的原因
大概就看看一下，太專業了點。
我關於iPhoneXS、XS Max信號門的分析和看法
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404312001726784810&mod=zwenzhang
不看網頁實驗數據圖、專有名詞之類 (也只有業界看得懂)
只看結論的話
結論一：蘋果雖然不是第一家將4天線應用到手機當中的廠商，但是能夠將4天線覆蓋
如此寬的頻域範圍，這種設計能力，當今武林，唯有iPhone——猶如一個厚積薄發的
武林高手，一次打通任督二脈；
結論二：從技術優勢應用到產品性能提升：從這次MIMO OTA實驗室的吞吐量測試結果
看，相比於上一代iPhone X，新一代iPhone性能提升的效果已經達成
2. 再說點可能需要注意的：
但與此同時，在狹小空間額外增加了兩路天線，對四路天線之間的不平衡、匹配電路
設計等等提出了更大的挑戰，而為了覆蓋如此眾多頻段，部分頻段上的性能折中也是
不可避免的。多天線技術就像金庸先生筆下周伯通的左右互搏絕技：要一手畫方，另
一首畫圓，互不相關，才能發揮出奇效。——天線擠在一個狹小空間，4x4比2x2更難
做到互不相干。
對於我們此次在測試過程中觀察到的建鏈困難的現象，我個人的猜測是：如同此前各
家在金屬外殼下慣例使用的TAS（Transmit Antenna Switch，發射天線切換策略）技
術類似，4個接收/反射天線的復用、選擇與切換，內部執行的判別機制和選擇策略，
複雜度也變得比以往更高，這可能是造成在某些場景下內部天線切換失效，再重啟一
下又能恢復正常的原因——而光看看EIRP，或者看單根天線增益，是看不出所以然的。
推測一：雖然與基站建立鏈接後數據下載方面iPhone XS和Max都有提升，但是由於內
部射頻通路或多天線之間的智能切換機制複雜，可能導致建鏈失敗，需要內部重置—
—反而不如單天線或2x2來的簡單、有效
推測二：iOS12.1通過軟件升級是無法改善硬件性能的，能夠修改的是一些切換機制和
算法——事實上硬件本身已經很強大，就好像既有丈八蛇矛，又有倚天劍、屠龍刀，
但什麼時候選哪件兵刃應敵——這是個令人頭疼的問題
推測三：如果以上推測成立，我不認為intel的基帶要為iPhone XS/Max的信號門買單
，這部分應該不是intel目前承接的範疇——未來會不會集成進去？難說
手機發展到今天，軟件上在說人工智能，而硬件上也在引入各種複雜的自適應策略，
以便一邊保障用戶體驗，另一邊還要嚴格遵守各國的射頻法規要求——天線工程師們
變成了一群遊走在市井江湖中的玄學先生：摸著電路，掐指算卦，終日無休。
此次測試全過程，得到了愛否科技與中科國技的全力協助與支持，還有其他不願具名
的業界朋友分享的重要信息，本人必須在此一一鳴謝
--
--
All Comments