和廣告一樣嗎： Zenfone Max Pro M1一週 - 手機討論

前提：
廣告都說的很好聽，好厲害好棒棒，實際真的如此嗎？以下就以廣告，來評論手機是否
真的如廣告講的一樣好用吧。

*註：以下僅為個人心得分享，非業配，理性勿戰



華碩廣告：
https://i.imgur.com/cFJLYkd.jpg



驗證：
價格$6990起，我是3g/32g，其實沒那麼貴，當初開賣好像就跳很多了，$6990是頂規的
價格，去年入手價是$5500上下，目前新機價$4300，已經是甜蜜點了，不會有再跌的希
望。


驗證成功，價格還稍低。





https://i.imgur.com/gjsGuWB.jpg

二. S636 和6吋螢幕 5000mah電池 雙鏡頭 令人屏息的音效（？



驗證：
這頁就是硬體介紹，實機也的確如此，沒有廣告說A，實際給B的狀況發生，至於生動的
令人屏息及超乎想像等形容詞，接受度端看個人體質，不予置評，順帶一提，S636真的
還不錯，玩荒野亂鬥比S8順很多，溫控也不錯，不會燙手。



驗證成功。





https://i.imgur.com/ZMV8j3l.jpg

三.強大續航，無人能擋



驗證：
Max pro的電池的確很大，達到5000mah，幾乎是一個小型的行動電源的容量，待機能35
天應該OK，但前提是背景沒有資料在跑。

玩遊戲及看影片能達到12h及20h，就我自己使用的經驗，玩荒野亂鬥一小時7%，影片5%
，是能達到這樣水準的，但是這建立在原生系統乾淨，沒有其他程式在背景跑的條件下
，如果背景有其他程式在跑，耗電量會再更高，但廣告也表明是在實驗室環境下跑出來
的數據，因此驗證成功，這樣的數據的確能達成。



驗證成功。





https://i.imgur.com/csv096F.jpg

四.更小的機身，更大的螢幕



驗證：
18：9的機身是不是真的比16：9好拿？我覺得還好，因為6吋大螢幕實在太長了，無法單
手掌握，而且Max pro的邊框不窄，還是有16：9的影子在，看起來是比較笨重的，相較
於Note9或其他旗艦機的窄邊框， Max pro還是有進步的空間，繼續把邊框縮小。



驗證失敗。





https://i.imgur.com/d9BJd7x.jpg

五.細緻金屬機身設計



驗證：
金屬機身在前幾年蠻流行的，但是現在流行玻璃背蓋，Max pro的金屬機身說不上有質感
，其實更有廉價感，看起來蠻像塑膠機的，而且消光黑易沾指紋不好擦拭，我比較喜歡
Zenfone3的同心圓設計，很有巧思，也很有質感。



驗證失敗。









https://i.imgur.com/iDtA3HE.jpg
https://i.imgur.com/jQskofV.jpg
https://i.imgur.com/6J4jgs7.jpg



六.捕捉當下每一刻，人像模式，前鏡



驗證：
其實對Max pro最不滿意的就是相機，對焦速度偏慢，且成像也不理想，現今是日拍無弱
機的時代，但Max pro在日拍的對焦速度還是不快，可能是原生相機的介面沒有優化，快
門動畫效果嚴重影響拍照體驗，好在Max pro支援Gcam，裝上以後問題解決大半，但是就
得忍受Gcam軟體上的bug和處理速度慢了。

至於人像和前鏡就假假的，有些人可能會喜歡，但是我是寫實派的，太夢幻的風格我不
行。



驗證失敗。





https://i.imgur.com/cUMxslB.jpg

七.如臨現場的音樂饗宴



驗證：
廣告上的專有名詞很多，看似很厲害很威猛，但使用後的感想只有四個字，虛有其表，
音量可以很大聲，但是音質不好，最讓人詬病的是音量調節，差一級音量就差很多，希
望未來系統能夠改進，不過音量夠大聲對長輩也是件好事啦，但是廣告詞就要改一下，
把如臨現場改為震耳欲聾可能會貼切一點。



驗證失敗。



https://i.imgur.com/10pDdo3.jpg

八.更便利更安全的解鎖



驗證：
指紋解鎖沒有失敗過，真的很快，很準，很方便，這點真的棒，幾乎秒解，辨識位置也
很舒服，配上Zenmotion，點兩下解鎖，使用上還是很便利的。



驗證成功。





結論：綜觀廣告和實際使用後，給出的評價，與廣告相符的為3/8，不相符為4/8，算是
55波，不相符的地方為相機、喇叭、質感、屏佔比，這四個都是非戰之罪啦，畢竟一隻
才多少錢，旗艦機和中階機的差別也就在這幾個點，所以Max pro還是很稱職的中階級，
該有的都有，沒甚麼好嫌的，您說是吧！？


--