哇哈哈大的usb音效卡 (上) - 喇叭

※ 引述《GoodFriday (瑋恩先生)》之銘言：
: 隔天再接上耳機還是覺得相當糟糕.. 覺得怎麼跟喇叭聽到的差這麼多..
: 準備要收起來的時候想到不如接上擴大機的耳機孔試試，插上去後聲音全變了
: 還拿出鮮少使用的fireye1接上，反覆測試發現這支耳機沒有接上耳擴聲音超
慘烈這詞 ... 今天第一次看到 :p

之前聽到 G 兄提到 1u4 直接接耳機實在很 ... (我想 G 兄講得很隱誨 他只有
打 ... :p) 嗯 我自己也不曉得 1u4 之於耳機環境的表現 畢竟我只接過喇叭系
統 (反正耳機我是大外行 一開始我就不想碰耳機 而且某 w 說他負責聽耳機 XD)

不過基於實驗精神 我還是把我的 貓頭鷹 2.1 拿出來玩一玩 這玩具有許多兄弟
姐妹 魔音 / 黑金鋼 / 黑武士 ... 但外觀根本就同一個樣子 (內裝一不一樣我
就不知道了 ?_?)

http://ppt.cc/jnIx


個人經驗叫貓頭鷹的有一批特別好聲 但 也就只有那一批 (沉默) 我不知道這玩
具的性價比如何 這次會找出來用就是因為在 1. 桌子上 2. 有耳機插孔 最神奇
的是他的耳機插孔是有增益的 簡單的說就是可以當 "鳥蛋耳擴" 使用

貓頭鷹 2.1 這玩具 放音時底噪算尚可 可是當耳擴 他的底噪不是離譜的大 非
常的嚴重 連關到最小聲都會哼哼作響 開大聲當然就更慘 不過相對的底噪的聲
音也沒增大多少 (但是你絕對無法忽視 "她" 的存在 Orz) 電流音更不用說 經
常性出現 不定時出現 tu 聲或 p 聲 簡單的說就算不開音樂 也會聽各種噪音的
交響曲聽得很歡樂 - -

下面是我的測試狀況 :

對象 1 Creative Audigy Z1 / PCI
2 BiotoxicitY 1u4 / USB
耳機 ( ) JVC HA-G101 (跟一位實踐服設系小姐借來的) 市價約 500 元
< > INTOPIC SR-MK01 市價約 99 元

音樂 AVATAR Music From The Motion Picture
曲目 Jake's first flight
性質 使用 PHILPS DVD RAM/RW (SPD2519BD) 播放

1. 耳機直接接音效卡 :

(1) 實在是糊的可以 但是至少音樂還聽的出來 有明顯的嗡聲 但是不算大聲
<1> 還不錯聽 音場平衡不賴 要啥沒啥 但也要啥有啥 嗡聲反而小一點
(2) 有夠難聽 低音多了點 也還算有層次 但是高音吵的要死 沒聽到底噪
<2> 實在很糟 整個聲音就是乾的 冷到聽不下去 這支也沒聽到底噪

結論 : (1) (2) <2> 你們都去吃大..吧 (差點把兩張音效卡都拿出去丟了)

2. 接貓頭鷹 (儘量 ... 忽略貓頭鷹底噪的不適感)

(1) 這這這 不錯聽耶 雖然得忍受貓頭鷹的雜音 但是 高低音都分開 包圍感
低 解析力尚可 至少整個曲子的樂器都聽得到 低音有點沒有力道 但是
鬆鬆的感覺也頗耐聽 (音量 10 點鐘 / 音量控制六格 (50%))
<1> 還不錯 只是細節面相較之下有點不清楚 低音很混濁 但還可以接受程度
因為整個聲底都很悶 更糟的是有某些頻段的突起音 所以聽起來會快速累
積不適感 所以聽完有點耳鳴 嚴格上說來 我個人是無法喜歡這種聲音的
(2) 科科 這才對嘛 雖然高音還是有點燥(刮耳) 但是比 Z1 好太多了 但是中
頻太乾還是個問題 低頻力道有確實出來 爽度也夠 最大的優點就是包圍
感跟低頻廣度 整個鼓聲迴蕩的感覺非常顯著 人生相對比較不燒聲點 (音
量 10 點鐘 / 音量控制十二格 (100%))
<2> 爽 整個就是爽 解析雖然不突出 (耳機問題) 但低音相對不過量 高音尤
其清楚 中音有點乾 但是不會讓我不舒服 不過沒有其他任何值得特別大
書特書的重點 所以也沒啥好說的 Orz

結論 : 1. 1u4 完勝 Z1 不過 這僅就音樂性討論 Z1 畢竟是遊戲取向 (吧)
2. 低音方面 以我的個人喜好 我反而覺得 G101 這隻耳機對 Z1 低
音表現的比較耐聽 相對於 1u4 實在表現的太花俏 不過我想主
流市場跟我的低音喜好應該會完全迥異 (也就是會受歡迎 ?)

整體結論 : 1. 耳擴必備 !! 超爛耳機/高端耳機/內建音效/外接音效 通通需要
2. 1u4 的音量太小了吧 差 Z1 基礎音量也未免太多了吧 (50% 左右)

據說 (?) 有 99 元的貓頭鷹 2.1 家族 ?!! 要這樣的話絕對是必狂推的產品 XD

--
修改原因 : 補充空格 / 刪除部份片段

--