在手機版逛久了,可以發現到
某些廠牌的手機出現的問題 應該是公認的多(子龍 親兒子)
每當這些廠牌出了問題 底下的推文就是各種不意外
但是對於妥善率較好的牌子 似乎就沒有公認的答案
上網查了一下 也找不太到有針對手機廠妥善率做的專門的調查
反觀汽車就有各種關於妥善率的排行
汽車界中的妥善率優等生應該是牛頭牌和本田
那麼手機呢?
各位覺得哪一家廠牌妥善率最好?
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
│> ◎ 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
某些廠牌的手機出現的問題 應該是公認的多(子龍 親兒子)
每當這些廠牌出了問題 底下的推文就是各種不意外
但是對於妥善率較好的牌子 似乎就沒有公認的答案
上網查了一下 也找不太到有針對手機廠妥善率做的專門的調查
反觀汽車就有各種關於妥善率的排行
汽車界中的妥善率優等生應該是牛頭牌和本田
那麼手機呢?
各位覺得哪一家廠牌妥善率最好?
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
│> ◎ 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
All Comments