唉！「全新」的外接硬碟 - 儲存設備

買賣不成，願意退貨退款則仁義尚在，既然賣方堅持買賣已成，是我一定
到警察提告詐欺。

刑法第339條第1項詐欺取財罪：
施用詐術（舊品故障品謊稱新品）-->使人陷於錯誤（買家誤認是新品）-->
處分財物（付款）-->財產上損害（買了兩顆問題硬碟）-->具有貫穿之因果
關係。

對方一般會用買賣民事糾紛抗辯，報案時請堅持是故障舊品謊稱新品，且
不願意退款，構成詐欺，不要被呼弄吃了案，到警局就堅持做詐欺筆錄，
不會有誣告罪問題，放心去吧。

※ 引述《cmq29 (cmq29)》之銘言：
: 抱歉，我不是來找溫暖的，只是希望各位鄉民注意，一種米養百樣人，
: 連「全新」的定義都能硬掰，也不太願意認帳，在版上買東西真要注意啊。
: 前情摘要：
: 在硬體買賣版有位老兄再賣「全新」的2台320g 2.5吋外接硬碟，並聲明保固7天
: 聯繫購買收到後，這兩顆「全新」的外接硬碟，用 HDTUNE PRO 一跑之下，
: A.一台使用70多小時，啟動72次 完整錯誤掃瞄有壞軌
: B.一台使用40多小時，啟動43次 出現 C4警示
: 當天立刻就回要求退貨退款。
: 賣方回信表示他認知的「全新」定義是：產品是贈送而來，因為賣方沒使用過，
: 所以對賣方而言，產品就是全新的。
: 所以賣給我就算是全新。
: 以下是這位「高人」的一封回信，「全新」都能這樣惡搞，以後真不敢不面交了
: 您好，
: 1.敝人沒有動氣，只是感到無奈，畢竟您標示「全新」再賣。
: 全新的使用次數不會超過3次，使用時間應是0小時。若是
: 全新品，測試時數、啟動次數絕不可能那麼多，絕不可能！
: 您的物件顯然已被人當作備份硬碟使用過一陣子，才會出現
: 這樣的次數時間比。跟您販售標示的「全新」顯然不符。
: 2.您的物件最大問題在於已經出現了警示訊號，碰到這樣情況
: 保內都是趕快送原廠，經完整掃瞄，一顆出現實體壞軌，另
: 一顆雖還未出現實體壞軌，但出現健康掃瞄中較嚴重的C4
: （弱磁區、壞軌）警示。玩電腦的人一般都會將這兩顆列為
: 不可靠的HD，重要資料不可再存其內。
: 3.您說的沒錯，上星期日在新光華3樓。確有看到幾家再販售這款外接盒
: 在出清，出清價是449元，您含320G一顆賣500也的確超值。
: 但HD至少需是良品吧。
: 5.您回文中說「尚有別的硬碟可換」，這「別的硬碟」還會是您販賣文中
: 的320G、全新的嗎？特別是「全新」一般人的定義。
: 6.網路交易講究「信」字，我相信您不會、也不可能為了區區1000元
: 拿二手且是有問題的產品當新品賣。
: 最後，煩請處理之。

--