喇叭墊材 audio technica AT-6091 - 喇叭

※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言：
: RT-100 四塊要價 4000，AT6091 四塊 300。
: 而且 RT-100 形狀跟魔豆墊我分不出來哪裡不一樣，而魔豆墊放喇叭下面是不會穩的
: 魔豆墊的設計適合放音響架的角錐下面，然後吃非常重，這個用法下效果很好。

分享給 yamatai ：

我買過魔豆墊(早已被我淘汰)，購入的價格是4個800元，也買過RT-100 (多年來至今一直
是我喇叭下方的墊材，尤是是超低音)，購入價格是4個4800元，就我所知所買，RT-100新
品一直以來都是一組4個售價4800元的單一價(我都是在UPS那買的)，並無yamatai兄說的4
個4000元這樣的價格，對於這兩樣產品皆購買過且使用過的我，來簡單的說一下差異。


外觀：
這兩樣產品在外觀似有點相似度，然而只要認真一點去看，就會發現他們的結構設計非常
不一樣， yamatai 兄在外觀上若分不出這兩樣產品的差別，可能需加強觀察力。


觸感、握感、材質特性感：
這兩樣產品，在觸感、握感、材質特性感差異極大，只要有擁有過這兩種產品或接觸過這
兩種產品的皆能知，在盲測的狀況下，只要一般民眾幾能輕易經由觸感、握感、材質特性
感而辨出這兩者的不同。

若yamatai兄經由觸感、握感、材質特性感而分辨不出這兩種產品，或許yamatai兄需要就
醫檢查看看，假若yamatai兄的職業是需要仰重不少感官感受的事物(如醫師的理學檢查
...等)，那麼不免會讓人懷疑你的感官功能或能力。


性能：
從隔振性能，RT-100有相關於隔振性能測試數據，而魔豆墊沒有，而且在我實務的測試中
，RT-100的隔振性確實顯著優於魔豆墊甚多。


從yamatai 兄的闡述，我若做大膽一點的猜測，則yamatai 兄並未真正接觸過與使用過
RT-100，因為它與魔豆墊的差異真的很大。

--