單晶片整合八代酷睿+Vega GPU - 3C

Table of Contents

Intel/AMD正式在一起!單晶片整合八代酷睿+Vega GPU

http://news.mydrivers.com/1/554/554670.htm

Intel、AMD是一對鬧騰了半個世紀的老冤家,經常你死我來,但正所謂沒有永恆的敵人、
只有永恆的利益。現在,Intel、AMD居然走到了一起!

Intel官方宣布,將與AMD進行合作,在自家的CPU處理器中,整合AMD Radeon GPU圖形核
心,為輕薄筆記本帶來真正的獨顯級別體驗。

本次合作,Intel拿出的是第八代酷睿高性能移動版Coffee Lake-H CPU,AMD則奉上了專
門定制的Vega架構GPU,都是雙方的最新力作。

二者都是獨立存在,整合封裝在同一塊基板上,彼此通過PCI-E 3.0高速總線互連。

就像RX Vega系列獨立顯卡那樣,Vega GPU部分也會有自己的HBM2高帶寬VRAM,位寬
1024-bit,但是與GPU之間不是走AMD自己的互聯層,Intel重新設計了嵌入式多裸片互連
橋接(EMIB)。

這是Intel量身設計的新方案,一個小型的智能橋接,能夠有效連接CPU、GPU和專用VRAM
,允許異構晶片在極其接近時快速傳遞信息,消除了高度、製造和設計複雜性的影響。

這也是第一款使用EMIB的消費級產品。

Intel還特別強調,相比於採用獨立處理器、顯卡的筆記本,這種異構晶片能將佔用空間
減少一半以上,可以讓筆記本廠商打造更輕薄的強大筆記本,或者加強散熱、添加功能模
塊、革新電路佈局、延長電池壽命。

首款基於這種Intel+AMD異構晶片的設備將在2018年第一季度問世,但具體規格暫未公佈


https://www.youtube.com/watch?v=gaHs_guCp2o

https://i.imgur.com/epvI0lN.jpg

https://i.imgur.com/smOenMr.jpg

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2017-11-10
造反啦
Vanessa avatarVanessa2017-11-11
amd股價要起飛了嗎 ?
Valerie avatarValerie2017-11-12
以消費者立場 還是希望競爭才好
Selena avatarSelena2017-11-12
Intel駁斥AMD圖形技術授權的傳聞 #1P7Ix27I
馬der再嘴硬阿
Lydia avatarLydia2017-11-14
這個沒授權啊
Liam avatarLiam2017-11-15
他是拿現成的回家黏 不是花錢買專利授權自己做
Ina avatarIna2017-11-15
感覺沒桌上型的事QQ 希望ITX玩的到
Lauren avatarLauren2017-11-17
欸豆 好像是這樣沒錯
Thomas avatarThomas2017-11-18
這die都BGA封裝的吧? DIY玩家我看是沒戲了
James avatarJames2017-11-22
頂多只有NUC吧
Freda avatarFreda2017-11-27
做這玩意 AMD自己的apu賣的出去嗎?
Donna avatarDonna2017-11-30
市場不同 為啥賣不出去?
Franklin avatarFranklin2017-12-02
Intel又不會賣便宜,一定有操作空間
Robert avatarRobert2017-12-05
APU不就靠內顯屌打i家才有賣相 這樣一搞
Elvira avatarElvira2017-12-06
APU自帶的GPU更小顆 不會打到 這都用到HBM了 走高
階路線
Lily avatarLily2017-12-07
你會想把這顆膠水晶片tdp壓到25w以下去跟rr打嗎....
Leila avatarLeila2017-12-10
這顆要打也是顯獨市場的晶片 打內顯扯太遠
Ophelia avatarOphelia2017-12-11
裝這塊晶片的筆電不會太便宜,不會有打到APU的問題
Sandy avatarSandy2017-12-11
應該是要打老黃的Max-Q
William avatarWilliam2017-12-14
要說比較像是要打老黃max-q的市場吧
Olive avatarOlive2017-12-14
APU從來都不便宜 就算推土機的也一樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-14
2018 MBP 15會更薄了
Mary avatarMary2017-12-17
apu在怎麼貴,有貴過kbl-h嗎? 更別說還多gpu+hbm2
Margaret avatarMargaret2017-12-21
這顆和apu的市場不同,拿來增加amd顯卡的市佔不錯阿
Emma avatarEmma2017-12-25
有點混亂...應該是蘋果要用的吧....
Rachel avatarRachel2017-12-29
成本跟APU應該差很多 不可能打同個市場
但是效能到底能拉多開蠻好奇的
Bennie avatarBennie2017-12-31
amd顯卡的信仰不足,靠intel幫忙carry一下也不錯
Dora avatarDora2018-01-02
看到時候CU差多少就知道了
Daniel avatarDaniel2018-01-06
敵人的敵人就是自己的盟友
Necoo avatarNecoo2018-01-10
據八卦消息最早是某A客戶指定要的
Kama avatarKama2018-01-11
目前確定會用這塊晶片有牙膏王自家的NUC和某水果行
Oliver avatarOliver2018-01-13
CU號稱是一模一樣阿 所以贏的部分只剩HBM了
Catherine avatarCatherine2018-01-15
某水果行用了的話,其他一定跟進的
Iris avatarIris2018-01-16
asus, acer, lenovo 一定抄
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-17
沒水果行那個量報價長怎樣還是個謎呢
Blanche avatarBlanche2018-01-18
還有一個抄更猛的 => 小米
John avatarJohn2018-01-21
外型、顏色、直接 copy
David avatarDavid2018-01-21
小米還特地不外露logo 雷總自己說出門不怕丟臉
Rebecca avatarRebecca2018-01-24
價格不用問,性價比不如NV+I組合,基本上只有蘋果會
用。弄這顆的原因是因為Iris Pro太弱了被靠北
Iris avatarIris2018-01-26
性能不會強到哪裡去,你看蘋果Mac Pro配那鳥卡就知
Anthony avatarAnthony2018-01-28
主要還是就像Intel自己講得,因為佔的面積小所以讓
筆電更好設計,能做到更小更薄。續航力的改進會來自
Hedy avatarHedy2018-02-02
供電設計跟管理,畢竟要更小更薄所以電池變小了一點
剛剛少打了,是Macbook Pro,不是Mac Pro
Belly avatarBelly2018-02-03
也因此才有機會看到Macbook Pro 13吋重回有獨顯配置
Ingrid avatarIngrid2018-02-04
互聯通道還是要自己來xd
Olivia avatarOlivia2018-02-04
其他系統廠那個利潤跟MBP根本不能比 不可能用這顆
Lauren avatarLauren2018-02-06
潮牌神教信仰尊爵不凡
Jake avatarJake2018-02-08
pc不喜歡這個吧 黏在一起不能拆
Delia avatarDelia2018-02-10
為何不找Nvidia?鬧翻?我想看內顯是1060的I7啊!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-02-15
樓上 如果這個是水果行指定 那得問水果行
Elizabeth avatarElizabeth2018-02-16
水果行目前獨顯都還是一直用AMD的
Leila avatarLeila2018-02-17
因為AMD便宜又聽話........
Jessica avatarJessica2018-02-18
很簡單啊, NV 又沒有用 HBM 的主流晶片.
Ingrid avatarIngrid2018-02-22
這跟到底誰要用這顆晶片完全沒有關係
Caroline avatarCaroline2018-02-23
還是有關聯的 像當初Intel推出QSV是因為某多媒體公
John avatarJohn2018-02-25
司有向Intel提出用內顯做影像加速想法才生出來的
Hardy avatarHardy2018-02-26
這是一種色色Intel把牙膏擠在織女酥胸的節奏
Olga avatarOlga2018-03-01
樓上擠在肥女身上我不行
Frederica avatarFrederica2018-03-06
像超小型主機板的概念
Isla avatarIsla2018-03-07
聽說這顆有機會在gaming機種出現....
Oliver avatarOliver2018-03-11
也許...明年1月可以看到
Iris avatarIris2018-03-11
分數約在1060上下......
Yuri avatarYuri2018-03-15
如果整顆CPU+AMD內顯可以壓在100w......應該很猛
Liam avatarLiam2018-03-18
還是很期待它上市....QQ
Caitlin avatarCaitlin2018-03-22
gaming的什麼產品@@?
Robert avatarRobert2018-03-26
NV雷過多少間廠商了,看看那個8600M GT
Dinah avatarDinah2018-03-26
很美好,但應該只有水果用得起...
Xanthe avatarXanthe2018-03-29
是不是~ 咱之前就說過惹
Oliver avatarOliver2018-04-03
應該也是先給Apple貨
iMac 2018?
Andrew avatarAndrew2018-04-04
兩大發熱源集中在一起...渦輪要起飛了嗎?
Ophelia avatarOphelia2018-04-05
這消息已被確認了 目的確實是為了在輕薄筆電市打NV
https://goo.gl/czN4QD
Kyle avatarKyle2018-04-08
自x86交叉授權後 這兩家多久沒在一起搞晶片了啊...
Quanna avatarQuanna2018-04-08
之前我提這個還有人在那邊笑我唬...="=
Yedda avatarYedda2018-04-11
你講得根本就不是這個
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-04-13
你的原文:Intel的內顯晶片一樣是找AMD做的
Ophelia avatarOphelia2018-04-17
沒一起搞 也會逆向啊 明明一直有交互授權的
Daniel avatarDaniel2018-04-21
笑笑. 你提了什麼
Faithe avatarFaithe2018-04-22
i跟A不就是床頭吵床尾合的那種嗎
Donna avatarDonna2018-04-24
...哪尼
Ivy avatarIvy2018-04-28
EMIB多晶片+HBM2感覺有點厲害。
Victoria avatarVictoria2018-05-02
Gaming NB 囉~!
Ivy avatarIvy2018-05-06
intel終於可生出繪圖性能於驅動都不錯
的整合產品,只是怕又小又強=買不起。
Mary avatarMary2018-05-11
不過EMIB號稱成本遠低於2.5D impoer
Bennie avatarBennie2018-05-15
而且輕薄高性能本來就是高價向。
Hedda avatarHedda2018-05-20
應該是有市場。根本像為蘋果打造。
Hamiltion avatarHamiltion2018-05-23
這顆基本上Gaming會有一點點市場.....空間小....夠
省電!
Zanna avatarZanna2018-05-23
非蘋果陣營,大概就燒錢的輕薄電競?
Odelette avatarOdelette2018-05-24
又薄又省電效能又好,聽起來就是最貴的那種
Sandy avatarSandy2018-05-29
直接買來黏也是一種膠水
Annie avatarAnnie2018-06-02
EMIB = 牙膏+膠水
Joseph avatarJoseph2018-06-04
EMIB從物理上看起來的確省一大堆 唯一問題只有良率
James avatarJames2018-06-07
等不及了 明年換電腦拉
Lauren avatarLauren2018-06-08
不用打TSV 不用一大片矽基板 製作難度也比較低
Puput avatarPuput2018-06-12
阿這不是找amd做的什麼才是找amd做的?我那篇就是
說intel一樣會找amd做內顯阿,還要辯嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2018-06-17
那篇說『未來股價』當然就是指現在正在做的阿....
Vanessa avatarVanessa2018-06-18
我還特別貼心註明要看合約怎麼定捏...
Rebecca avatarRebecca2018-06-21
跟顯獨有87%相似的內顯
Blanche avatarBlanche2018-06-25
還看合約勒 Intel目前都發新聞稿沒買授權了
Dorothy avatarDorothy2018-06-29
交叉授權的x86也能跟內顯扯到一起
Ida avatarIda2018-07-03
噢對了說到授權新聞,四樓的位址我打開是某廠牌保固
說明...
交叉授權=沒授權 沒授權=沒合約
ok,你的說法我信了。
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-07-04
我猜這個一定有合約......
要不然AMD斷貨.....intel研發費用不就掰掰了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-07-08
https://goo.gl/b7Isq5 這麼想看?
AMD沒資格搞斷貨啦 這種應該就一般B2B AMD供應GPU
Hedwig avatarHedwig2018-07-10
沒合約怎麼保證順利出貨給ODM,品牌廠....
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-15
上面的合約是指授權合約 別扯在一起
Lily avatarLily2018-07-16
我指的是供貨、合作的合約....
Ethan avatarEthan2018-07-18
我上面講的合約不是這個合作供應的合約啊
Christine avatarChristine2018-07-21
5月17.....恩,好懷念...
Leila avatarLeila2018-07-21
喔~
Ingrid avatarIngrid2018-07-25
反正有人就是想東扯西扯 把不相關的扯一起談
Edwina avatarEdwina2018-07-27
還有斷貨有時候不是廠商願意...很多東西環環相扣...
Megan avatarMegan2018-08-01
真的很無聊 以為自己分析師喔? 抱歉你不夠格啦.
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-04
是你扯還是我扯...我講供應合約你講授權合約
然後我說沒授權=沒合約,ok你說得對,你還不滿意xD?
Bethany avatarBethany2018-08-06
所以這種合作一定會有些合約...這些也要內部合作到
的才知道是什麼約...
Steve avatarSteve2018-08-09
Intel一般都會確保一定的供應數量吧 這個會賣多少我
Olga avatarOlga2018-08-10
是有點懷疑啦
Faithe avatarFaithe2018-08-12
『intel一樣有找amd做內顯』,這句話看起來像是授權
合約還是供應合約?
Wallis avatarWallis2018-08-14
你要不要回去看你原本說什麼? 誰在講Intel買AMD授權
James avatarJames2018-08-15
就算是做代工,一樣有毛利率可以賺,只是沒有授權
跟技術多
Frederica avatarFrederica2018-08-18
還代工勒 這顆就AMD拿現成的賣Intel而已
獨立的GPU你當內顯 所有NB上的顯示晶片都是了吧 呵
Carol avatarCarol2018-08-20
我在講的是intel一樣會拿amd做的內顯用。
拿現成的賣就不算代工,一定要接單才算代工,ok我
懂了。
Donna avatarDonna2018-08-22
這顆還走PCIE 超越87%跟獨立顯示晶片相似
Charlie avatarCharlie2018-08-22
所以你覺得豬屎屋現成的晶片賣下游廠商算代工?
Dorothy avatarDorothy2018-08-27
內顯本來就是獨立晶片,只是跟cpu做在一起而已,提
醒一下。
Liam avatarLiam2018-08-29
得了,反正你怎麼說都你對,反正挑骨頭你最會
Freda avatarFreda2018-09-01
我不知道你是要提醒什麼鬼, 就你最不懂 好嗎.
Lydia avatarLydia2018-09-04
樓上2位別吵啦~~~
John avatarJohn2018-09-06
走PCIE的多了,CPU也把PCI控制器直接做在裡面,為
什麼不能直接啦,一定要外接才算?
好,不吵了。
Anthony avatarAnthony2018-09-09
你要不要去看一下其他ON DIE的內顯長怎樣
Yedda avatarYedda2018-09-13
intel 內顯走 ring bus, amd 走 fabric 所以呢
Irma avatarIrma2018-09-17
還有 intel 定義這顆 gpu 是 discrete 謝謝.
Ingrid avatarIngrid2018-09-17
客制化開其實算代工沒錯吧 這顆cu數看起來也不會做
成卡
Enid avatarEnid2018-09-23
intel是跟AMD買顯示晶片 不是跟他買顯示晶片的授權
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-27
拿現成的閹割不算吧XD
我不相信AMD為了這顆特別去開光罩
Caitlin avatarCaitlin2018-09-29
真的有這麼難了解嗎...
Andrew avatarAndrew2018-10-02
intel跟AMD買成品 不是買Know How
Kristin avatarKristin2018-10-06
所以說這顆intel 拿amd的gpu會走fabric,因為是用PC
IE的HT
Linda avatarLinda2018-10-10
預計Zen+是會走PCIE 4的fabric
Kyle avatarKyle2018-10-15
怎麼可能不開過 是要包RR去關掉喔 想太多
Lily avatarLily2018-10-16
拿Vega10來閹更扯 差更遠
Damian avatarDamian2018-10-18
我猜整顆KBL-G的power基本上可能都是受i的cpu控制..
..簡單說cpu與gpu可能瓦特數可以依需求動態切換...
Genevieve avatarGenevieve2018-10-21
買know how=>授權研發合約;買現成=>客製化合約
George avatarGeorge2018-10-22
不然2顆才100w真的猛....
Anonymous avatarAnonymous2018-10-26
無言, KBL-G 那顆就走 PCIe 啦.
Irma avatarIrma2018-10-29
反正現在筆電怎麼玩就是怎樣 只是連接介面從走MB
拉近到走MCM而已
Kelly avatarKelly2018-11-02
應該是受控制沒錯,這散熱跟瓦數問題很有趣
Daph Bay avatarDaph Bay2018-11-06
這顆應該就傳聞的Vega11吧 不然這個量特製晶片 水果
行都沒這待遇
Linda avatarLinda2018-11-10
KBL-G的一定是走PCIE阿,你也說了,amd的是fabirc
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-11
介面沒改啊 封裝的形式稍微改一下而已吧
John avatarJohn2018-11-12
amd gpu 自己有自己的 power management
Thomas avatarThomas2018-11-15
11大概有點機會吧 不過11要有競爭力CU數應該多很多
Valerie avatarValerie2018-11-19
要直接拿來閹應該也是浪費很多
Elvira avatarElvira2018-11-22
製程沒換作大=成本高 大概也就那樣
11不是卡P10上面就是略少吧
看AMD怎麼定位
Kelly avatarKelly2018-11-27
阿,問題可能會在,hypertransport能不能用在pcie
Odelette avatarOdelette2018-11-29
...
Tracy avatarTracy2018-11-30
9Z你當作沒看到就不會想....了
Puput avatarPuput2018-12-01
如果Intel給的圖比例尺是對的話 是應該差不多64一半
Kelly avatarKelly2018-12-03
喔,有自己的瓦數控制...
Catherine avatarCatherine2018-12-07
你完全沒概念, 我說再多也是白搭.
Delia avatarDelia2018-12-12
這顆出來對AMD是利多啊......
Hedy avatarHedy2018-12-13
恩,當作沒看到就好,挑骨頭的人
Hedwig avatarHedwig2018-12-18
頂多造勢吧 營收的角度我是覺得看看就好
Elvira avatarElvira2018-12-18
這顆電源層跟接口有改過,算為牙膏廠定制的
Rebecca avatarRebecca2018-12-23
沒關係,白搭,等技術報告出來自然就知道他怎麼玩
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-29
接口那封測端的事情了吧?
這顆要是打不了1050乾脆拿去資源回收...
Linda avatarLinda2018-12-29
基本上這顆打1050是一定了....
William avatarWilliam2018-12-30
到底...
Delia avatarDelia2018-12-31
放棄吧
你講下去只會讓你血壓高
Jack avatarJack2019-01-04
嘛…總之這東西是半訂製的,不是vega11
Cara avatarCara2019-01-07
只是不太確定裡面的ip也沒有用到牙膏廠的
Agnes avatarAgnes2019-01-08
牙膏的單是下多少? 專門弄一顆出來?
Eartha avatarEartha2019-01-12
噢噢我修正一下,fabirc是走很像HT的走法,只是變
成CCXtoCCX、DIE to DIE,這裡是PCI
Olivia avatarOlivia2019-01-13
自己氣自己,都說不吵了繼續在那邊
Sandy avatarSandy2019-01-13
EMIB好像有規定的接口設計要套吧
Harry avatarHarry2019-01-16
GPU哪來的CCX
Eartha avatarEartha2019-01-20
改接口在封測端就行了吧? 還是我搞錯?
Hedwig avatarHedwig2019-01-25
不過大概改的成本也不大 畢竟老I想做個簡單的可替
替換的平台
Mason avatarMason2019-01-26
數量不確定,畢竟牙膏廠肯定不會說
Audriana avatarAudriana2019-01-28
Die的出Pin最好都不用調 盡量要拉到他設計的位置
Isla avatarIsla2019-01-30
我的意思是專門開一顆晶片給牙膏的程度 不是拿現成
的改兩下賣牙膏
Iris avatarIris2019-02-01
當然是要調整一下 不過HBM在牙膏那邊封的 應該牙膏
自己搞定的吧?
Frederic avatarFrederic2019-02-01
EMIB就不是interposer整塊包好好 盡量要拉到靠單邊
Steve avatarSteve2019-02-02
講infinity fabirc當然是在講amd的技術,當然要提Ze
n
Selena avatarSelena2019-02-04
ccx當然不出在gpu上,我已有特別說這裡是PCI了
你要真的吵我就講清楚點,抓把柄不要這樣抓
Mia avatarMia2019-02-07
而且EMIB也有自己的Design rule哪有這麼簡單能隨便
Ivy avatarIvy2019-02-08
AMD的fabirc連GPU也走 你自己都搞不清楚還繼續講
Ophelia avatarOphelia2019-02-10
EMIB看起來是用在HBM而已 VEGA本身就有相關設計吧
我實在不覺得會為了這玩意搞到專門弄顆晶片出來
Hardy avatarHardy2019-02-14
amd的fabic本來就是連GPU都走,你哪句看我說沒走?
你自己都搞不清楚人家在講什麼就在砲
Edith avatarEdith2019-02-17
講內顯通道自己在那邊CPU溝通說人家搞不清...
Kristin avatarKristin2019-02-18
到底是你沒看懂就在嘴還是你自己在亂嘴?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-02-22
AMD 已經說那顆是半客製化的GPU了
Agnes avatarAgnes2019-02-24
是的e大濕 你最懂了
Eden avatarEden2019-02-28
應該不會是VEGA10 或 VEGA11了
Belly avatarBelly2019-03-02
『fabric是ccx2ccx、die2die,這裡是PCI』
a大濕你成讓了
Gary avatarGary2019-03-06
這邊既沒有CCX溝通也沒有跨DIE 那現在都CPU的東西
就只是個走PCIE的顯示晶片 你就繼續凹吧
Valerie avatarValerie2019-03-09
您是沒看懂『這裡是PCI』這幾個字的意思是不是?為
了找人家查連前後文都不讀完就砲...
Ethan avatarEthan2019-03-13
好吧您真的贏了,繼續吧,您最厲害
Enid avatarEnid2019-03-17
明明fabic就有用在內顯上 在講內顯的時候你講CPU
還有Infinity Fabric可以走PCIE通道
Victoria avatarVictoria2019-03-18
都說走PCIe了
跟Fabirc還有Hypertransport有個毛關係啊
http://i.imgur.com/yjud3SA.jpg
Catherine avatarCatherine2019-03-22
他就硬要扯上邊啊
Hardy avatarHardy2019-03-27
恩,您最厲害了,那我問您喔,這顆CPU在跟這個GPU聯
繫的時候是走fabric、ringbus 還是都不走,走純PCI
呢?我猜是滟esh architecture
Gary avatarGary2019-03-31
mesh architecture
Jack avatarJack2019-04-03
恩,關鍵字都給你了喔,去查一下吧^ ^
Blanche avatarBlanche2019-04-08
等您告訴我答案之後再跟我說我是不是在亂扯。
Oscar avatarOscar2019-04-11
連mesh都跑出來了.......
Zanna avatarZanna2019-04-15
(扶額
Noah avatarNoah2019-04-16
不管他了...所以這顆Intel量大到semi-custom?
Elma avatarElma2019-04-20
不知道這黏法AMD有沒有拿回去改進自家HBM
NUC以外會有機會看到嗎...
Bethany avatarBethany2019-04-20
AMD只能期待抱大腿抱一抱Intel肯開放EMIB代工而已
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-21
我看整包丟給GG大概還比較便宜
Hedda avatarHedda2019-04-24
其實mesh 工藝就是ringbus,裡面有包含PCIE控制器,
我猜是這樣玩的
George avatarGeorge2019-04-25
至於你要怎麼嘴我,你愛就好,整天只管量大不大
Lucy avatarLucy2019-04-25
不好奇人家技術怎樣就算了
Michael avatarMichael2019-04-27
你對pcie執念有多深啊…mesh也能扯到= =
Blanche avatarBlanche2019-04-28
你乾脆說連Memory Controller都在mesh裡面...
Hazel avatarHazel2019-04-29
mesh跟Ringbus完全不同東西耶 就算看不懂技術看一下
懶人圖應該也有一點概念八
Caitlin avatarCaitlin2019-05-02
Intel畫的圖形化解說應該還沒難到看不懂
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-03
反正他也搞不懂為什麼Intel要改成mesh
Eden avatarEden2019-05-05
單晶片標題在寫啥
Regina avatarRegina2019-05-07
太神喇 Mesh=Ringbus
Hardy avatarHardy2019-05-10
astor版友 你說說看這樣有沒有搞頭?!
Lucy avatarLucy2019-05-13
SIP寫單晶片還真的是有點問題
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-18
Ingrid avatarIngrid2019-05-18
樓下快存圖
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-05-20
我存了也沒用
Bethany avatarBethany2019-05-20
要這樣算獨顯ok啦,你是對的得了吧....
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-23
架構上我理虧,但是意義上這是內建顯示晶片沒錯
Doris avatarDoris2019-05-27
你要跟我說dgpu跟igpu不一樣,前者是指獨立,但是
後者指的是嵌入式晶片,不是內顯
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-31
內顯是指整合型繪圖晶片,以前是指做在主機板上的
那種,最近變成做在處理器裡面
Jack avatarJack2019-06-03
拿不同的名詞講,行,可以,反正把我當笨蛋,這的確
是獨顯(dGPU)沒錯
Megan avatarMegan2019-06-05
都給你講就好(  ̄ c ̄)y▂ξ
Vanessa avatarVanessa2019-06-09
圖我看了,那是個概念而已,說是另外拉x8的通道接
顯卡,怎麼接不知道,如果要這樣就說是走純PCIE...O
k 純PCIE
Zora avatarZora2019-06-09
本來就是都給你講就好,哪輪得到我講。
Donna avatarDonna2019-06-12
A大您繼續吧,我不打擾你了。
Robert avatarRobert2019-06-14
這次本來就是獨顯吧?
Dinah avatarDinah2019-06-15
從頭到尾扯內顯得就你 當然是給你講就好
Zora avatarZora2019-06-18
就很簡單的從MB拉到Package而已 搞這麼複雜幹嘛
Liam avatarLiam2019-06-19
(~_~;)
Lydia avatarLydia2019-06-23
對於可以access牙膏portal的人來說,某e說越多笑話
鬧越大
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-23
這邊是在討論什麼的?快推,免得人家說我看不懂!
Queena avatarQueena2019-06-25
其實早期內顯包在北橋。定義也很模糊
Carol avatarCarol2019-06-26
做在同一顆晶片 vs 多晶片封裝成一產品
對終端客戶大概沒啥差異。反正都是
整包賣你,不能不要。
Quanna avatarQuanna2019-06-29
至少整包賣你,不再包i家垃圾顯核了。
Candice avatarCandice2019-07-02
這個還是有 intel 內顯.
Lydia avatarLydia2019-07-07
重點是封好一起賣啊
Valerie avatarValerie2019-07-08
除了1156以外 以前北橋顯示晶片也不是MCM吧
Edith avatarEdith2019-07-11
乾脆整個主機板封包起來
Delia avatarDelia2019-07-11
手機就幾乎87%功能全包。主機板超小。
Irma avatarIrma2019-07-16
PC也想SOC化,只是功能與效能難平衡
Kelly avatarKelly2019-07-17
intel的EMIB算是找到另一條路,
可能比2.5D/3D封裝好走一點。
Candice avatarCandice2019-07-22
不知有什缺點。目前只有intel的宣傳資料
Susan avatarSusan2019-07-24
EMIB看起來就Intel的2.5D 只是不知道跟靠interposer
Genevieve avatarGenevieve2019-07-28
比優缺點如何
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-30
以後好像要靠這個做電腦卡吧
Olivia avatarOlivia2019-07-31
上個世紀的電腦就用SLOT啊
Sandy avatarSandy2019-08-04
要看比較自己去看Intel的推廣文宣囉 寫的洋洋灑灑
Rae avatarRae2019-08-07
不過一些線長短很多這種很直覺的很容易懂得
Hedwig avatarHedwig2019-08-08
桌機應該還好,倒是可能筆電平板都能直接插卡升級惹
Olivia avatarOlivia2019-08-13
我不認為筆電平板會作成能夠插卡升級 因為這樣你不
會花錢買新的...
Intel的簡報看不出來成本還有詳細性能差異吧QQ
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-08-13
人家都告訴你了 tsv良率低 貴鬆鬆 線長長效能差 都
很直覺啊
Faithe avatarFaithe2019-08-13
喔 還有矽晶片大小天跟地的差距 這些都不太難理解
George avatarGeorge2019-08-18
稍微詳細一點的性能比較是寫在論文的PDF就是了
Erin avatarErin2019-08-21
就是花錢買新的cpu之類的來插啊
Elvira avatarElvira2019-08-22
最關鍵的部分他又不會講 詳細數字他也不會講QQ
William avatarWilliam2019-08-25
筆電和平板都馬希望你壞掉就整台換新的
Michael avatarMichael2019-08-30
要是光從牙膏簡報能推測大概的差距 我也佩服啦
David avatarDavid2019-08-31
人家White paper都有測試拉 雖然By case 出來東西不
Gilbert avatarGilbert2019-09-02
太一樣 但基本上物理特性就在那 做再怎麼爛也不會
扯到哪
而且也不是什麼複雜電路 就線路拉一拉而已
Kyle avatarKyle2019-09-06
還不扯interposr還得搞TSV問題更多
Odelette avatarOdelette2019-09-07
光從那樣你看的出來實際性能差距我也佩服啦...
Quanna avatarQuanna2019-09-10
而且粗略看來 Intel這搞法晶片之間不能拉太遠
Thomas avatarThomas2019-09-13
講HBM好了 他要多黏兩顆上去的時候恐怕不簡單
Megan avatarMegan2019-09-16
就是為了省成本路徑才盡量做小 沒事拉遠要幹嘛?
Isabella avatarIsabella2019-09-20
你DIE可以出Pin的位置這麼多 是不會調整喔
Harry avatarHarry2019-09-22
placement跟routing當然要針對去優化 我還真的不知
道有多少IC不會做這些事情的
Ida avatarIda2019-09-27
我的意思是晶片layout的限制會更大 搞不好只有最外
側能拉
Ophelia avatarOphelia2019-09-29
而且看起來他好像用了什麼東西代替矽基板?
Xanthe avatarXanthe2019-10-02
最慘的狀況是可能要搞顆Switch專用的IC之類的
Cara avatarCara2019-10-05
但應該是沒這麼多Module要接
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-07
我猜要多粘兩顆HBM可能都很難 interposer相對彈性會
大點 不過整矽基板片感覺就貴
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-10-11
等看看下一代AMD自家NAVI膠水要怎麼搞好了 MCM?
Zora avatarZora2019-10-13
多接只是placement的問題 可能沒辦法最有效益而已
Irma avatarIrma2019-10-18
所有IC客製化去調整一定能調出最棒的形狀 但有點
Carol avatarCarol2019-10-18
違反EMIB的精神 想模組化簡單去拼 重設計就不太對了
不重調就是浪費一點面積走線走遠一點 再怎麼樣還是
比做整片Interposer小片多
Jacky avatarJacky2019-10-22
看他的介紹 我懷疑要走遠一點辦不到
Emily avatarEmily2019-10-25
散熱 弄不好真的會烙賽
Olive avatarOlive2019-10-27
Intel連整合自家高速網卡都能兩個一起烙賽
William avatarWilliam2019-10-30
這架構要當CPU + xxx理解不能當xxx in CPU
Quintina avatarQuintina2019-11-02
不過調整時有點微妙
Charlie avatarCharlie2019-11-06
其實從架構上就能知道,以前北橋晶片沒MCM是因為那
時候北橋晶片還沒跟CPU整合
Donna avatarDonna2019-11-06
整個主機板包起來的叫做單晶片(對岸叫單片機),一
般而言SoC就是指這個
Mason avatarMason2019-11-08
至於MCM有沒有人做過GPU?有,前陣子才有個消息AMD R
adeon™ E9170,這個定位就是叫嵌入式GPU
Carol avatarCarol2019-11-12
再更早一點,AMD也在Fusion架構要玩MCM,用的技術就
是HyperTransport
Eartha avatarEartha2019-11-15
這也是我之前才會問說skylake會不會用fabirc來連gpu
(fabric前身是HT),理論上只要買授權通過就能用了
,而且技術上infinity fabric的SDF傳輸能運行在PCIE
總線上。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-19
不過看樣子很可能只是單純靠PCIE連結而已....
Vanessa avatarVanessa2019-11-20
更正一下,上面是kaby lake,打錯字
Callum avatarCallum2019-11-20
北橋自己就一顆在主機板上幹嘛MCM...
Thomas avatarThomas2019-11-23
是現在的CPU把北橋整合在一起 才不需要多一顆北橋
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-24
人家Intel就跟AMD買現成的來用
怎麼可能去迎合AMD改自己的東西
直接跑PCIe是最快又不需要去動到雙方的東西
Wallis avatarWallis2019-11-27
你在說什麼....AMD比intel早要把北橋做進晶片裡面,
也比intel早玩MCM把GPU整合進同Chip
Audriana avatarAudriana2019-11-30
是intel也跟進,amd本來就不需要再做北橋了....
Puput avatarPuput2019-12-03
然後你回應牛頭不對馬嘴,a大是說以前北橋晶片分離
時代,一樣是做在北橋裡面,我的回應是,當然做在北
橋裡面,因為那年代北橋沒做進去。
Ophelia avatarOphelia2019-12-08
你到底在說什麼?!
AMD是比Intel早把記憶體控制器放進去CPU
但不是整個北橋好嗎?!
Audriana avatarAudriana2019-12-09
Intel採用LGA 1156插槽之後的處理器整合了北橋
AMD要到Socket FM1才整合北橋
你知道這中間差了一年嗎
Charlie avatarCharlie2019-12-11
還有Intel也是最早玩膠水的
Isla avatarIsla2019-12-11
Kentsfield是英特爾第一代四核心處理器
基本上它是由兩個Conroe核心合併於一塊基板上組成
http://i.imgur.com/ss96Qal.jpg
Doris avatarDoris2019-12-14
你才牛頭不對馬嘴
我是針對你的推文回覆啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-17
師爺你來給我翻譯翻譯什麼叫做
Victoria avatarVictoria2019-12-20
以前北橋晶片沒MCM?!
你知不知道什麼叫做北橋?!為什麼會叫做北橋?!
北橋就自己一顆晶片和南橋分別獨立在主機板上
你懂不懂什麼叫做MCM?!什麼叫做整合?!
Yedda avatarYedda2019-12-27
你不懂就不要鬧了......
Thomas avatarThomas2019-12-30
北橋本來就有分不同部份,別瞎扯
顯示IO只是其中一部份。
Queena avatarQueena2020-01-01
而且我說的是『整合北橋進去』,誰跟你整個北橋做進
Damian avatarDamian2020-01-05
而且你自己很清楚北橋的關聯,難道你不知道不做進
核心是因為顯示io的北橋沒做進CPU裡面?
講一些我早就知道的概念,然後扯一些似是而非的小
問題挑骨頭
Emma avatarEmma2020-01-09
我在說一次,以前顯示核心是分開做,但是一樣要做進
北橋是因為這部分的北橋那時候根本沒整合進CPU
這樣一樣算內顯。
Noah avatarNoah2020-01-13
如果這幾句話你還看不懂,麻煩多看幾遍等瞭解人家
說什麼再說。
Hedy avatarHedy2020-01-16
還有,這裡講的北橋時代沒有MCM是指沒有直接一顆CPU
跟一個顯示核心個別獨立MCM封裝,不是什麼其它東西
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-17
前面我才被a版友幹說『ccx2ccx是瞎毀,這裡在講顯
示核心』
Hamiltion avatarHamiltion2020-01-19
你要繼續扯似是而非的東西為了吵架就繼續吧,我不
陪你玩
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-21
你到底懂不懂?!
Elvira avatarElvira2020-01-26
什麼叫做似是而非的小問題?!
你全部都混在一起講
沒有人聽得懂你到底在講什麼
Jack avatarJack2020-01-27
MCM≠整合
顯示核心≠顯示io
Michael avatarMichael2020-01-27
所以我才說妳連看都沒看懂就跳下來吵架
Zanna avatarZanna2020-01-28
那年代晶片一樣是做不同塊的,還是叫內建顯卡,跟是
不是MCM無關
Mary avatarMary2020-01-31
但是那時顯示核心要做在北橋晶片裡面,是因為北橋(
的顯示IO)CPU根本沒整合進去。
Kumar avatarKumar2020-02-07
看懂別人在說什麼是討論的第一步,沒看懂明顯就是
來找碴的
Gilbert avatarGilbert2020-02-10
你到底在講什麼?
Dorothy avatarDorothy2020-02-11
之前a大砲我的是『那時顯示核心那年代一樣要做進北
橋裡面』
我回 :現在MCM顯示核心不用做在北橋裡面,因為用
邏輯就知道那時是因為北橋沒做進CPU,所以才要做北
橋裡面
你要吵架就繼續吧,我恭迎您繼續
Emily avatarEmily2020-02-15
...
Blanche avatarBlanche2020-02-17
問你一個問題
你知不知道什麼叫做MCM?!