嗯 既然這樣 就好好的澄清一下 TP30 - 喇叭
By Christine
at 2011-02-24T11:13
at 2011-02-24T11:13
Table of Contents
一個月內收到五封站內信 問我如果買 拓品 TP30 要配啥叭比較好 似乎這其中有些
誤會 我看我還是專篇寫一下比較好
1. 首先 躺在我家的叫做 "新基因學" TP30 也是 "拓品" 做的 但是就四五台 AB T
的結果 其實跟 "拓品" 的 TP30 聲音最大的差異就是低頻的速度感快一點 量感
多一點點 反之 聲音的細節差了一點點
如果要說兩者真的是否差異明顯 我只能說 "我不知道" 中央極限定理有效樣本
數量最少也要 30 個 我沒有那麼多台可以做嚴格的 test 何況 考量到各種額外
效應下 30 個樣本其實是遠遠不夠的 又 真正最大的問題是 這些低價產品公差
都不小 過於肯定的結論都是 不妥當 的
這台 TP30 的故事跟一對叫做 Smart-2 陶瓷 coating 版 (NTD 5,200) 的喇叭
有先後關係 總之 謝先生從頭到尾態度都很好 原本傷心地要換 Smart-Q 後來朋
友建議 不妨乾脆換擴大機回來玩玩 本來也只是抱著錢都花了 也只好摸摸鼻子
自認倒霉 誰知道一抱回家 這台擴大機 真的差點把我給嚇死
可是我必須說 我一向都很 "低調" 的跟一些比較熟的網兄私下討論這玩具 我個
人 "從來沒有明確說過" 這玩具有多好 因為 勇者 不 使用者 不夠多的狀況下
很多事情說不個準的 就我個人肯定的狀況下 目前也只有 "五人" 在我知道的情
況下 買了 TP30 然而 有明確跟我分享聽感的 計有三位 這三位的耳朵水平我都
蠻信任的 他們的心得對我來說 可以做為確切的參考意見
2. TP30 是我的一個參考器材 但是絕對不是因為她可以 飛天遁地 而是因為她具備
幾個特徵 :
i. 輕/小 -- 原本我是用 AU3500 改當參考擴大機 抱來抱去實在是 不太方便
ii. 響應 "堪稱" 平直 -- 所謂堪稱 是以一台 "2,800" 新台幣的機器當標準
iii. 具備耳機孔 -- 這裏我就不稱耳擴了 總之推低阻抗耳機對我而言 鑑別力
還不錯 我的目的不是要 TP30 "發出好聲" 而是能讓我 "聽出差異"
iv. 響應 "較為" 平直 -- 不似很多擴大機調音喜歡搞雙高或是單高 讓喇叭個
性 推出來偏頗很多
v. 音色 "還算" 正確 -- 這個 "但書" 是以 "我家" 被稱為 公司叭 的為準
vi. 音場 "可算" 有 -- 樂器分離度 / 前後距離感 至少 聽得出來
vii. 韻味近似管機 -- 這個特點在某位 B 開頭板主家他自製的喇叭 尤其明顯
如果要說明白點 目前我能提供的資訊 其實很有限 正確的說某些聆聽項目明顯
勝出 但是絕不是 全面超越 或是 打趴 這種詞彙
i. 人聲韻味 明顯勝過某一家 8000a 擴大機
ii. 以 TP30 推 AF21S 右叭 跟 AF21S 自身擴大機直推左叭同時 L/R 聲道比
對 聲音尾韻/樂器正確性/人聲表情 明顯勝出
iii. 推 DOA 幾款叭 比 50.5 "好聽" 的多 (請注意我沒用好聲 因為好聲需要
嚴格的評比根據 逐項檢查)
3. TP30 推什麼喇叭好 ? 我必須很誠實的說 除非是 如 G/w/y (人數較多 取代表
性) 開頭這些比較熟的朋友 我大概知道他們的聽感喜好外 其他各位板友我必須
項你們說聲對不起 我實在不知道你們大概喜歡聽怎樣的聲音 (我在某篇文章曾
抱怨過帶人聽 系統/叭 的一些 "極大的" 表述 及 認知誤差)
首先第一個問題 就遇到功率的窘境 在 8 歐姆的條件下 TP30 只有差不多 10W
一般效率不高的喇叭 推出來的最高音量堪慮 再者 因為喇叭各個頻段阻抗不同
許多 "現代叭" 偏低頻的頻段都推不太出來 至於是多麼的推不出來 因為每個人
對低頻的需求與喜好不一樣 所以我也無法明確地指出是到底是多麼不足 我只能
說 至少在我家的 公司叭 來看 低頻我覺得還算適中足夠 至於公司叭雖然冠著
Infinity 的招牌 但其實她不是 美國叭 而是 法國叭 是一家叫做 三角 的公司
代工的單體 所以無法用一般常見的 Infinity 喇叭做比照
只能說以我個人的經驗 如果要用 TP30 推 也許可以考慮具有以下特性的喇叭 :
i. 效率高的 -- 至於要多高 我想 好歹也不要低到 84dB 以下 除非喇叭本身
工作點很低 否則推出來音量小的狀況下 連較完整重播曲目
都是個大問題
ii. 喇叭個性別太明顯 -- TP30 本身已有一定音染 如果喇叭本身個性很明顯
的 往往搭配起來音偏非常嚴重 音色會跑得很慘
iii. 喇叭響應阻抗較平的 -- 由於 TP30 非現代常見的雙高響應 甚至 1XK 還
有些往下掉 不太適合 中低/低頻阻抗較高(推不
動) 或 高頻 阻抗較高(原本就往下掉 阻抗高只
會變得更慘)
是故 如果要建立較完整資料 只能請已經有 TP30 的網兄 有空交叉測試 在音響板
跟耳機板有一個比較不同的點 就是音響板對訊源的討論比較少 畢竟一個系統還是
包括了 訊源/擴大機/揚聲器/周邊等等 (有一派說法甚至把軟體也列入)
只能說 如果真的對這玩具有興趣 可以來我這聽聽 但我畢竟根本就不涉及利益層面
所以我對這玩具實在也不用多麼認真施力或大力推廣 頂多就是網兄間私下閒聊跟討
論罷了 :p
修改原因 : 人生 -> 人聲 / 傷心滴 -> 傷心地 (新注音我果然不行 /.\)
一像 -> 一向 (感謝 k 兄指正 :))
--
SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 4.x 版, 歡迎還活在 Maple 2.36 SOB Version
回憶中的朋友們一起來討論下列相關 :
1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version
telnet to bbs.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion
--
誤會 我看我還是專篇寫一下比較好
1. 首先 躺在我家的叫做 "新基因學" TP30 也是 "拓品" 做的 但是就四五台 AB T
的結果 其實跟 "拓品" 的 TP30 聲音最大的差異就是低頻的速度感快一點 量感
多一點點 反之 聲音的細節差了一點點
如果要說兩者真的是否差異明顯 我只能說 "我不知道" 中央極限定理有效樣本
數量最少也要 30 個 我沒有那麼多台可以做嚴格的 test 何況 考量到各種額外
效應下 30 個樣本其實是遠遠不夠的 又 真正最大的問題是 這些低價產品公差
都不小 過於肯定的結論都是 不妥當 的
這台 TP30 的故事跟一對叫做 Smart-2 陶瓷 coating 版 (NTD 5,200) 的喇叭
有先後關係 總之 謝先生從頭到尾態度都很好 原本傷心地要換 Smart-Q 後來朋
友建議 不妨乾脆換擴大機回來玩玩 本來也只是抱著錢都花了 也只好摸摸鼻子
自認倒霉 誰知道一抱回家 這台擴大機 真的差點把我給嚇死
可是我必須說 我一向都很 "低調" 的跟一些比較熟的網兄私下討論這玩具 我個
人 "從來沒有明確說過" 這玩具有多好 因為 勇者 不 使用者 不夠多的狀況下
很多事情說不個準的 就我個人肯定的狀況下 目前也只有 "五人" 在我知道的情
況下 買了 TP30 然而 有明確跟我分享聽感的 計有三位 這三位的耳朵水平我都
蠻信任的 他們的心得對我來說 可以做為確切的參考意見
2. TP30 是我的一個參考器材 但是絕對不是因為她可以 飛天遁地 而是因為她具備
幾個特徵 :
i. 輕/小 -- 原本我是用 AU3500 改當參考擴大機 抱來抱去實在是 不太方便
ii. 響應 "堪稱" 平直 -- 所謂堪稱 是以一台 "2,800" 新台幣的機器當標準
iii. 具備耳機孔 -- 這裏我就不稱耳擴了 總之推低阻抗耳機對我而言 鑑別力
還不錯 我的目的不是要 TP30 "發出好聲" 而是能讓我 "聽出差異"
iv. 響應 "較為" 平直 -- 不似很多擴大機調音喜歡搞雙高或是單高 讓喇叭個
性 推出來偏頗很多
v. 音色 "還算" 正確 -- 這個 "但書" 是以 "我家" 被稱為 公司叭 的為準
vi. 音場 "可算" 有 -- 樂器分離度 / 前後距離感 至少 聽得出來
vii. 韻味近似管機 -- 這個特點在某位 B 開頭板主家他自製的喇叭 尤其明顯
如果要說明白點 目前我能提供的資訊 其實很有限 正確的說某些聆聽項目明顯
勝出 但是絕不是 全面超越 或是 打趴 這種詞彙
i. 人聲韻味 明顯勝過某一家 8000a 擴大機
ii. 以 TP30 推 AF21S 右叭 跟 AF21S 自身擴大機直推左叭同時 L/R 聲道比
對 聲音尾韻/樂器正確性/人聲表情 明顯勝出
iii. 推 DOA 幾款叭 比 50.5 "好聽" 的多 (請注意我沒用好聲 因為好聲需要
嚴格的評比根據 逐項檢查)
3. TP30 推什麼喇叭好 ? 我必須很誠實的說 除非是 如 G/w/y (人數較多 取代表
性) 開頭這些比較熟的朋友 我大概知道他們的聽感喜好外 其他各位板友我必須
項你們說聲對不起 我實在不知道你們大概喜歡聽怎樣的聲音 (我在某篇文章曾
抱怨過帶人聽 系統/叭 的一些 "極大的" 表述 及 認知誤差)
首先第一個問題 就遇到功率的窘境 在 8 歐姆的條件下 TP30 只有差不多 10W
一般效率不高的喇叭 推出來的最高音量堪慮 再者 因為喇叭各個頻段阻抗不同
許多 "現代叭" 偏低頻的頻段都推不太出來 至於是多麼的推不出來 因為每個人
對低頻的需求與喜好不一樣 所以我也無法明確地指出是到底是多麼不足 我只能
說 至少在我家的 公司叭 來看 低頻我覺得還算適中足夠 至於公司叭雖然冠著
Infinity 的招牌 但其實她不是 美國叭 而是 法國叭 是一家叫做 三角 的公司
代工的單體 所以無法用一般常見的 Infinity 喇叭做比照
只能說以我個人的經驗 如果要用 TP30 推 也許可以考慮具有以下特性的喇叭 :
i. 效率高的 -- 至於要多高 我想 好歹也不要低到 84dB 以下 除非喇叭本身
工作點很低 否則推出來音量小的狀況下 連較完整重播曲目
都是個大問題
ii. 喇叭個性別太明顯 -- TP30 本身已有一定音染 如果喇叭本身個性很明顯
的 往往搭配起來音偏非常嚴重 音色會跑得很慘
iii. 喇叭響應阻抗較平的 -- 由於 TP30 非現代常見的雙高響應 甚至 1XK 還
有些往下掉 不太適合 中低/低頻阻抗較高(推不
動) 或 高頻 阻抗較高(原本就往下掉 阻抗高只
會變得更慘)
是故 如果要建立較完整資料 只能請已經有 TP30 的網兄 有空交叉測試 在音響板
跟耳機板有一個比較不同的點 就是音響板對訊源的討論比較少 畢竟一個系統還是
包括了 訊源/擴大機/揚聲器/周邊等等 (有一派說法甚至把軟體也列入)
只能說 如果真的對這玩具有興趣 可以來我這聽聽 但我畢竟根本就不涉及利益層面
所以我對這玩具實在也不用多麼認真施力或大力推廣 頂多就是網兄間私下閒聊跟討
論罷了 :p
修改原因 : 人生 -> 人聲 / 傷心滴 -> 傷心地 (新注音我果然不行 /.\)
一像 -> 一向 (感謝 k 兄指正 :))
--
SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 4.x 版, 歡迎還活在 Maple 2.36 SOB Version
回憶中的朋友們一起來討論下列相關 :
1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version
telnet to bbs.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion
--
All Comments
By Lily
at 2011-02-28T23:21
at 2011-02-28T23:21
By George
at 2011-03-05T11:29
at 2011-03-05T11:29
By Kristin
at 2011-03-09T23:37
at 2011-03-09T23:37
By William
at 2011-03-14T11:45
at 2011-03-14T11:45
By Catherine
at 2011-03-18T23:53
at 2011-03-18T23:53
By Victoria
at 2011-03-23T12:01
at 2011-03-23T12:01
By Carolina Franco
at 2011-03-28T00:09
at 2011-03-28T00:09
By David
at 2011-04-01T12:17
at 2011-04-01T12:17
By Annie
at 2011-04-06T00:25
at 2011-04-06T00:25
By Emma
at 2011-04-10T12:34
at 2011-04-10T12:34
By Liam
at 2011-04-15T00:42
at 2011-04-15T00:42
Related Posts
單管喇叭架
By Caitlin
at 2011-02-24T00:40
at 2011-02-24T00:40
Genelec 1030 1031 1032
By Steve
at 2011-02-23T23:59
at 2011-02-23T23:59
Wharfedale 9.5跟10.1那個適合當卡拉OK喇叭
By Edward Lewis
at 2011-02-23T23:50
at 2011-02-23T23:50
有RCA母和3.5mm母的音效卡
By Lucy
at 2011-02-23T23:18
at 2011-02-23T23:18
請問哪裡還找得到
By Odelette
at 2011-02-23T22:18
at 2011-02-23T22:18