回應美國眾議院質疑 蘋果強調不以用戶隱私 - 手機討論

Table of Contents

回應美國眾議院質疑 蘋果強調不以用戶隱私作為商品獲利



針對日前美國眾議院要求針對用戶隱私安全處理方式做出回應,蘋果在稍早回覆內容中表
示,用戶並非蘋果旗下產品,因此目前採取商業模式並非大量蒐集用戶個人數據,藉此發
送針對性的廣告內容獲利。


根據蘋果聯邦事務總監Timothy Powderly回覆內容,主張本身與Facebook、Alphabet透過
眾多服務蒐集用戶個人隱私數據,並且以龐大廣告系統進行精準投放,進而獲取最大獲利
的商業模式不同。

蘋果強調,將把用戶隱私視為基本人權,因此在產品、服務設計過程都會將必須蒐集用戶
隱私情況降到最低,同時透過透明化作法讓用戶清楚知道個人隱私如何被使用,而在用戶
隱私處理過程除了藉由加密方式保護,更不會將這些資料以具名方式保存,藉此加強資料
安全

先前因為Facebook隱私安全問題,使得美國眾議院將矛頭指向Alphabet、蘋果,希望了解
在Android與iPhone手機產品所能獲取定位資訊,以及第三方業者對於用戶數據獲取方式
、錄音數據收集與使用目的。

而從蘋果回覆內容來看,最主要強調蘋果的商業模式與Alphabet、Facebook高度仰賴廣告
系統的情況不同,本身除了銷售產品之餘,更以iTunes、Apple Music等服務內容吸引用
戶持續使用,藉此爭取更大獲利機會。

https://goo.gl/6wCth3
-----------------------------------------------------------------------------

日前臉書被爆出出賣用戶個資給英國某機構,
用以投放特殊文章或廣告,圖謀影響美國公民投票傾向。
而今美國眾議院也將個資隱私保護的矛頭指向Google與蘋果,
蘋果強調用戶並非蘋果公司的產品,
用戶的個資將被加密並以不具名方式進行保存,
中國用戶(未來可能擴及中華地區?)的個資也會被保存在雲上貴州,
未來Google也打算與當地中資雲端企業協同合作,
打造大中華雲端資料庫。

希望手機業兩大巨頭Google與Apple,
能一保初衷,別忘了在美國眾議院說過的話,嘻嘻。

--

All Comments

Oliver avatarOliver2018-08-13
母體都一樣,又如何呢?
Thomas avatarThomas2018-08-16
用戶個資不拿來獲利但可以給中國政府使用
Caroline avatarCaroline2018-08-20
政府本來就可以依法規查閱人民個資啊只是它是中共style而已 你就以為民主國家不能嗎
Andrew avatarAndrew2018-08-24
當然能
Jake avatarJake2018-08-27
我有養一個中國帳號,蘋果還發信提醒我帳號可以換區
Michael avatarMichael2018-08-31
蘋果超貼心…
Agatha avatarAgatha2018-09-04
Google真他媽好意思講...
Dora avatarDora2018-09-08
不具名根本沒意義,本名跟隨機一串亂數根本一樣
Olivia avatarOlivia2018-09-11
因為中國用戶不是人啊
Andy avatarAndy2018-09-15
我說蘋果的中國用戶不是人?