國產真的是國產? 韓貨真的是韓貨? - 螢幕

※ 引述《tsd (小海)》之銘言：
: 前文恕刪...
: 針對你回覆的這點回答
: : 天底下哪有那種最便宜+保固最好+品質最好的事
: 是沒有 最便宜+保固最好+品質最好這種事情
: 但是綜合三點,直接比較cp值就好了...
: 保固好幾乎等於品質好
: 為什麼呢?
: 假設我是一家廠商,我的保固做得很好...
: 但是東西品質不好,導致常常送回廠修理,甚至換機子回去...
: 除了增加人事與維修成本跟運送成本,另外也要多負擔新機的成本
: 你說品質不好的東西,廠商敢把保固弄得這麼優良嗎?
: 就是因為該家LCD品質好,三年以內都不會壞,所以才敢打三年無亮點保固
: 因為打出這種保固,是會多消耗許多成本的...
: 其他的....最多說國際亮點標準,三年全保而已~~
: 就是因為出貨的良率並沒有這麼好,品質差,所以無法做到這麼優良的保固
: : 請版友推薦每個人都有自己的意見
: : 但是每個人當時選擇的考量不同 大多是因為價錢 有的是因為品牌忠誠
: : 最後還是要由自己決定
: : 一片LCD天天看要看個3~5年
: : 如果為了省一兩千
: : 買到不喜歡的 可是要嘔很久的
: 老實說...我也是不支持韓貨的...
: 不管他是不是內含台灣骨....並非韓國貨好不好的問題...
: 只是韓國人所用的手段就跟他們運動裁判的表現一樣(唉...民族性的問題)
: 世界上,台灣跟韓國許多產品都是處處競爭佔有率
: 但我們自己國家的都使用韓國的東西,出錢給韓國人賺去打壓自己
: 連品牌的印象都是這樣....韓國東西比台灣做的好...
: 台灣都賺不到韓國人錢,因為他們幾乎都是使用自己韓國的品牌
: (日本也差不多,不過他們有些人也是喜歡台灣的東西....)
: 說真的,認同感問題~~~
: 有人就是喜歡從洋媚外,有人就是支持本土性
: 喜歡就好...何必去說人家不好呢?
: 還去批評品牌....
: 我去順發就是怎麼看L牌跟S牌的LCD色澤很差,有沒有DVI都差不多
: 貴的機種cp值低,便宜的機種又沒有便宜到哪去....
: 最後還是選擇Benq ASUS 奇美等挑一台
太小看國貨了
能互換專利代表自己專利也很強,對方才肯
http://0rz.tw/5d2nD
http://0rz.tw/382rW
而友達也是
http://0rz.tw/8a2nD
http://0rz.tw/992sF
所以這兩家國產2006後半年以後新產品都有國際水準
剩下國貨的確就不好阿
但也不見得推國貨阿
品質好就會像奇美
液晶電視銷售
http://0rz.tw/542po
爬升到台灣第一
液晶螢幕以前也沒人討論,現在卻常看到
好品質自然有人買阿
不需特別強求別人去買

--