團購小問題 - 鍵鼠

Table of Contents


說明一下鎖文的理由

未經許可公布私信這件事情違反站規

但是未公開使用者ID的情況下公開私信是否違反站規,我就不得而知了.

經使用者檢舉,這邊鎖文處理,是否違規跟處分以站方為準.

板規的話,公開ID及私信/水球我會直接處理,但是未公開ID就沒特別規範了.


整件事情我還沒仔細看前因後果,只以我對民法的認知來做回覆

另外團購部分屬於民事行為

以我的認知是這樣.


今天分成買方 團購方 出貨方三者

三方的權利義務以契約內容為準

只要買方付了錢,團購方/出貨方有義務提供正常之產品給買方

而瑕疵品的部分,出貨方有權利要求團購方退還

團購方有權利要求買方退還

買方可以要求團購方提供正常產品一組,但是無權主張瑕疵品的所有權.



問題的癥結點在於

瑕疵品屬於出貨方

但是出貨方沒要求團購方退回的話,買方也沒有權利主張瑕疵品的所有權.


晚上下班我會在慢慢看整個詳細經過,先打到這邊.



補充一下
今天確認過了

整件事情分成兩個民事契約
出貨方 - 團購方 團購方 - 買方
所以瑕疵品的所有權會優先轉給團購方.

有幾種例外狀況
出貨方指定要將瑕疵品出給買方
或者買方退換貨是直接向出貨方申請,出貨方表示不用退還瑕疵品.

大致上是這樣,給所有相關人士當參考.



--

All Comments

Andy avatarAndy2015-11-13
本來是很開心的團購,怎會這樣QQ
Ethan avatarEthan2015-11-18
因為有人對於本來就不存在的權利認知錯誤
Doris avatarDoris2015-11-18
所以除了吵要糖吃,還要動用板主來封住所有人的批評??
Lydia avatarLydia2015-11-20
我今天去麵店叫了三碗乾麵 老闆給我三碗陽春麵 我跟老
闆說他給錯了 他馬上補給我乾麵 卻收走陽春麵 可是是
因為我的關係才有那三碗陽春麵 所以乾麵跟陽春麵都是
我的 ㄏㄏ
Carol avatarCarol2015-11-23
樓上這個比喻簡直醍醐灌頂!!!!
Bennie avatarBennie2015-11-27
餐廳做錯都是直接丟掉,所以丟掉就好啦
Cara avatarCara2015-11-29
鎖文是我鎖的啦 不希望爭端繼續擴大
Ingrid avatarIngrid2015-11-30
靠北,醍醐灌頂好像!=豁然開朗...
Faithe avatarFaithe2015-12-04
比喻更精確的話,是三碗餿掉的陽春麵
Hedda avatarHedda2015-12-06
溫爸是寫程式習慣到用!=了嗎XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-12-06
好吧,不然用<>好了XD
Charlie avatarCharlie2015-12-10
我喜歡用-><- 只不過那是數學符號矛盾的意思
Jack avatarJack2015-12-13
板主這不是ET替人治傷的手勢嗎~~
William avatarWilliam2015-12-14
我覺得那就把那多出來的三根喂狗吧(處理掉),這樣沒
爭議了吧~
Annie avatarAnnie2015-12-18
東西還在郵局 我還沒去拿
Daph Bay avatarDaph Bay2015-12-22
覺得吃相難看
Zanna avatarZanna2015-12-26
真的是難看
Ina avatarIna2015-12-28
沒去郵局拿會怎樣嗎?
George avatarGeorge2015-12-30
明天幫你問 印象中逾期未領取會退件
Yuri avatarYuri2015-12-30
退件未取還能退到哪
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-01-01
寄件者 找不到寄件者好像就掛招領
Erin avatarErin2016-01-05
所以主購是不是多黑我一根阿?
Regina avatarRegina2016-01-08
說人家黑要有證據阿
Elma avatarElma2016-01-13
喔 樓樓上要出來面對了?