在燦坤購買 macbook pro 的慘痛經驗(更新) - MAC

Table of Contents

: 推 mullin1453: 見鬼了,鬼屋裡的apple shop是蘋果直營? 05/17 19:10
: → mullin1453: 台灣都是經銷商沒直營的好嗎 05/17 19:11
: 推 mmmmmfff: 全台灣沒有直營 但是經銷商是有分等級的 05/17 19:35
: → mmmmmfff: 燦坤的算是最接近APPLE TAIWAN直營的 05/17 19:35
: → mmmmmfff: 注意 我是說Apple Taiwan不是說Apple 05/17 19:36
: → scrazy77: 經銷就是經銷沒有什麼"最接近直營"這種說法吧 05/17 20:16
: → vancoffee: 什麼是 Apple Taiwan XD 05/17 20:33
Apple Taiwan 就是蘋果台灣

: 推 mullin1453: 經銷商中的霸主,還是經銷商。謝謝 05/17 21:21

蘋果的店家,共有三種,一般人說的直營Apple Store

全名是「Apple Retail Store」官網會稱之為「Retail」

這個台灣沒有


台灣有的經銷商有分為兩種

Reseller:Authorised Resellers 或 Apple Premium Resellers,

授權經銷商或是優質經銷商,都是屬於Reseller,大家常看到的XXXXX A,

都是屬於Reseller。

Logo不一樣 你DM宣傳海報就只能掛Resellers 你敢掛Retail就等著被罰


燦坤的Apple Shop跟經銷商有點不同,裡面會有Apple原廠派駐的ASC確保服務品質

你可以說他是經銷商中的霸主,但我認為這已經是最接近直營了

因為這是可以在官網找到的工作機會

在美國你能在官網找到的門市工作機會就是Retail的

在台灣沒有Retail ,但有ASC的。

(一般經銷商的工作機會不會刊上官網)


所以我才會說,apple shop算是最接近Apple Taiwan直營的店

「理論上」(我說理論上)

提供的專業水準應該是最有品質保證的

因為有原廠的人進駐在盯著看

但實際上我不清楚,我沒在燦坤買過。

但我猜教學品質或是門市資源應該會給的比較順

--
很多飲料店都用保麗龍杯子 飲料你只要20分鐘就可以喝完
但是留下的保麗龍杯子 地球500年都消化不完
如果你買了就直接喝 請不要又拿一個塑膠袋包著喝

夏天冷氣不用開這麼冷 每人冷氣每調高一度
就可以省6%的電力 一整個夏天可以省84億度的電

--

All Comments

Queena avatarQueena2016-05-20
是不懂你說Apple Taiwan和Apple的不同XD 翻譯我懂...
Una avatarUna2016-05-23
你就當做是代理商吧 XD
Hamiltion avatarHamiltion2016-05-26
謝謝m大那麼細心地講解,但最接近直營還是經銷商
Puput avatarPuput2016-05-28
雖然AT正式名稱是美商蘋果台灣分公司 但其實我覺得沒差
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-06-02
難怪燦坤蘋果的都敢給消費者簽有的沒的
Poppy avatarPoppy2016-06-06
最會叫消費者簽東西放棄權益就是燦坤蘋果
Charlie avatarCharlie2016-06-09
法雅客也是apple store,不過我覺得這只是噱頭
Catherine avatarCatherine2016-06-14
法雅客是Apple Shop
Christine avatarChristine2016-06-16
Apple Shop是源自於老賈在Best Buy這種連鎖3C賣場
放一個蘋果的專櫃,有別於其他品牌的電腦,因而設立的
Ida avatarIda2016-06-19
英文不寫作Apple Retail Store,賣場的蘋果專櫃一律
Frederica avatarFrederica2016-06-19
稱作 Apple Shop,就像燦坤裡面放的就是Apple Shop
日本的yodobash裡面的蘋果專櫃就是Apple Shop
Michael avatarMichael2016-06-22
法雅客的蘋果等級就沒有像XXXA這麼高了!
Irma avatarIrma2016-06-25
對 法雅客也是Apple Shop 他們的資源就真的不少
Hedwig avatarHedwig2016-06-29
好吧詳細解釋給推....
Gilbert avatarGilbert2016-07-02
我表示啦....上一篇就覺得經銷商就經銷商非直營,那你在扯
什麼?
結果後來看到這篇詳述,好吧,雖然還是非直營,但我沒搞清
楚。
James avatarJames2016-07-02
那篇文章&這篇寫的很有道理啊。
Ophelia avatarOphelia2016-07-02
隨意指控人的連個道歉都沒有的 真有水準啊
Jessica avatarJessica2016-07-06
好吧 就當你信我非工讀生了 我的年紀要當工讀應該沒人要
Frederica avatarFrederica2016-07-09
總有人要找5m3f大的碴...
Sandy avatarSandy2016-07-12
推推~說明詳細
Xanthe avatarXanthe2016-07-15
雖然自成一格但依舊非直營
Puput avatarPuput2016-07-17
推專業又脾氣超好的大大!
Lauren avatarLauren2016-07-18
再怎麼接近直營 畢竟還是非直營
Rae avatarRae2016-07-19
印度在未來會開3家直營店,反觀台灣...
Genevieve avatarGenevieve2016-07-21
台灣業界太多層阻礙 印度的是政府那關搞定就可以了..
Kumar avatarKumar2016-07-24
我已經相信你不是工讀生啦,這篇寫這麼清楚了說。
我比較奇怪的是工讀生是很嚴重的指控嗎? 而且好像很多人用"
是誰誰誰"來判斷說話有沒有道理,這比較奇怪吧....=_=
他說的內容有道理,支持;為什麼一定要用"什麼大"才是有道
理啊?
Charlie avatarCharlie2016-07-27
我「個人」覺得工讀生算是一種指控啦,因
為代表著收錢幫腔,同時也代表專業度只能
工讀。
Noah avatarNoah2016-07-27
工讀生代表你指控他是廠商所僱用的員工,等同一開始就否
George avatarGeorge2016-07-29
認對方的言論的中立性,是你搞不清楚這種指控的嚴重性好
嗎zzzz
John avatarJohn2016-08-01
但這是我個人的理解 其他人怎麼看這個詞
不一定
Joe avatarJoe2016-08-03
有人知道講不贏開始崩潰了 講話有點邏輯
可以嗎…
Victoria avatarVictoria2016-08-05
真的很像小朋友在跟大人吵架
Brianna avatarBrianna2016-08-07
崩潰囉
Ula avatarUla2016-08-09
這我就要來吐槽一下了。首先Birdy用的是疑問句,所以
不能說是指控,只能說是懷疑罷了。再者工讀生雖然收錢
,但也不一定都會幫腔,也是有有良心的工讀生。最後工
讀生並不一定就不專業,也是有認真的工讀生。
Necoo avatarNecoo2016-08-13
認真跟專業是兩回事 你專業足夠了 誰會只甘願工讀?
Kelly avatarKelly2016-08-17
不一定喔
Thomas avatarThomas2016-08-19
你要挑個案一定有 但誰會把工讀跟專業畫上等號?
Lauren avatarLauren2016-08-21
另外 用疑問句不能撇清指控 不然你可以試試看推文
「某某某你是白痴嗎?」 看會不會收到傳票
David avatarDavid2016-08-26
是你把工讀跟不專業畫上等號吧
Odelette avatarOdelette2016-08-26
不然勒?誰會願意把自己花時間鍛鍊的專業去領120的薪水
Heather avatarHeather2016-08-28
疑問句去看新聞標題就知道了 問號沒事 警嘆號就會被告
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-08-29
不必然 問號也有被告出事的
Odelette avatarOdelette2016-09-02
要看本業是做什麼 也有人是因為喜歡才去做工讀的
Blanche avatarBlanche2016-09-07
Charlie avatarCharlie2016-09-09
用問號就沒事只是壯膽騙自己XD
Lucy avatarLucy2016-09-09
那也不一定啊 要看法官怎麼判
Eden avatarEden2016-09-12
所以我說是指控有問題嗎?
Eden avatarEden2016-09-13
你當然可以認爲是指控啊 我只是指出他用的是疑問句 嚴
格上來說說不上是指控
Iris avatarIris2016-09-17
另外提醒不要把台灣的新聞媒體當教材
Hazel avatarHazel2016-09-19
言下之意是?
Candice avatarCandice2016-09-19
沒什麼言下之意 我們已經離此篇主題太遠了 結束吧
Eartha avatarEartha2016-09-22
所以像製杖嗎?販不販劍?句型都是提問 沒罵人意思XD
Lucy avatarLucy2016-09-23
哈哈 好吧
Lydia avatarLydia2016-09-25
樓上是有關製造業與零售業的問題嗎?
Gary avatarGary2016-09-28
中文小老師又來了
Ethan avatarEthan2016-09-30
真的是在秀下限
James avatarJames2016-10-03
中文廚滾啦
Irma avatarIrma2016-10-08
為什麼這麼多莫名愛在推文嗆人被打臉就牽拖的人阿?
Olivia avatarOlivia2016-10-11
說句公道話:工讀不一定不專業 領120也不是他們願意的
Andy avatarAndy2016-10-15
當然 要找個案一定有 這我不反對
Isabella avatarIsabella2016-10-17
所以我說blackkaku你是白痴嗎? 這只是單純的疑問句 對吧?
Ina avatarIna2016-10-18
你可以這樣說 但我也可以告你 端看法院怎麼處理了
James avatarJames2016-10-19
我認為你有人身攻擊之嫌 請板主處理
Frederic avatarFrederic2016-10-21
理。
Olga avatarOlga2016-10-24
好奇black大為什麼那麼愛找5m3
的查
Vanessa avatarVanessa2016-10-28
我並沒有愛找他,他講的是對的我也推啊!只是他講的有
Selena avatarSelena2016-10-31
問題的時候就必須指正了。
Hedda avatarHedda2016-11-05
至少我不會使用「白痴」這種字眼。
Ida avatarIda2016-11-05
前面說是疑問句 現在又要板主處理 標準可以統一一下嗎
Franklin avatarFranklin2016-11-09
grene說的連疑問句都算不上 他只是在確認你的說法
Lydia avatarLydia2016-11-10
所以囉,我不是說了他可以這樣說,但要怎麼處理是我的
事。
Quintina avatarQuintina2016-11-11
你是XXX嗎?XXX如果是負面意思 疑問句通常就無意義
不是真的在提問
Olga avatarOlga2016-11-11
贊成樓上說法。所以我比較在意的是工讀生是否有負面評
價。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-12
一堆人看到工讀生就不爽了 說沒有負面? 嗯~
Andrew avatarAndrew2016-11-15
一下說疑問句可以、一下又說要法院版主處理
Frederic avatarFrederic2016-11-19
小老師可以統一立場嗎
Xanthe avatarXanthe2016-11-21
就跟在PTT上說「你馬英九嗎?」差不多吧
Rae avatarRae2016-11-23
其他版說工讀生或業代沒證據會桶
Delia avatarDelia2016-11-25
立場是一致的。我也沒說5m3f大不能不爽吧?
Susan avatarSusan2016-11-27
有時候即使使用問號,比起質疑還更接近指控。
不過在這篇中,大部份的狀況都是在討論。
Noah avatarNoah2016-12-02
討論中的言論其實沒有那麼明確的攻擊性
Irma avatarIrma2016-12-03
火氣小一點,吵到沒有理性討論就先輸了
Oscar avatarOscar2016-12-07
謝謝板主回應。所以請問您贊成我用grene的說法來問您嗎
Emily avatarEmily2016-12-09
對已出社會的人 工讀生的確某種程度有不專業的意思
畢竟還有兼差 寫手其他詞彙可以用
Mary avatarMary2016-12-12
工讀是因為時間薪水只能遷就 已出社會因該沒時間因素
Daniel avatarDaniel2016-12-12
其實有所謂的全職工讀生...各種方法把薪水壓低
Faithe avatarFaithe2016-12-17
謝謝板主回應 不然我被某些推文搞到差點忘了這是Mac版
Ula avatarUla2016-12-17
專不專業有時也是比較的問題 玩MAC那麼久 說不定主管
還比你不懂
Jack avatarJack2016-12-22
主管的專業不一定是要你會的 他的專業可能是管理
Dora avatarDora2016-12-25
工讀就是半工半讀 比較少的香蕉 自然不能期望強要換獅子
Necoo avatarNecoo2016-12-28
當然特例一定有 但我想120買不到專業應該是社會共識
Charlie avatarCharlie2016-12-30
國文小老師 我只是疑問句 疑問而已啦 笑死我了XDDD
Olivia avatarOlivia2017-01-03
要看前後文啊
推Birdy:講什麼鬼話...燦坤工讀生??
這時是指控沒錯。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-01-05
但是之後 blackkaku 跳出來說話時,就把討論引導向
問題句尾的意義討論。
Elma avatarElma2017-01-07
而你覺得句尾問號只是質疑,那麼人家討論時拿來發揮
Necoo avatarNecoo2017-01-08
也還好而已。而我是認同句尾問號也有指控之意,這邊先說
所以,你既然知道我的看法,在討論時用違反你認同的發言
Ursula avatarUrsula2017-01-08
那麼自然是可以認定為攻擊意圖。
Quanna avatarQuanna2017-01-12
你如果想要這樣玩,就表示你也認同別人看法了
那麼討論到此也可以結束了吧,都有結論了。
Hedwig avatarHedwig2017-01-14
如果你還想繼續討論,就保持理性
Dinah avatarDinah2017-01-14
那樣的發言,你會覺得不高興的話,最早當事人又怎麼感覺?
Ursula avatarUrsula2017-01-17
將心比心吧,人生沒有那麼多的計較... ~"~
Bethany avatarBethany2017-01-20
麻煩板主去看一下前面某些版友的發言,到底是誰比較不
Freda avatarFreda2017-01-23
性。再說,要將心比心,怎不考慮Birdy的心情呢?
Olivia avatarOlivia2017-01-25
「人家討論時拿來發揮也還好而已」「而我是認同句尾問
號也有指控之意」這兩句話本身就前後矛盾了,前面的判
斷違背了後面的認同。
Queena avatarQueena2017-01-29
你有興趣可以自己開一篇 可以不要繼續在討論店家文章
底下推了一堆無關原文的嗎?
Charlotte avatarCharlotte2017-01-30
我回的是板主的推文,請問違反版規了嗎?
Jacky avatarJacky2017-02-03
那你可以自己回一篇去回應板主嗎? 用推文很難閱讀
Hamiltion avatarHamiltion2017-02-07
可以考慮一下。等我有空。
Eden avatarEden2017-02-09
沒空還回這麼多真是辛苦了
Queena avatarQueena2017-02-10
說句尾問號沒指控之意的是你不是嗎?
Lydia avatarLydia2017-02-13
再說不同討論段的,不能拿出來放一起說。
Wallis avatarWallis2017-02-16
是說… 為什麼 Mac 板會變訓詁學啊... <( ̄▽ ̄)"a
停止吧,沒有意義了。