墨點和解析度的問題 - 印表機
By Cara
at 2009-06-27T02:01
at 2009-06-27T02:01
Table of Contents
※ 引述《tamacugi (哥吉拉)》之銘言:
: 首先要說,版主本身是使用EPSON的TX800 印照片
: 解析度上,簡直可以說完美 (原廠墨水+相片紙+最好的印刷模式)
: 可以用版主人格保證,品質絕對和相片店洗出來的差不多
這種高階旗艦機種怎麼可能跟兩三千的機種來比。
自然,拿ip4680跟T20來比也是一樣,EPSON跟ip4680同級的是R290或T50,要比也得拿價
格相近的來比才是。
用錯的比較方式來提高某牌貶低某牌,這種行為是不對的。
就算是用CANON很滿意,也該堂堂正正用CANON同級機的優勢來讓發問者動心。
: 至於EPSON其他機種,沒有試用過所以無法背書
今天說ip1980的墨點比T20小,印相片速度比T20快;這是OK的。
相對的,支持EPSON的使用者可能是喜歡T20有防水或是保固兩年。
或是改機狂喜歡長效噴頭去改連供所以選EPSON,但是CANON的填法不用額外花錢改機買套
件,對於使用量沒大到一個程度的使用者來說,也是最合意的選擇。
列出來後,發問者就能依照各機器的特點,去找出最適合自己的機器。
: 至於版主m文的標準
: 只要是熱心回答版友問題的文章
: 不要太誇張的 (非一行文、沒有髒話等)
: 我大多都會m文
: 畢竟科技常常在進步
: 版主也不一定知道所有的事
: 能判斷對錯
: 所以若是有爭議,一切依據證據為主
: 若有明顯證據,可以要求版主撤銷m文甚是砍文
: 不然,版主就是中立的保存雙方說法
: 讓大家自行判斷
: 當然,若是有明顯的違法毀謗
: 請版友小心會有法律問題,要自行負責
: 不過在版主看來,覺得johnfyj只是單純陳述自己的想法
: 有可能是對的,也可能是錯的
: 火藥味別那麼重嘛 :D
不能指望謠言止於智者,踢爆才能避免錯誤繼續發生。
認為某牌豪洨就去公平會消基會檢舉,才是正確的作法。
今天容忍我感覺怎樣怎樣,那日後自然有人出來感覺他牌怎樣怎樣。
板面不求事實的話,發問者又如何知道自己獲得的資訊是真是假呢?
前陣子也有人在豪洨五色(CMYK+相片黑,其實還是四色)能印得比六色漂亮。
拜託,真要如此的話,高階機種推九色的,推十色的,是在騙『專業使用者』囉?
拿錯誤的資訊來當真理,這樣的情形我不能容忍。
板主可以中立的讓兩方言論並列供板友比較其真假,這個我能接受。
: 語氣重不見得會取得大家的信任,有時會適得其反
: 有道理有證據,理直氣和
: 才容易讓版友認同
如果在一些少見的地方上有認知上的誤解,那自然能夠溫和說明;畢竟不是每個人都用過
或是遇到這些問題。
只是有些論調,總是讓我有種特定的聯想,不得不口氣嚴厲了一些就是。
--
╭─────────────────────────────────────╮
│ 這篇文章讓你覺得? ▲▲▲ *╮ ╭* ◣▲◢ ╭● │
│ ╯╰┤ >_< 崮rz─┼─ 莔rz╯╰┤ 益rz﹀▲﹀ 卣rz◢██◣ │
│囧rz □ │▲XDrz╰╯│▲ □ ▲ □ │▲ ◥皿 ◤▲ ╱╲ █ │
│ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤◤ ◤ ◤ ◥██◤▲ │
╰────────────────by cAshoNly───────── ◤ ◤ ─╯
--
: 首先要說,版主本身是使用EPSON的TX800 印照片
: 解析度上,簡直可以說完美 (原廠墨水+相片紙+最好的印刷模式)
: 可以用版主人格保證,品質絕對和相片店洗出來的差不多
這種高階旗艦機種怎麼可能跟兩三千的機種來比。
自然,拿ip4680跟T20來比也是一樣,EPSON跟ip4680同級的是R290或T50,要比也得拿價
格相近的來比才是。
用錯的比較方式來提高某牌貶低某牌,這種行為是不對的。
就算是用CANON很滿意,也該堂堂正正用CANON同級機的優勢來讓發問者動心。
: 至於EPSON其他機種,沒有試用過所以無法背書
今天說ip1980的墨點比T20小,印相片速度比T20快;這是OK的。
相對的,支持EPSON的使用者可能是喜歡T20有防水或是保固兩年。
或是改機狂喜歡長效噴頭去改連供所以選EPSON,但是CANON的填法不用額外花錢改機買套
件,對於使用量沒大到一個程度的使用者來說,也是最合意的選擇。
列出來後,發問者就能依照各機器的特點,去找出最適合自己的機器。
: 至於版主m文的標準
: 只要是熱心回答版友問題的文章
: 不要太誇張的 (非一行文、沒有髒話等)
: 我大多都會m文
: 畢竟科技常常在進步
: 版主也不一定知道所有的事
: 能判斷對錯
: 所以若是有爭議,一切依據證據為主
: 若有明顯證據,可以要求版主撤銷m文甚是砍文
: 不然,版主就是中立的保存雙方說法
: 讓大家自行判斷
: 當然,若是有明顯的違法毀謗
: 請版友小心會有法律問題,要自行負責
: 不過在版主看來,覺得johnfyj只是單純陳述自己的想法
: 有可能是對的,也可能是錯的
: 火藥味別那麼重嘛 :D
不能指望謠言止於智者,踢爆才能避免錯誤繼續發生。
認為某牌豪洨就去公平會消基會檢舉,才是正確的作法。
今天容忍我感覺怎樣怎樣,那日後自然有人出來感覺他牌怎樣怎樣。
板面不求事實的話,發問者又如何知道自己獲得的資訊是真是假呢?
前陣子也有人在豪洨五色(CMYK+相片黑,其實還是四色)能印得比六色漂亮。
拜託,真要如此的話,高階機種推九色的,推十色的,是在騙『專業使用者』囉?
拿錯誤的資訊來當真理,這樣的情形我不能容忍。
板主可以中立的讓兩方言論並列供板友比較其真假,這個我能接受。
: 語氣重不見得會取得大家的信任,有時會適得其反
: 有道理有證據,理直氣和
: 才容易讓版友認同
如果在一些少見的地方上有認知上的誤解,那自然能夠溫和說明;畢竟不是每個人都用過
或是遇到這些問題。
只是有些論調,總是讓我有種特定的聯想,不得不口氣嚴厲了一些就是。
--
╭─────────────────────────────────────╮
│ 這篇文章讓你覺得? ▲▲▲ *╮ ╭* ◣▲◢ ╭● │
│ ╯╰┤ >_< 崮rz─┼─ 莔rz╯╰┤ 益rz﹀▲﹀ 卣rz◢██◣ │
│囧rz □ │▲XDrz╰╯│▲ □ ▲ □ │▲ ◥皿 ◤▲ ╱╲ █ │
│ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤◤ ◤ ◤ ◥██◤▲ │
╰────────────────by cAshoNly───────── ◤ ◤ ─╯
--
Tags:
印表機
All Comments
By Olga
at 2009-06-28T11:17
at 2009-06-28T11:17
By Poppy
at 2009-06-29T15:01
at 2009-06-29T15:01
By Vanessa
at 2009-06-30T09:45
at 2009-06-30T09:45
Related Posts
墨點和解析度的問題
By Hedwig
at 2009-06-27T01:08
at 2009-06-27T01:08
影印紙的選擇
By Olive
at 2009-06-26T22:16
at 2009-06-26T22:16
UDD碳粉可卬張數
By Irma
at 2009-06-26T17:56
at 2009-06-26T17:56
影印紙的選擇
By Odelette
at 2009-06-26T16:33
at 2009-06-26T16:33
SHARP事務機的墨水型號
By Rae
at 2009-06-26T08:54
at 2009-06-26T08:54