夏普的igzo螢幕是不是超神? - 手機討論

Table of Contents


這近鴻海想買夏普鬧得沸沸揚揚

鴻海想買夏普的決心,由夏普開價3000億,鴻海直接出6000億便可看出

而且夏普現在虧損的超嚴重,6000億買了之後,還要有再賠6000億來整頓的準備


主要是想要他們獨有igzo螢幕技術




但igzo螢幕值得郭董花1兆2000億嘛?


想現在螢幕都很優秀,連zealer測評,螢幕都是直接跳過,因為飽和,亮度,色差.....的?
銋磥j家都表現的不錯了,下一代螢幕,會進化,但幅度應該不會太大


為了這有稍微的進步,要花1200000000000怎麼會值得?

在說現在大家都覺得未來是oled的天下

是郭董太笨,還是igzo螢幕有什麼超神的地方,值得郭董花1200000000000?



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2016-01-29
sharp是檯面上比較有可能買得到的 不過不是破局了
Lydia avatarLydia2016-02-03
嗎?
John avatarJohn2016-02-07
amoled比較有未來發展性
Jessica avatarJessica2016-02-12
但是鴻海買不到amoled
Callum avatarCallum2016-02-16
因為蘋果用這個啊
Lily avatarLily2016-02-21
專利+品牌吧
Hazel avatarHazel2016-02-25
六千億就有現成品牌+專利+產線 遠比自建來的快又划算 但sharp的態度似乎一直是你只准出錢不准插嘴 所以一直原地打轉
Mia avatarMia2016-03-01
日本企業嘛,怎麼可能讓你個(他們眼中的)土豪嘴
Elizabeth avatarElizabeth2016-03-05
在手機領域,ltps比較好,但是平板、筆電、電視,igzo比較容易做到大尺寸
Puput avatarPuput2016-03-09
igzo喊了好多年 可是一直沒起色 是有什麼問題嗎?
Dorothy avatarDorothy2016-03-14
igzo也能應用在製作oled螢幕上
Hazel avatarHazel2016-03-18
igzo目前只適合放在展覽因為很多展覽完沒多久就壞了XD
Jacob avatarJacob2016-03-23
sharp正夯那個120hz的顯示器阿,你看那各種跳的CM
Kristin avatarKristin2016-03-27
螢幕差異明明就很大 不平是因為難評
Blanche avatarBlanche2016-04-01
IGZO也可以用在OLED上
Faithe avatarFaithe2016-04-05
igzo 跟 led彼此並不衝突,指的東西完全不同
Eden avatarEden2016-04-10
igzo 取代 ltps 底材用 ,贏在透光率更多