外媒熱評小米MIX:2016年外觀最炫酷的手機 - 手機討論

By Carolina Franco
at 2016-10-29T12:21

Table of Contents

: → newtyper : 過窄的邊框甚至是無邊框真的是又醜又不實用 10/28 12:49
: → newtyper : 大概只有決心把中國人獨特喜好捧上天的人才會狂推吧 10/28 12:49
: → joshua781021: 這隻mix明明全球瘋狂討論...不要搞成好像在捧中國 10/28 13:04
: → joshua781021: 回歸到機子身上 10/28 13:04
: 推 bc0121 : 可惜先行者夏普自己放棄了EDGEST,讓雷軍真的爽當了 10/28 13:52
: → bc0121 : 一回雷布斯 10/28 13:53

CNET原文
https://www.cnet.com/news/xiaomi-mi-mix-phone-mi-note-2/
Xiaomi's Mi Mix shows the company isn't just a copycat

Techradar原文
https://goo.gl/A4aVS8
Xiaomi has created the coolest-looking phone of 2016

所以看起來這內文不是對岸媒體亂蓋的(無誤
不過至少這可以佐證小米Mix在歪國人眼裡也是很不同吧

但是怎麼想都會覺得夏普跟郭董自己不會很槌心嗎?
明明螢幕就是你自己家的卻是給別人發揚光大
自己家手機卻是作的歪哥七挫(尤其是今年的夏普手機更是如此)

而且還沒幾家有想到這台手機原型根本就是從Aquos Crystal發展出來
這真是莫名其妙的XDDDD

雖然說也可能是因為螢幕生產量很有限吧
像小米這擺明了就是要人瘋搶那每個月少的量
但能讓人瘋搶也是很不簡單的

http://news.mydrivers.com/1/505/505131.htm

雙曲面屏的小米Note 2本來就已經很震撼，但是法國設計師飛利浦-斯塔克(Philip
Stark)精心設計的全面屏小米MIX徹底奪走了它的風頭，引得無數媒體、網友追捧，設置
被炒到了超過2萬的天價。

不少外媒也被吸引，紛紛對小米MIX的炫酷以及小米公司的創新突破豎起大拇指。
比如著名科技資訊網CNET就評論道，小米MIX表明，小米公司不再只是一個抄襲者，而小
米MIX的一系列功能設置也彰顯出小米手機進入高端智能機市場、一爭高下的決心。

CNET還說，把小米MIX列為概念機並不貼切，事實上它是一款實實在在的手機，只要你在
中國，願意花高價從網上購買，你就能擁有它，並感受到這款全屏手機帶來的震撼體驗。
技術新聞世界(TechNewsWorld)則總結稱，小米MIX是一款“神奇的”手機。

科技網站TechRadar的評價是：“ 小米打造了2016年外觀最炫酷的手機。 ”

產業分析師魯賓也說：“多年來，小米一直被認為是在抄襲蘋果和三星的設計，而這款手
機突破了他們的設計。”

--
▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄
██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki
██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄

--

Tags: 手機

All Comments

By Lydia
at 2016-10-31T22:55

這台Sharp螢幕真的很吸睛

By Necoo
at 2016-11-03T09:28

雖然扼腕，但不得不說郭董壓小米這一手壓對了。小米的設計還是值得讚賞的，雖然不服氣。

By Heather
at 2016-11-05T20:02

要是阿婆願意買這螢幕，那夏普有了裡子不用面子沒差

By Eden
at 2016-11-08T06:36

醜也是一種突破

By Joseph
at 2016-11-10T17:10

我覺得買螢幕不難但是怎麼用就有難了小米會做到6.4吋我覺得其中一個原因是因為板子面積

By Puput
at 2016-11-13T03:44

外在不錯，內在可再加強，產量不解釋

By Hardy
at 2016-11-15T14:18

如果不在乎照相和通話音質可以買

By Dorothy
at 2016-11-18T00:52

我覺得最大的難關不是不在乎照相音質這些最大的難關是買不到要加錢吧XD

By Andy
at 2016-11-20T11:26

雷軍說良品率不到10%，你信嗎？

By Zora
at 2016-11-22T21:59

這一隻手機就是要外型口碑，小米成功了。

By Jacky
at 2016-11-25T08:33

機構件有可能阿陶瓷材料加工本來就很苦手

By Una
at 2016-11-27T19:07

不過機構件物料成本又沒多少錢( ′-`)y-～最大的障礙應該是關鍵零組件的產量吧

By Una
at 2016-11-30T05:41

如果要做到旗艦機，外觀就沒辦法這樣，這是取捨。

By Donna
at 2016-12-02T16:15

小米賺了面子，就看夏普接下來能不能賺裡子了。

By Selena
at 2016-12-05T02:49

不對應該說如果做個白色機那整體外觀就破功了XDD

By Ingrid
at 2016-12-07T13:23

雷軍表示：我們原來還準備了白色的版本，第一批四萬台手機，良品只有幾百台

By Rosalind
at 2016-12-09T23:56

白色機有感人黑框, 其實asus也一樣啦 XD

By Edith
at 2016-12-12T10:30

去年曲面，今年就mix最吸睛巴~

By Dinah
at 2016-12-14T21:04

重點是 STARCK 設計的，外國人哪敢嘴

By Barb Cronin
at 2016-12-17T07:38

質疑醜的才會被笑吧，別人是經典成功的設計師了

By Hamiltion
at 2016-12-19T18:12

佛心的這支現在是賣成本價

By Selena
at 2016-12-22T04:46

夏普利用這機會可以多賣一點螢幕了XD

By Frederic
at 2016-12-24T15:20

不是抄Sharp嗎...

By Candice
at 2016-12-27T01:54

一個月1Xk的量這賣螢幕應該賺得很心酸好不好XD

By Jessica
at 2016-12-29T12:27

設計師名字一亮出，國外媒體就已經先震攝住了，評論的風向就已底定

By Aaliyah
at 2016-12-31T23:01

要算抄襲，打到的會是STARCK要酸

By Candice
at 2017-01-03T09:35

屏佔高就是潮

By Necoo
at 2017-01-05T20:09

夏普要賣的是往後的客戶啦，阿婆。

By Margaret
at 2017-01-08T06:43

真的有人覺得好看嗎？這種上下不對稱的設計真是令人不敢恭維

By Margaret
at 2017-01-10T17:17

看久了還好，主要是螢幕很大看起來爽。

By Valerie
at 2017-01-13T03:51

螢幕佔比高到這種程度我覺得已經無所謂好不好看了真的就是爽度超級無敵高，然後也沒多少設計空間了

By Megan
at 2017-01-15T14:24

我覺得比shape幾年前做的那隻好看多了......Shape那個超大下巴我無法接受XDDD

By Hedy
at 2017-01-18T00:58

哪會不服氣...面板不是他賣的？

By Barb Cronin
at 2017-01-20T11:32

我覺得離下巴都不見的時代也不遠了。

By Gary
at 2017-01-22T22:06

明明人家下巴你牛丸還小http://i.imgur.com/XD76z3E.png

By Zenobia
at 2017-01-25T08:40

什麼時候來100%屏佔比

By Enid
at 2017-01-27T19:14

一個月一萬台，產能是卡在螢幕還是陶瓷外殼?其實我覺得應該是卡陶瓷外殼的機率比較大一點...

By Jake
at 2017-01-30T05:48

不知以後正面全螢幕排線要藏哪裡？

By Caroline
at 2017-02-01T16:22

啊我更正五吋同樣應該要找M8來比http://i.imgur.com/bOY6BR1.png

By Daniel
at 2017-02-04T02:55

從後面來

By Dora
at 2017-02-06T13:29

樓上，如果良率10%，代表外殼要丟掉9萬個，你覺得可

By Tom
at 2017-02-09T00:03

臺灣酸民就是見不得人家好

By Annie
at 2017-02-11T10:37

一個殼1000，9萬個殼要900萬，mix才賣多少。

By Carolina Franco
at 2017-02-13T21:11

恩~所以螢幕良率10%也是得丟掉9萬個螢幕啊....

By Blanche
at 2017-02-16T07:45

夏普的下巴超醜整體比例超怪沒什麼美感

By Oscar
at 2017-02-18T18:19

螢幕不用損耗啊？

By Daph Bay
at 2017-02-21T04:52

欸講到丟掉你們是不是都忽略了甚麼叫重工或Rework

By Hedwig
at 2017-02-23T15:26

人家說對稱你在喊大小？

By Lauren
at 2017-02-26T02:00

夏普螢幕良率應該不底，但採購方不需要管這個啊

By Necoo
at 2017-02-28T12:34

sharp搥心肝的話sony的心肝早就被搥爛了吧頂尖的感光元件，但是手機相機卻...

By Steve
at 2017-03-02T23:08

喔喔，rework也對，反正一個月一萬粉難。

By Erin
at 2017-03-05T09:42

索尼還有心肝嗎(誤

By Regina
at 2017-03-07T20:16

sharp的太方了，螢幕玻璃又很厚，下巴也大了些

By Necoo
at 2017-03-10T06:50

Sharp今年10月的是這隻, 有沒有很像!http://i.imgur.com/Dxm5jLz.jpg

By Rebecca
at 2017-03-12T17:23

http://i.imgur.com/X6JDYDj.jpg沒有對稱會很像這個

By Queena
at 2017-03-15T03:57

問題是夏普這個是技術展示...不敢實際產出來賣

By Tracy
at 2017-03-17T14:31

日系機都很喜歡很方正，其實不太好握我覺得...

By Mason
at 2017-03-20T01:05

真的很酷啊只可惜某家工藝作不出來只好硬說窄邊框無用

By Lauren
at 2017-03-22T11:39

所以sharp賠錢，空有技術，沒有商品

By Yedda
at 2017-03-24T22:13

不說小米NOTE2,還以為是三星

By George
at 2017-03-27T08:47

請世界級的設計師來設計還有人酸抄襲真是可悲的心態

By Charlotte
at 2017-03-29T19:20

而且sharp這支好像只有螢幕，並不是智慧手機

By Rachel
at 2017-04-01T05:54

小米請Stark來設計手機不知道花了多少錢

By Hardy
at 2017-04-03T16:28

聽說這台mit的成份很高？

By Una
at 2017-04-06T03:02

夏普好像都賣國內？很少看到人評論。

By Una
at 2017-04-08T13:36

台灣夏普有賣阿那兩台還叫Z2/M1 跟infocus有八成像

By Hedy
at 2017-04-11T00:10

sharp應該還有軟體問題吧，他們安卓手機評價沒很好

By Puput
at 2017-04-13T10:44

自從智慧手機變主流，夏普就一直感覺跟不太上朝代..

By Olivia
at 2017-04-15T21:18

每次看到酸民們表達自己審美跟世界大眾不同時就感到一陣好笑XD

By Joe
at 2017-04-18T07:51

花錢買廣告嫌疑很大

By Lily
at 2017-04-20T18:25

日系一樣的通病,軟體糟到炸,UI也都很爛,沒有相當的

By Cara
at 2017-04-23T04:59

技術人才,就是日本在手機市場整個被打趴的主因

By Rosalind
at 2017-04-25T15:33

你這把日系換成台系韓系陸系會有甚麼不一樣(跑

By Charlie
at 2017-04-28T02:07

"真的有人覺得好看嗎"<-有種自己逆向行駛，還抱怨大家車子方向都不對的即視感 ><

By Ina
at 2017-04-30T12:41

醜就是醜只能拿設計師名字出來背書的才好笑現在連大眾是不是覺得無邊框=好看都有疑問了

By Ina
at 2017-05-02T23:15

覺得別人與你審美不同而發笑的，才是真的可笑吧

By Edwina
at 2017-05-05T09:48

有些人就是整天想靠貶低別人身價才顯示自己的高尚

By Selena
at 2017-05-07T20:22

不可能每個人審美觀都一樣吧就像大部分人覺得瘦瘦的比較好看還是會有人喜歡胖胖的啊你也不能說喜歡胖的人奇怪吧

By Bennie
at 2017-05-10T06:56

台/韓/陸系其實UI不差呀...日系UI的邏輯真的很怪

By Robert
at 2017-05-12T17:30

飛利浦現代工設之父

By Eartha
at 2017-05-15T04:04

真心覺得這台比例很醜材質運用很棒沒錯

By Robert
at 2017-05-17T14:38

自己若沒審美觀，就要接受別人設計大師的背書啊，不然怎辦，又沒辦法培養

By Harry
at 2017-05-20T01:12

別人用成就證明了自己的審美符合大多數意見，酸醜的，拿出什麼證明自己有審美觀呢

By Necoo
at 2017-05-22T11:46

"不管啦，我就是覺得醜"這樣嗎

By Aaliyah
at 2017-05-24T22:19

沒說奇怪，但喜歡胖的不會反過來酸喜歡瘦的

By Margaret
at 2017-05-27T08:53

XDDDDDDDDDDD

By Jessica
at 2017-05-29T19:27

還好我跟大多數人一樣覺得小米mix蠻漂亮的

By Xanthe
at 2017-06-01T06:01

不可能每個人審美觀都一樣，那來酸這台醜的，不也是不尊重別人審美觀嗎

By Rachel
at 2017-06-03T16:35

酸醜的真得很好笑設計師可不是純掛名

By Gary
at 2017-06-06T03:09

是不會啦...也是有很多人說愛瘋7很醜尊重友善包容就好了看不過去就忽視

By Kristin
at 2017-06-08T13:43

不過跟小米mix不一樣愛瘋7是真的很多人覺得醜

By Lily
at 2017-06-11T00:16

很多是有基本共識的，iphone 4 m7,s7 edge,這些都有，如果審美跟大家不一樣，也沒必要酸大多數人審美突顯自己不凡，因為別人看你的心態是憐憫的

By Freda
at 2017-06-13T10:50

大黑邊長下巴這種一般人都會怒其不爭的問題本版就是有些人可以徹底無視，然後對大師設計手機的說醜，我笑笑又怎樣了，我現在感覺就像有人指著0-0說醜一樣，不想笑才怪，隨便你們怎麼說嘍

By Linda
at 2017-06-15T21:24

要不要先講講無框=大眾的美觀這根據在哪還是說有任何類似機型銷售數據可以作證？我們都在討論產品就是有人喜歡轉移焦點討論鄉民

By Ula
at 2017-06-18T07:58

沒事，我不跟你吵，你繼續覺得醜吧

By Skylar Davis
at 2017-06-20T18:32

外觀很驚豔內涵就不知了音質、照相.... 都還未知

By Carol
at 2017-06-23T05:06

根據不就是開篇所提...目前各科技網討論的

By Hazel
at 2017-06-25T15:40

陶瓷加最高屏佔比的確很驚艷但軟體跟品質不得而知

By Elma
at 2017-06-28T02:14

根據=外媒說好看你敢嘴???????人家新聞找了這麼久就給他高潮一下啊

By William
at 2017-06-30T12:47

外媒&史塔克 vs 某些鄉民，很難選嗎？

By Steve
at 2017-07-02T23:21

酸醜的可能審美觀特殊吧，鮪魚肚也有鮪魚肚的市場

By David
at 2017-07-05T09:55

曲面螢幕=美觀全屏手機=醜

By Victoria
at 2017-07-07T20:29

比蘋果更創新這就贏了

By Noah
at 2017-07-10T07:03

S7E好看的不在那個曲面螢幕好嗎比喻完全錯誤

By Genevieve
at 2017-07-12T17:37

不然S7E很多人覺得好看的點在哪邊??

By Blanche
at 2017-07-15T04:11

覺得醜得先不提，至少我看到覺得好看都是因為曲面

By Oscar
at 2017-07-17T14:44

賺到全球注目值得了只後再饑餓行銷慢慢出貨拉長曝光率

By Victoria
at 2017-07-20T01:18

難的是陶瓷，工藝不成熟，和屏幕沒多大關係

By Heather
at 2017-07-22T11:52

S7E我覺得好看的是那整個圓滑的感覺還有黑色的加成當然這樣講也可以說是跟曲面有關只是我覺得大家看的是他很圓滑而不是側邊能不能顯示

By Freda
at 2017-07-24T22:26

而且不管怎樣都跟無關框或高螢幕佔有比例無關

By Noah
at 2017-07-27T09:00

如果是這樣的論點那S7應該也一樣很好看啊XD

By Megan
at 2017-07-29T19:34

而且曲面好看這論點早在S6E時代就有很大比例了不然三星怎麼敢把主力集中在edge上面

By Lucy
at 2017-08-01T06:08

可是S7沒有往側邊下面延伸這點在SONY XZ上面可以發

By Adele
at 2017-08-03T16:42

現可是因為他們手機整體線條不和我反而覺得怪異

By Enid
at 2017-08-06T03:15

甚至連NOTE都直接只有曲面版本了

By Ethan
at 2017-08-08T13:49

我覺得講到三星就不好講了因為他們還有做規格差異

By Quanna
at 2017-08-11T00:23

那NOTE7單一版本總可以了吧....

By Todd Johnson
at 2017-08-13T10:57

可以啊可是我不知道怎麼討論Note7 XD

By Delia
at 2017-08-15T21:31

我只是想表達，三星主力今年就是壓在曲面螢幕

By Damian
at 2017-08-18T08:05

其理由是因為曲面螢幕功能強大還是因為曲面螢幕吸睛獲得消費者青睞這個我真的覺得好像爭議不太大啊

By Enid
at 2017-08-20T18:39

不大啊我前面的意思是那怎麼分曲面是因為圓滑而受青睞或是因為畫面立體感受青睞又或是因為屏佔比率

By Damian
at 2017-08-23T05:12

曲面螢幕吸睛

By William
at 2017-08-25T15:46

高而受青睞

By Lucy
at 2017-08-28T02:20

你去爬一輪文章不就知道說好看的點在哪了

By Olga
at 2017-08-30T12:54

S7E每篇文章我幾乎都有爬過因為我本身是使用者我可以跟你保證說他好看就是曲面帶動下的整體造型但我要強調，說他難看說他不實用的也絕不在少數

By Andrew
at 2017-09-01T23:28

我只對你那句S7E好看不在那個曲面覺得質疑就是

By Jacob
at 2017-09-04T10:02

他整個型能做成這樣啊不就是因為那個曲面螢幕嗎

By Kama
at 2017-09-06T20:36

蝙蝠俠版跟mix有得拼都超好看

By Connor
at 2017-09-09T07:10

是啊你這樣講沒錯我一開始是直接把曲面想成那個側邊螢幕了

By Zora
at 2017-09-11T17:43

不過我第一個想到的是如果S7E的型不做曲面螢幕其實也可以很好看不過那對廠商來講只是虛增成本

By Charlie
at 2017-09-14T04:17

這個我就不懂了，不做曲面不就是S7那種型?

By Bethany
at 2017-09-16T14:51

你所謂的延伸我認為就是因為曲面造成的不然一般的2.5D這種螢幕要怎麼能圓潤往下延伸??

By Christine
at 2017-09-19T01:25

就是側邊玻璃繼續往下延伸但是螢幕到上面就停止

By Megan
at 2017-09-21T11:59

S7的玻璃只有到螢幕平面的邊邊就沒了這是我很奇怪的想法啦不太實際

By Gilbert
at 2017-09-23T22:33

我不太能想像，只是你確定真的做得出來嗎??

By Frederica
at 2017-09-26T09:07

側邊玻璃能有延伸對我來說就是因為他是曲的啊XD

By Sandy
at 2017-09-28T19:40

你要我舉例的話，你去看S7的正面背面差異就知道了

By Daph Bay
at 2017-10-01T06:14

背面可以跟S7E一樣，正面差很多，這關鍵在哪很明顯

By Donna
at 2017-10-03T16:48

雖然小米mix是學sharp aquos的高螢幕比設計，但是外觀設計比aquos好看多了，看過aquos實機質感實在不是很好，小米mix要是有它廣告的那樣，真的是屌打aquos

By Susan
at 2017-10-06T03:22

史塔克也有一堆糞作好嗎X D

外媒熱評小米MIX:2016年外觀最炫酷的手機 - 手機討論

All Comments

Related Posts

攜碼進度查詢

sony sbh54瘋狂斷線是否可以退貨

長待機的3g老人機推薦

s7 專業模式拍照有黑條紋

iPhone用Fb發文後取消，系統提示變英文