Disk /dev/sdd: 3000.6 GB, 3000592982016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 45600 cylinders, total 732566646 sectors
Units = sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0xd665c369
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdd1 63 732563999 2930255748 c W95 FAT32 (LBA)
昨天剛買ADATA的HM900 3TB外接硬碟,用FDISK看看發現是LBA 63開始。
之前版上有討論過3TB以上的USB外接跑MBR是韌體轉換造成,而且現階段的新硬碟
都是4K格式的。所以我假設這個LBA63開始的分割在物理層上有對齊。
我現在很好奇,現在分割軟體幾乎預設值都用2048的對齊分割,如果我重新分割
這顆硬碟成2048開始,會不會反而沒對齊?
--
"Don't hate the player. Hate the game."
當看到哪個名人賺了大錢,領到高額補助或利息,不要去指責他,
而是要指責那個制度、創造那個制度的人,以及默許那個制度的人。
不然你認為一個人不領18%或是一個人不炒房價,就會改變整體環境嗎?
還不如改變【修改制度的人】,才能從根源改變一切。
--
255 heads, 63 sectors/track, 45600 cylinders, total 732566646 sectors
Units = sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0xd665c369
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdd1 63 732563999 2930255748 c W95 FAT32 (LBA)
昨天剛買ADATA的HM900 3TB外接硬碟,用FDISK看看發現是LBA 63開始。
之前版上有討論過3TB以上的USB外接跑MBR是韌體轉換造成,而且現階段的新硬碟
都是4K格式的。所以我假設這個LBA63開始的分割在物理層上有對齊。
我現在很好奇,現在分割軟體幾乎預設值都用2048的對齊分割,如果我重新分割
這顆硬碟成2048開始,會不會反而沒對齊?
--
"Don't hate the player. Hate the game."
當看到哪個名人賺了大錢,領到高額補助或利息,不要去指責他,
而是要指責那個制度、創造那個制度的人,以及默許那個制度的人。
不然你認為一個人不領18%或是一個人不炒房價,就會改變整體環境嗎?
還不如改變【修改制度的人】,才能從根源改變一切。
--
All Comments