大學新生買MacBook pro的理由 - MAC

就影音剪輯來分享一下我在美國念藝術大學研究所的經驗好了，
全校百分之90的人用Macbook系列，全校所有電腦設備都是Apple。
我剛好是那百分之10用windows的人，電腦windows，手機用windows phone。

作品有什麼技術上的差別嘛...，完全沒有，
用apple的人作品有沒有比較好，好像也沒有。

我主修電影，直接或間接用到的軟體有adobe cc全系列，
Avid media composer，Avid pro tools，達芬奇。

這些軟體雙平台都有，但除了adobe本校學生免費使用可以下載到我自己的電腦之外，
其他我都只用學校的電腦設備，原因很簡單，
自己買太貴了而且筆電跟本跑不到桌機順。

至於剪接Final cut pro是這樣，Final cut pro能做的事情其他軟體幾乎都做得到，
而且美國業界幾乎都用Avid居多，雖然真的很難用，
所以是不是一定要用final cut pro我覺得沒影響，
反正影片剪的好，事後能輸出格式到達芬奇調光調色即可，
影片內容剪的好，也不太會有人管你用什麼軟體剪。

實際生活上會不會有不便，老實說還是有一點點點，
apple剪接可以輸出自家最佳化壓縮格式apple proRes，
非常令人討厭的格式，因為在windows上無法讀取，
所以一旦輸出apple proRes之後就無法再windows上進行任何修改工作，
除非轉檔，但麻煩而且沒意義，

所以通常是這樣，如果我不用學校的設備剪接時，
我就用自己的電腦上的premiere pro cc剪好，確定版本已經lock不會再更動，
才把檔案輸出拿到蘋果上去用我要的軟體，或是給使用蘋果的同學繼續其它後製。
要不就是捨棄apple proRes，改用其他編碼器，其實也OK，
老實說差那一點點壓縮率肉眼也看不太出來。

至於很多人說蘋果螢幕解析好和顏色準什麼的，
我覺得這完全要看你想專業到什麼程度，
解析的部分windows也有很多高解析筆電了，而且剪接還是外接螢幕剪比較好，
15吋的mac book還是會剪到脫窗的。

如果真的要要求顏色準確，乖乖花錢買校色器比較實際，其他是騙人的。
蘋果的螢幕也會衰退，甚至我的經驗是也不是很準，顏色偏暖而且對比太強，
常常剪接時跟拍攝用的監視螢幕看起來就是差很多，
明明暗處細節都有拍到剪接的時候就是一塊黑，
只要沒用校色器調整過就算imac 5k來看也一樣。

而且你的螢幕顏色準，別人的不準根本也沒用呀~~

所以買蘋果需要什麼理由，對我來說唯一的理由是要跟別人工作能夠同步無縫接軌，
但，是說我覺得學生還沒需要擔憂到這個部分，所以最後還是要看你自己。

我選windows的理由是我覺得windows 8.1介面超棒，
使用上超順手(還沒升windows 10)，
apple介面就是看不順眼用不慣，電腦或手機都是。

而且當全校90%都用apple的時候，
你自己在圖書館用surface pro3也會變成是一件很潮的事~
最近圖書館使用SP3的人數真的有大量上升的趨勢。

有空可以去windowsphone版逛逛喔 (喂)



※ 引述《aeolus0829 (archer)》之銘言：
: ※ 引述《claw18 (爪爪)》之銘言：
: : 大家好，4月底時有po了一篇詢問規格文，好不容易確定後，親戚卻突然殺出來說同樣價
: : 格可以買asus的更高規格，現在他們又反悔說要我拿出說服他們MacBook pro有非買不可
: : 的理由（而不是因為品牌迷思才買）
: : 從4月拖到7月，現在剩2個禮拜就要搬進宿舍了結果筆電也遲遲不肯買，一開始還說叫我
: : 去學校過一陣子再決定要不要買筆電（.......）
: : 用過2品牌系統的網友或是單用過蘋果的網友可以給我一些想法意見說服那些大人嗎？
: : Ps. 我上的是資訊傳播學系，我一定會後製影片照片，選修的部分我有一門課叫數位音效
: : ，以後還有玩樂團要錄音的想法

--