大家對於現實資產抵押有什麼看法? - 數位貨幣

Table of Contents



舉個例子

Centrifuge是Polkadot生態系上的協議

將現實世界的資產 例如房地產證明 在鏈上通過NFT表示

然後再將NFT抵押在DeFi平台Tinlake 可以換取加密貨幣

主要想解決中小企業(SME)透過傳統金融的融資成本問題

大家對於這類的現實資產抵押有什麼看法?

比方說穩定幣的美元儲備差異 或是法律合不合法

還是這類借貸會普及到許多CeFi或是DeFi項目嗎?


--

All Comments

Regina avatarRegina2021-12-16
印象中還有個naos finance還啥的 記不太清名字了 內容類似但不曉得實作方法,而且好像是國人項目(幹我之前聽信ytuber去stake cake換他,結果兩個都崩的跟鬼一樣)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-12-16
把房子押給賭場?
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-17
p2p 2胎,錢莊3胎,NFT 456胎等爆,大概是這概念?
Agatha avatarAgatha2021-12-16
資產抵押給的利率大概都5%左右,在幣圈毫無吸引力
Joseph avatarJoseph2021-12-17
加密貨幣崩的時候可以更有效影響現實經濟
Hedy avatarHedy2021-12-16
但nft房地契要怎麼繞過政府換成資產?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-17
同樓上..
Ingrid avatarIngrid2021-12-16
沒有中心化背書 怎麼確保現實資產對應的代幣價值
Damian avatarDamian2021-12-17
所以這實際上還是中心化 NFT只是噱頭而已
Caroline avatarCaroline2021-12-16
這需要有個有強制力的組織才有辦法做到,確保nft持有者擁有該實體資產
Audriana avatarAudriana2021-12-17
法律不保障的東西, 他不還錢你也不能扣押他房產
Olivia avatarOlivia2021-12-16
我感覺重點應該是在他讓中小企業融資的成本更低
Wallis avatarWallis2021-12-17
是否有完全去中心化,是否使用NFT,都是這項目的特色而已
Olga avatarOlga2021-12-16
而不是說他完全解決了倒閉風險或是完全去中心化
Oliver avatarOliver2021-12-17
沒有保人提等價資產出來質押鎖 都不叫抵押
Edwina avatarEdwina2021-12-16
誰負責簽證你的現實資產實際價值?
Callum avatarCallum2021-12-17
現實世界中 土地的權證必須由政府背書.....
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-16
這項目沒料 老早賣光
Heather avatarHeather2021-12-17
所以如果對方賴帳不還錢你可以怎樣強制執行啊?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-16
可以把法律合約寫成一個NFT,如果要清算可以再把合約”印”出來
Megan avatarMegan2021-12-17
這步還很早 各國政府先承認加密貨幣再說
Una avatarUna2021-12-16
同樓上,不是不可行,只是想得太超前了太完美了
Charlotte avatarCharlotte2021-12-17
現實就是:中心化有好有壞,房地產屬於政府列管底下,地契的有效性跟政府息息相關,要跨足去中心化的世界還有一段路要走。我的看法是這樣@@請多指教感謝
Margaret avatarMargaret2021-12-16
何止一段路怎麼劃分界線就沒完沒了
Irma avatarIrma2021-12-17
這個要行應該還要去中心化政府依據去中心化法律開去中心化查封命令給去中心化警察執行去中心化破門xD
Regina avatarRegina2021-12-16
去中心化破門是隔壁鄰居抄傢伙破門照相上傳DAO然後領空投工資嗎XD
Yedda avatarYedda2021-12-17
https://i.imgur.com/zIAW056.jpg
Agnes avatarAgnes2021-12-16
不就本票的概念嗎?只是沒有法院可以幫你做主
Jack avatarJack2021-12-17
「裸貸」(拍裸照當借錢的抵押品)還比較接近NFT XD
Jack avatarJack2021-12-16
房地產契約是靠政府 政府是壟斷暴力來達成社會契約的可信性的 法院的強制執行是建立在政府壟斷暴力的基礎上
Ingrid avatarIngrid2021-12-17
去中心化社群是無法壟斷暴力的 註定需要中心化政府的背書
Wallis avatarWallis2021-12-16
都快2022了 還在幣圈吹捧去中心化的建議一律當成詐騙集團或邪教組織因為只有靠騙術或者堅定的信仰才能面對政府壟斷的暴力
Vanessa avatarVanessa2021-12-17
其實暗網跟比特幣就是為了對抗政府壟斷暴力而生啊今天才有個新聞,調查局的人用比特幣在暗網買到槍
Agatha avatarAgatha2021-12-16
現實資產應該要像跨鏈橋一樣在兩方寫好規則(智能合約-法律)再託管-鑄造 只有一邊有規則 影響不了另一邊
Zanna avatarZanna2021-12-17
等有一天比特幣能買到航母打擊群時再來談對抗國家暴力好嗎 話說回來國家軍隊本身就是最中心化的組織形式了
Cara avatarCara2021-12-13
去中心化要怎樣才能形成暴力組織 真的無法想像
Leila avatarLeila2021-12-15
為了去中心化而去中心化,沒想過這麼作的好處在哪?
Delia avatarDelia2021-12-16
這就跟2000年的時候一堆為了網站而網站化的點子..