※ 引述《lama618 (618)》之銘言:
: 價錢ok啦…我覺得機械式的鍵盤 c/p值很高
: 單鍵壞了還有店家可以修
: 不像薄膜式的,如果壞了,過保固就又得換一個了
: 長時間這樣算下來 還算值得啦
如果你不是自己會換軸,而是要給店家換並且會收工錢的話,其實未必划算。
假設你可以忍到壞兩個軸才去換,一次的工錢是 50 元,一個軸 10 元。
換一次是 70 元,如果全部換過一次,要換 52 次,總共要 3640 元,
完完整整就是一隻的價錢。如果你壞一個鍵就忍不住去換,還會更貴。
但是你如果是用薄膜,壞一個鍵就去換,不是只修好那個鍵,
其實其它鍵潛在的傷害也一併被消除了,以 10:1 的價錢比來看的話,
如果薄膜單鍵可以承受機械式 1/10 的落鍵次數,兩邊錢的消耗速度其實差不多。
未必是機械式比較划算。
不過... 我就是爽機械式打起來的感覺,不划算我還是要用勒。
: 反而常常被問的是: 為什麼你的鍵字上面都沒有字?
: 我都回: 因為我家很窮 買不起有刻印的鍵盤
--
我實實在在的告訴你們,一粒麥子不落在地裡死了,
仍舊是一粒,若是死了,就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
: 價錢ok啦…我覺得機械式的鍵盤 c/p值很高
: 單鍵壞了還有店家可以修
: 不像薄膜式的,如果壞了,過保固就又得換一個了
: 長時間這樣算下來 還算值得啦
如果你不是自己會換軸,而是要給店家換並且會收工錢的話,其實未必划算。
假設你可以忍到壞兩個軸才去換,一次的工錢是 50 元,一個軸 10 元。
換一次是 70 元,如果全部換過一次,要換 52 次,總共要 3640 元,
完完整整就是一隻的價錢。如果你壞一個鍵就忍不住去換,還會更貴。
但是你如果是用薄膜,壞一個鍵就去換,不是只修好那個鍵,
其實其它鍵潛在的傷害也一併被消除了,以 10:1 的價錢比來看的話,
如果薄膜單鍵可以承受機械式 1/10 的落鍵次數,兩邊錢的消耗速度其實差不多。
未必是機械式比較划算。
不過... 我就是爽機械式打起來的感覺,不划算我還是要用勒。
: 反而常常被問的是: 為什麼你的鍵字上面都沒有字?
: 我都回: 因為我家很窮 買不起有刻印的鍵盤
--
我實實在在的告訴你們,一粒麥子不落在地裡死了,
仍舊是一粒,若是死了,就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
All Comments