這4ms是沒什麼意義的
僅具備行銷上的意義
因為，21比25ms好看。
不過，今天假設真的有兩台螢幕是有這4ms的差異
我也很懷疑你是不是可以看得出來？
你應該以你的感覺來判定，21ms真有那差別嗎？
就我來看，我是不認為面板的反應時間有變化了
比較有可能是計算的基準不同。
反應時間並不是一個固定的數字，他是一個有範圍的
像我的LCD號稱35ms，事實上，要號稱40ms也是可以的。
甚至30ms也行。
在一定的範圍內，你當做一樣就行了。
原則上，就我個人來看20ms、21ms、25ms是一樣的東西
不過，我沒有儀器，我說的話也不準，
只是，若是肉眼看不出來的話，那數字看看就好
對我來說，以上都是有明顯殘影的。
193p某廠商寫20ms，最好是這樣的啦
eizo的L568以及FP91E，甚至三星自己的720T都是25ms
有時候看到廠商寫的規格，只能一笑置之，這種情形也同樣發生在亮度與對比
。不過，好產品與壞產品，還是可以用眼睛看得出來的。
再來就是16ms
再來就是12ms
再來就是8ms
建議買LCD的人，不要太依賴規格數字，那樣的意義並不大。
※ 引述《victorfm (瀑 布 的 季 節)》之銘言：
: 他的反應時間到底是 25 ms 或是 21 ms 呢
: 還是跟出廠的時間有關呢
: 有人知道嗎 因為之前是注意這台
: 上網站看的時候 最開始是打 25 ms
: 最近都換成 21 ms @.@||
: 所以 有此疑惑產生
--
Ptt成立LCD板，
有問題的沒有問題，歡迎前來灌灌水，他的位置在：
8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
4 ˇLCD 硬體 ◎電腦顯示器討論區
--
僅具備行銷上的意義
因為，21比25ms好看。
不過，今天假設真的有兩台螢幕是有這4ms的差異
我也很懷疑你是不是可以看得出來？
你應該以你的感覺來判定，21ms真有那差別嗎？
就我來看，我是不認為面板的反應時間有變化了
比較有可能是計算的基準不同。
反應時間並不是一個固定的數字，他是一個有範圍的
像我的LCD號稱35ms，事實上，要號稱40ms也是可以的。
甚至30ms也行。
在一定的範圍內，你當做一樣就行了。
原則上，就我個人來看20ms、21ms、25ms是一樣的東西
不過，我沒有儀器，我說的話也不準，
只是，若是肉眼看不出來的話，那數字看看就好
對我來說，以上都是有明顯殘影的。
193p某廠商寫20ms，最好是這樣的啦
eizo的L568以及FP91E，甚至三星自己的720T都是25ms
有時候看到廠商寫的規格，只能一笑置之，這種情形也同樣發生在亮度與對比
。不過，好產品與壞產品，還是可以用眼睛看得出來的。
再來就是16ms
再來就是12ms
再來就是8ms
建議買LCD的人，不要太依賴規格數字，那樣的意義並不大。
※ 引述《victorfm (瀑 布 的 季 節)》之銘言：
: 他的反應時間到底是 25 ms 或是 21 ms 呢
: 還是跟出廠的時間有關呢
: 有人知道嗎 因為之前是注意這台
: 上網站看的時候 最開始是打 25 ms
: 最近都換成 21 ms @.@||
: 所以 有此疑惑產生
--
Ptt成立LCD板，
有問題的沒有問題，歡迎前來灌灌水，他的位置在：
8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
4 ˇLCD 硬體 ◎電腦顯示器討論區
--
All Comments