如何理解喇叭的細節和解析 - 喇叭

Jack avatar
By Jack
at 2021-06-08T14:16

Table of Contents


想請問各位版友

最近在尋找下一對喇叭時產生了一個疑問

根據我本身玩耳機的經驗 如果不論音色喜好這類主觀想法
HD800s在細節的資訊量以及解析(聲音的真實程度)都遠超過HD660s

如果拿來套用B&W上 我相信805的細節和解析應該也是贏過705

但如果是老Matrix801跟805D3又要如何理解他們的細節和解析呢?

另外像是Marten的Parker duo(書架但更貴)跟Oscar trio(落地但較便宜)相比呢?
Oscar trio的極低頻響頻數據比Parker duo好
而Parker duo的高頻延伸到40k遠超Oscar trio
這是否意味著Oscar trio在極低頻的細節量會勝出?
而Parker duo則是贏在極高頻細節量以及解析(因為單體的素質較好)?
還是說實際聽起來Parker duo會全面的勝出?

burmester B38(我在音響展聽過很喜歡他的聲音)的響頻是37-33k
這範圍明顯比同價位其他廠牌還窄
這是否意味著他的細節比較少?
他的單體似乎也沒有很高科技
那又要如何理解他的解析呢?

如果加入二手品這問題就更複雜了(很難有機會去試聽)
dynaudio的contour1.8 II的響頻是28-30k但contour30則是32-23k
這是否意味著contour1.8II的細節會比contour30還多?
但contour30卻是高階單體下放的機種

究竟喇叭的細節和解析是由什麼決定呢?
是根據單體 分音器的素質 箱體的形狀以及大小嗎?
還是說這一切都抵不過聆聽環境的天限呢?

謝謝大家的耐心看到這邊
希望能幫小弟解惑

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Frederica avatar
By Frederica
at 2021-06-10T20:53
800S 的細節在兩聲道可能100萬也弄不出來(音場不算)
Andy avatar
By Andy
at 2021-06-13T03:30
兩對喇叭不放在一起比,沒辦法分辨因為人的聽覺會疲勞
Zora avatar
By Zora
at 2021-06-15T10:07
最後 數據看看就好(理性:勿戰)你找到喜歡
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-06-17T16:44
的喇叭不一定適合你的空間
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-06-19T23:22
擺位阿。
Michael avatar
By Michael
at 2021-06-22T05:59
先把人聲嘴型搞出來
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-06-24T12:36
要細節跟解析買Genelec 聽起來會跟錄音室9成9像
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-06-26T19:13
通常耳機轉兩聲道 又要別人介紹喇叭時 小弟都直接推薦B&W
Annie avatar
By Annie
at 2021-06-29T01:50
in兄,那個搞得出來就已經很厲害了,2-3個蔡琴在唱歌完全是常有的事
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-07-01T08:27
用一支喇叭
Jake avatar
By Jake
at 2021-07-03T15:04
用一隻喇叭測試XD 上次才討論過呢
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-07-05T21:41
在兩聲道上尋求耳機等級的解析,方向有點錯誤。
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-07-08T04:18
兩聲道的強項在音場與整體感受,耳機(耳道)的強項在解析
Callum avatar
By Callum
at 2021-07-10T10:55
頻響範圍跟你所謂的細節解析沒什麼關聯,小弟孤陋寡聞不
Harry avatar
By Harry
at 2021-07-12T17:32
知道有什麼數據可以直接看出來喇叭的細節解析,只能請數據派大老指教,所以建議就是:自己去多聽多感受吧
Irma avatar
By Irma
at 2021-07-15T00:09
40k 是以為自己是夜魔俠哦
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-07-17T06:47
用數據挑喇叭,就像用罩杯挑女生一樣不準阿
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-07-19T13:24
疫情過去 我要去鄉下辦盲測 給大家聽40KHZ 噪音
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-07-21T20:01
頻響範圍應該是在哪些頻率內可維持一定聲壓;解析如果反過來看,在幾乎所有喇叭的頻響範圍內的聲音依然有解析好壞,但也許首先聲音要出得來再論解析好壞(?)
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-07-24T02:38
你忘了比靜電喇叭 由於物理性上的差異 解析屌打所有動圈喇叭 但因為低頻問題的致命缺點 很難達到三頻均衡
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-07-26T09:15
音樂不是只有中高頻細節吧...
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-07-28T15:52
空間&低頻細節 足夠讓你聽起來像別首歌
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-07-30T22:29
用頻譜分析搞定
Jake avatar
By Jake
at 2021-08-02T05:06
耳機跟喇叭差別在於功率跟距離不同不同。簡單來說,耳機因為震動部分體積小,消耗功率低,加上距離近,傳到耳朵的失真小。喇叭的音盆大,消耗功率大,與耳朵的距離相對耳機假設有1百倍的差異,再來是前級、後級、電源、訊號線、喇叭線這些物品在較耳
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-08-04T11:43
機大的功率之前提下,容易被凸顯出來更明顯的優劣差異(頻率響應、靈敏度、失真度...等)
Irma avatar
By Irma
at 2021-08-06T18:20
喇叭的細節絕對比耳機多 問題是你的聆聽距離會吃掉一堆 比
Doris avatar
By Doris
at 2021-08-09T00:57
較的話 就是一樣距離然後兩個喇叭接擴大聽 跟類型還有耳朵
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-08-11T07:34
聽感習慣都有關係 有的人就是覺得聽到他要的就是好 但這就是音響 無所謂對錯

B&W 803D3之DAC與擴大機選擇

Kristin avatar
By Kristin
at 2021-06-08T10:32
最近我想買804D3+accuphase e-650 請問最後你買哪台綜擴呢? bandamp;w 802D3和綜擴後來各買多少錢呢? 感謝回覆 ※ 引述《cloudwin (時間再多一點..)》之銘言: : https://i.imgur.com/bv9hN7x.jpg : 忙碌了半年,終於把新家搞定 ...

wharfedale evo4.4 或linton 如何呢

William avatar
By William
at 2021-06-07T23:31
作為 Poac D25 的使用者,可以稍微來談談 ProAc 的落地喇叭才是他們真正成為經典的原因 當年 90年代 從 response 4, 3.5, 3, 2.5 全部都進入 A級榜打響名號 尤其 response 2.5 全世界仿製者無數,連以前的 DIY 社團都有出套件 不過幾乎所有人裝出來都跟原廠貨 ...

煩請推薦十萬內適合Revel m106的後級

Noah avatar
By Noah
at 2021-06-07T17:31
最近疫情悶家裏太無聊 想說趁著這時候升級一下電腦喇叭 原本的系統是RME_ADI2_FS 接neumann KH_120,訊源是沒有特別處理的電腦和apple音樂,有獨立電源可以接喇叭和 擴大。 主要聽 。流行30% 。爵士20% 。看netflix 40% 。古典10% 原系統好聽是好聽 也沒有什麼 ...

電腦沒光纖接s2000mkiii

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-06-07T13:53
你需要理解一些基礎的概念 電腦的音樂檔案 都是「數位訊號」只有0跟1 需要經過DAC,轉換成「類比訊號」 數位訊號=digital 常縮寫成D 類比訊號=analog 常縮寫成A 數位訊號就是一串01010101組成 0101010這種東西只是高電壓跟低電壓的區別 轉成類別 就是一串高低起伏不定的電壓 ...

KEF LS50+KC62

Ursula avatar
By Ursula
at 2021-06-07T01:40
前輩們大家好,最近被朋友花了百萬的音響燒到,決定從菜雞跨到入門玩看看,目前家裏 喇叭是S360BD。 研究了一下後目前鎖定以LS50為目標,主要是白色造型深受財務長青睞XD 但爬文發現有低音不太夠的問題,所以想請教是否有人搭配KC62來加強低音?目前版上好 像沒有人討論過,謝謝。 - ...