3C

如果 AMD 也支援 AVX-512 指令集會發生 - 3C

Zanna avatarZanna · 2021-04-08

Table of Contents

TL;DR
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=rocket-lake-avx512&num=1

看跑分就好了

AVX-512

結論 效能跟耗電同比上升，值不值看個人，我個人覺得不值

對照 預設跑分的ryzen 5800x

https://openbenchmarking.org/result/2102077-HA-2101171PT68

還是輸到脫褲

--
3C

All Comments

Mia avatarMia2021-04-10
主要還是看應用 支援AVX可讓特殊需求者更多選擇
Michael avatarMichael2021-04-14
人家zen3 avx2 就跑得比core11 avx-512快了....
Mia avatarMia2021-04-19
就看ZEN4的AVX512表現如何阿
Jessica avatarJessica2021-04-22
AI的Inference會比較快。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-04-23
https://i.imgur.com/flYfkZw.png
Connor avatarConnor2021-04-25
會寫avx512的話，效能就可以差好幾倍。本來想解釋
Annie avatarAnnie2021-04-28
想想算了，大概也沒人看的懂。
Yedda avatarYedda2021-05-01
avx512又不是牙膏閒閒沒事硬做的 客戶有需求去生
出來的 當然消費級的就被硬塞用不太到的東西就是了
Oscar avatarOscar2021-05-01
特殊擴充指令集本來就是有用到就很有效率啊
George avatarGeorge2021-05-04
今天你去創造一個特殊指令再量身打造一個跑分指標
一定也天下無敵
Tracy avatarTracy2021-05-07
問題多少客戶有用到 多頻繁使用的而已
Dinah avatarDinah2021-05-08
一般用戶真的會用到avx512嗎？TR或EPYC等級再給就
行了吧 像dx12從底層撰寫能提高優化 但沒幾個團隊
Adele avatarAdele2021-05-09
真的會用
Caroline avatarCaroline2021-05-12
你覺得用Adobe的客戶算很少嗎？
Delia avatarDelia2021-05-14
"本來想解釋 想想算了，大概也沒人看的懂"真萬用XD
Charlotte avatarCharlotte2021-05-17
實際上我覺得影音編輯算是一般人常用到的吃效能的
產品
再少一點就數值分析
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-05-22
實際上AVX512的問題是有程式混用其他指令集 然後效
率就沒有純AVX512來的好看
Jack avatarJack2021-05-24
還有一個問題是大家都很想一步到位 沒有前幾版硬體
的砲灰慢慢優化下去 怎麼可能會好用 現在軟硬體都太
Liam avatarLiam2021-05-29
複雜了 都要很多時間慢慢調整
Andy avatarAndy2021-05-30
https://reurl.cc/2bVvMa
Hedda avatarHedda2021-06-03
如果想知道為什麼avx512重要，看這篇。Intel人講的
Oliver avatarOliver2021-06-07
欸 其實我覺得那個倒還...就參考
有意義的還是benchmark
Jessica avatarJessica2021-06-10
這次Intel比較掉漆的是多線程AVX512應用會狀功耗牆
Adele avatarAdele2021-06-10
x86的強勢就在這些特殊擴充指令集呀，並不是只有i皇
要面對ARM的浪潮，而是整個x86
Elizabeth avatarElizabeth2021-06-13
不然一般應用大家用起來CPU都差不多快了
Caroline avatarCaroline2021-06-14
功耗牆很難撞上的，真正使用起來記憶體的頻寬跟本不
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-06-18
夠。benchmark只是測指令，才會功耗那麼高。大部份
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-06-21
情況是卡在記憶體存取，cpu在等待。
William avatarWilliam2021-06-26
https://reurl.cc/Q7xOLp
Xanthe avatarXanthe2021-06-27
我記得Bios Default不是碰到AVX就會降了嗎 AVX頻率
脫鉤的設定 導致頻率飄比較大
Anonymous avatarAnonymous2021-06-28
噴火湖幾乎不降速，但噴功耗。
Faithe avatarFaithe2021-06-30
噴功耗也很嚴重阿 大家散熱很摳的
Carol avatarCarol2021-06-30
AVX512畢竟性能不會是256兩倍
用AVX256高時脈+多幾核 反而更有效率
Zanna avatarZanna2021-07-03
AMD即使支援AVX512, 也很可能
不想透過硬體實作1Cycle 512bit
改用2Cycle 256bit更省電晶體
把那個資源拿去實作更強更多核
Kyle avatarKyle2021-07-05
就幾乎不可能噴功耗啊。這些測試都是fma*100次然後
Kyle avatarKyle2021-07-07
都不存取記憶體。實際沒有程式這樣跑的，一定是讀取
Ida avatarIda2021-07-08
那個為什麼512很重要論 在12代就糗了
AlderLake搞大小核 為求指令一致性
Hedy avatarHedy2021-07-11
幾個指令處理再存回去。不可能用fmadd*100次。
Agnes avatarAgnes2021-07-12
放棄掉AVX512
於是AVX明年突然又不重要了
Jacky avatarJacky2021-07-15
真的12代沒有就尷尬了，等被Zen4痛宰
Emily avatarEmily2021-07-18
如果大小核省電性贏不了GG黑科技製程
Ingrid avatarIngrid2021-07-18
又沒AVX512可以吹,不知道怎麼戰
Wallis avatarWallis2021-07-22
比省電應該會贏拉，只是大小核調度沒做好也沒用
Liam avatarLiam2021-07-23
確定小核一定更省嗎
Heather avatarHeather2021-07-25
明年Zen4 5nm vs 10nm 12代
Mia avatarMia2021-07-26
到時候跟bulldozer一樣被OS衝康就好笑了
Elizabeth avatarElizabeth2021-07-29
那跨核切換搬移也是額外耗電
Andrew avatarAndrew2021-08-01
要長時間待在小核才有省電意義
但又不是用在手機....
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-08-03
大小核設計的主要目標是筆電吧 桌機就有點意義不明
Callum avatarCallum2021-08-06
省電有兩條路線 1.用小核心
2.用先進製程把大核面積做小 降壓
Jake avatarJake2021-08-10
是阿要壓功耗把大核關掉應該很漂亮，只是實際使用就
不是這樣了
Erin avatarErin2021-08-13
小核但製程輸人 是有可能沒更省電
Elma avatarElma2021-08-14
只能說跟同製程的大核比是省電
問題是萬一對手不講武德 下單GG5nm
Iris avatarIris2021-08-15
只是zen4還有個iod在那邊應該不至於小核功耗還輸，A
PU就不敢說了
Dorothy avatarDorothy2021-08-17
連IOD都可能搬到GG7nm
Kama avatarKama2021-08-20
就像蘋果A14的小核其實也不小
Ina avatarIna2021-08-25
小核ipc暴力到有A76的96%
Mary avatarMary2021-08-26
但蘋果製程砸錢包產能 領先對手一代
Kumar avatarKumar2021-08-27
亂序多發射中核靠製程縮小 當小核用
Dorothy avatarDorothy2021-08-31
n5功耗降20%有很多嗎？
Caitlin avatarCaitlin2021-09-05
不知道第幾次看到製程大師在吹n5功耗有多低
Hedwig avatarHedwig2021-09-06
12代本來就會被zen4痛宰，要和Zen4打的是13代
Agatha avatarAgatha2021-09-10
如果沒有用，AMD不會在ZEN4支援拉
講這麼多
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-14
我以為現在x86的優勢只剩下固有生態(X
Eartha avatarEartha2021-09-16
AVX-512這應該是要用上AI.伺服器.特殊運算等,AMD才
會塞進去
Tom avatarTom2021-09-16
n5低不低是看跟誰比 不是跟 GG自己比
Emma avatarEmma2021-09-18
因為連GG7省電實測都贏三星5
Blanche avatarBlanche2021-09-22
按照現在一個ccd通吃的手法如果真的實作512bit電路
上去消費級不想要也得吞，要嘛用現有256bit電路做相
容要嘛消費級ccd另外做不然AVX應該會是全面性支援
AVX512*
Steve avatarSteve2021-09-24
4ghz以上n7p打不過10sf，10esf功耗再降15%，請問n
5p功耗是能夠低多少？
Carol avatarCarol2021-09-28
5lpe那種拉到1.0v就已經比不過無印版n7就別拿來搞
笑了，高中生打架找個國中生加入混戰是來當小丑的
嗎？
Valerie avatarValerie2021-10-02
IOD用7nm應該會很爽
Iris avatarIris2021-10-04
請問高頻的10sf那裡買的到呢？
Lily avatarLily2021-10-05
tgl-u不是10sf是什麼，還是說tgl-u沒跑上4g？
Margaret avatarMargaret2021-10-10
哇，高頻好厲害，拍拍手，那怎麼不上桌機？噗疵
Rachel avatarRachel2021-10-13
H版都做不出來就不要拿出來說嘴了啦
Jacky avatarJacky2021-10-17
說製程性能就跳針到能不能生出來的問題？h45還有兩
個月就出來了，原來這叫生不出來。
Susan avatarSusan2021-10-18
tgl-u的高頻實際上還比h45差一點，h35只能單核tur
bo 5g，h45可以雙核，順帶一提，h45 4.5g pl2 120
w。
Bennie avatarBennie2021-10-20
至於不上dt的原因，q3 adl-s就要上了，現在出tgl-
s是打算賣多久？rkl-s可是delay了將近半年
去年武漢肺炎的影響下有多少東西真的能準時出來還
夠產能？
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-10-21
10nm superfin的良率能超過50%再說吧
zen3+瞄準6nm不是沒有原因的
Irma avatarIrma2021-10-21
請問誰告訴你10sf良率不過50%的？
Joe avatarJoe2021-10-22
不用別人告訴我，core11沒能搭上10nm 就是鐵證
Lauren avatarLauren2021-10-26
原來這就叫鐵證，10sf良率不夠50%還敢砍掉rkl-u，
甚至把die size從上一代的120mm^2加大到接近150mm
^2
Odelette avatarOdelette2021-10-30
icl-u的良率都不止50%，原來1.35v可以跑上5g的製程
良率可以低於50%
Enid avatarEnid2021-11-03
噴火湖本來應該去年9月出的，當時評估10nm產能要給
Anthony avatarAnthony2021-11-06
tglu跟icelake-sp。除了tgl準時，其它都大延遲。這
些都在一，兩年前就計畫好了，用來評估現在10nm的良
Jacky avatarJacky2021-11-10
率不是很客觀。
Tom avatarTom2021-11-10
噴火湖 Delay真是可憐娜