如果巴菲特是價值投資的代表,那麼 - 數位貨幣

Table of Contents

※ 引述《Rasin (雷森)》之銘言:
: 相信巴菲特是不少人心中價值投資的代表,
: 那麼你心目中技術分析的代表會是哪位?
: 一起來看看數學人對股市的分析看法
: 誰是james simon?
: https://youtu.be/_RpPg4ew4E4
: TED TALK
: https://reurl.cc/vDnGqN
: 比特幣屬於1.價值投資 2.技術炒作 自己選選看囉~
: HODL? 阿~守幣人邀請你一起品茶~
文藝復興是量化交易 而不是技術分析
技術分析是畫圖畫線畫指標這些東西

Simons和巴菲特的角色也完全不同
巴菲特是真的靠自己看財報和親自投資致富的

Simons雖然是一個知名數學家 但大獎章基金的成功靠的卻不是他的數學專業或是投資能力 而是文藝復興公司獨特的招聘方式 讓公司都是頂尖的科學家 但其實他們的核心獲利方法還是源起於Morgan Stanley的stat arb.



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2020-03-11
技術跟量化 沒差吧?
Vanessa avatarVanessa2020-03-13
說到劃線我就氣
Lily avatarLily2020-03-16
https://reurl.cc/GVkl9x 這才稱得上劃線
Frederica avatarFrederica2020-03-16
https://reurl.cc/kd5QD3 劃線是在體現機率分布 是果不是因
Susan avatarSusan2020-03-18
劃線的重點在中間平均值那條
Margaret avatarMargaret2020-03-19
https://reurl.cc/ex5ZqW 最後要的是一種價格區間
Sandy avatarSandy2020-03-23
一開始接觸劃線我就嗤之以鼻 讓人驚訝的是一堆金融背景的
Bennie avatarBennie2020-03-28
還畫得很高興 我是不知道那些輔助線能幹嘛拉
Ophelia avatarOphelia2020-03-28
MC畫了一百萬條線也沒用 最終拿來參考的還不是平均數
Yedda avatarYedda2020-03-29
而最好笑得是平均數還是初始自設的 那跑MC要幹嘛?y
Megan avatarMegan2020-04-01
說MC的畫線重點是中間那條平均線才真的是不懂MC是拿來幹嘛
Delia avatarDelia2020-04-06
MC是拿來做path dependent的exotic pricing用的
其他根本不需要用到MC
Gary avatarGary2020-04-08
如果用一條線來表示未來走勢 你會畫哪一條
Hazel avatarHazel2020-04-12
我會往上畫 to the moon
Anonymous avatarAnonymous2020-04-16
如果還糾結在"預測""未來走勢" 那你真的不懂MC的意義
Dora avatarDora2020-04-17
你崇拜Jim Simons也只是換個"科學神"拜而已 半瓶水很危險
Cara avatarCara2020-04-20
因為價格走勢不是機率分布
Emily avatarEmily2020-04-24
量化交易的核心就是 "預測" 說預測不重要的都是在騙人
Daph Bay avatarDaph Bay2020-04-29
一向反斷偶像崇拜天才論什麼鬼的
給你一個問題吧
Ula avatarUla2020-05-04
骰子1~6點個別對應特定賠率a1~a6賠率
Lauren avatarLauren2020-05-08
如果說猜特定點數的機率容易出錯 那多估幾點就可以了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-05-09
估個345吧再根據平均值去下注 多次結果如果是234 456之類的
David avatarDavid2020-05-09
就會賺了
不應該說平均值 應該說特定機率分布就是可以找到相對有利
Caitlin avatarCaitlin2020-05-13
的倉位比
Annie avatarAnnie2020-05-18
猜一大坨比猜一條簡單多了 至於預測未來走勢 一半一半吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-23
不然你倒是講講MC的意義到底是什?
Hedda avatarHedda2020-05-27
量化交易的核心是"風險管理"跟速度 跨市場/跨資產/套利
Queena avatarQueena2020-05-31
公平骰子1/6 沒什麼好MC的
Caitlin avatarCaitlin2020-06-04
MC是拿來做path dependant的exotic pricing
Ingrid avatarIngrid2020-06-04
而且還是based on basic stationary drift and sigma
都還沒討論到stochastic drift and sigma
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-08
不好意思 Q quant已經退流行了
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-09
解微分方程也不能當飯吃 一個業界都知道秘密就是rentech用
的模型叫做linear regression
Zenobia avatarZenobia2020-06-09
q quant感覺還是穩定生意呀 沒黑天鵝的話QQ
Joseph avatarJoseph2020-06-11
所以MC到底意義是什
Frederic avatarFrederic2020-06-15
大大到底想說什麼 還是想說的是我不懂MC這樣?
Eden avatarEden2020-06-18
我是不會反對你用算式做說明的
Ingrid avatarIngrid2020-06-21
算了受教了
Delia avatarDelia2020-06-24
MC是摩納哥的一座賭城
Mia avatarMia2020-06-25
蒙地卡羅方法
資工演算法也有在用
Edwina avatarEdwina2020-06-28
連alphaGo裡面都有用到
Wallis avatarWallis2020-07-02
q quant確實落賽了 RenTech如果只用線性回歸就吃屎了
Agatha avatarAgatha2020-07-04
RenTech的stat arb靠的還是風險管理/跨市場/跨資產的"arb"
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-08
絕不是什麼"預測"
Tracy avatarTracy2020-07-11
Citadel/DE Shaw/KCG是靠"速度"賺錢 也都不是靠"預測"
Charlie avatarCharlie2020-07-16
速度最快的只能有一個 如果你只有速度沒有預測能力 只能賺
到很少的錢 即使是純自營的高頻公司 拼的也不只是速度 另
外這些fund最大的優勢是他們有很低的借貸成本和很高的槓桿
Mary avatarMary2020-07-19
簡單說 如果你沒有預測能力, 下單的mean return是零 那麼
不管你多會管理風險 你的淨報酬絕對是負的. 所謂的風險管
理 指的是在拿到你想要的edge/premium後 去除你不想要的ri
sk.
Selena avatarSelena2020-07-23
簡單的mean reversion/linear reg叫"預測"喔?
Anthony avatarAnthony2020-07-25
不如說是下單模型參數的calibration
Dorothy avatarDorothy2020-07-30
你覺得上面那幾個人提的"預測"是這種模型上的cali嗎?
Rebecca avatarRebecca2020-08-02
絕大多數人說的"預測"絕對是to the moon這種啦
Catherine avatarCatherine2020-08-06
喔 還有設一個自爽初始mu跟sigma不知為何而跑的MC模擬線
Ina avatarIna2020-08-10
還有嗎
Dora avatarDora2020-08-14
你等等齁我來表演一下"預測"
Franklin avatarFranklin2020-08-18
https://imgur.com/a/0E51qoD "預測"意思大概就是說
亂槍打鳥後有機會賺錢的意思
Agnes avatarAgnes2020-08-18
簡單的linear regression就是拿independant variables來 "
預測" dependant variable沒錯
Lucy avatarLucy2020-08-19
我要說的就是 "預測" 是最重要的 說預測不重要風控什麼的
才重要 那都是在騙人
Olga avatarOlga2020-08-21
這個業界使用linear model的比例絕對超過你的想像
Andrew avatarAndrew2020-08-25
都重要啦