媲美老黃DLSS 2.3！A卡FSR2.0表現超預期 - 3C

https://i.imgur.com/UrE640z.jpg
從NVIDIA在2018年圖靈(Turing)架構GPU中加入即時光線追蹤技術
和DLSS(深度學習超級採樣)技術，為PC遊戲帶來全新的使用體驗。

在NVIDIA推出DLSS技術後，AMD迅速跟進
推出FidelityFX Super Resolution(簡稱FSR);
英特爾也推出XeSS技術，但英特爾多次推遲首秀。
與成熟的DLSS相比，AMD的FSR 1.0仍然存在較大的差距

也讓更多人關注FSR2.0的表現
AMD在3月份公佈FSR2.0技術，正式推出時間在本月12日。

作為首款獲得AMD FSR2.0支持的遊戲
由貝塞斯達(Bethesda)開發的第一人稱射擊遊戲——
《Deathloop》表現如何？TechPowerUp分享評測結果。
https://i.imgur.com/6N90gLP.jpg
TechPowerUp對《Deathloop》的測試使用FSR?1.0、FSR2.0和DLSS
(實測是DLSS 2.3)，對比不同解析度下的幀率、畫質表現。
https://i.imgur.com/U3K5X7W.jpg
FSR 2.0與DLSS的幀率表現互有勝負，總體差距不大。對於FSR 2.0來說
追上DLSS是一個巨大的進步。因為NVIDIA的GPU需要通過內置的TensorCore單元進行AI運
算
https://i.imgur.com/f1dz6sr.jpg
而AMD的FSR 2.0並不依賴硬體進行驅動
好處就是它能擴展到包括AMD的北極星架構GPU
NVIDIA的Pascal以及英特爾的GPU產品。

與AMD自家的FSR?1.0相比，FSR 2.0的表現可謂出色
原生(Native)/Native+TAA對比項目，FSR 2.0都比FSR 1.0好出不少
在品質(Quality)畫面品質下，DLSS和FSR 2.0會存在細微的差異。
在諸如低解析度拉伸(low resolution?upscaling)
性能模式(Performance Mode)等情況下，FSR 2.0的表現略輸DLSS
畢竟在較低的圖元數下(50%?Native/性能模式)
畫面更依賴於某些基於AI的圖像重建技術，而且幾何形狀上也遇到一些小問題。

在性能檔比較中，DLSS的方案在表面紋理
和幾何圖形等方面的表現要好於FSR 2.0。但總體上的結果非常接近
尤其是DLSS在經過NVIDIA多年的調校和TensorCore核心的硬體加持
雖然FSR2.0表現略輸，但隨著時間的推薦，其性能表現也會越來越好。?
AMD方面還宣佈，FSR2.0很快支持包括《失落迷城(Asterigos)》
3A開放世界鏈遊《Delysium》、《EV Online》、《農場模擬器22》
SE社的《Forspoken》、沙箱求生遊戲《Grounded》、《微軟飛行模擬》
《逆水寒》、《完美世界》重製版、《Swordsman》重製版以及《未知9：覺醒》等遊戲。
編輯點評：
從TechPowerUp的測試可以看到，FSR2.0的提升巨大
在多個方面與需要硬體支援的DLSS?2.3打得有來有回
雖然在需要Tensor Core支援的極限拉伸等方面表現不佳。
但隨著時間的推進，FSR 2.0的性能表現也會越來越好
更何況FSR能夠擴展到NVIDIA的GPU當中，讓不開源的DLSS感受到更大的壓力。
只是，傳聞NVIDIA可能將Ada Lovelace架構的GeForce?RTX?40系列提前到7月中旬發佈
屆時將會帶來DLSS 3.0等新技術
能否拉開與FSR2.0的差距，還需要等NVIDIA為我們揭曉。

https://news.mydrivers.com/1/833/833549.htm


是真的還是吹得 等老黃出來驗證

--