完全DIY的喇叭? - 喇叭

Table of Contents

會回文是因為我同意絕大部份的觀點 只是有兩點我認為有必要再說一下

我完全同意 DIY 可以壓榨出物件的最高價值 只要有適當的條件 因為他不
用參入資本主義的利潤要素 遇到天才 更可以超越巔峰 完成不朽之作

可是 一般的狀況下呢 ?

: 但是喇叭應該是diy音響中除了數位訊源以外最難的
: 不是隨便單體兜兜分音器搭搭就會好聽
這點個人持保留態度 不管是 DIY 或是廠機 那個地方最難要看選擇的套件
與自己想著重的要點 雖然有絕對訊源派或是絕對喇吧派 但中低階(不含入
門)市場 每個部份都會影響音色的個性 那個部份最難沒有一定

又 提到 分音器 那遇到全音域單體呢 ?

: 至於說調音,當然是有影響
: 只不過人家會調音難道diy玩家不會?
許多 DIY 高手 是大廠機公司的員工或主管
許多名牌廠機創始人 是 DIY 起家的

那請問他們是不是不算 DIY 玩家 ?
玩家是只要玩了 DIY 就是玩家 還是玩上手會玩的才算玩家 ?

其實 stero 兄講的就是最最重要的重點 調音

DIY 精神固然是提升同樣價格下產品的價值 但是自己動手作中得到的東
西 更是許多人樂在其中的關鍵 做出來的東西不管是極品還是失敗作 都
是點滴在心頭 感受自不在言下

試問 有多少比例 DIY 玩家的耳朵是夠水準的 更甚者 有多少中低階音響
開發者有 夠安靜的環境 夠清楚的耳朵 夠明確的定位 今天之於大多數主
以 DIY 為軸的人 調音的能力與環境 正是最大的瓶頸

可是 這個問題只發生在 DIY 領域嗎 又 前兩回文 都沒有否定 DIY 的價
值(甚至連 DIY 一詞都沒有什麼特別著墨) 只是點出我們凡人與專家的能
力差距

請問一下先前的討論那裡有提到 DIY 者不會調音的 ? 我自己有中階廠機
我朋友有低階廠機 他又自己 DIY 做了 PCI-E 獨立時脈與電源供應 Base
/ USB 音效卡 那他製作的過程中自行研發/叫料/佈線/焊接 難道不算 DIY
範圍 他到我這邊盲測數以百種的料件難道不是調音 他做出來的東西難道
不算 DIY 產品 ?

: 在資訊爆炸的時代要獲得knowhow 已經沒那麼難了
因為這句話我回了這篇文章

know know 不是只有交談或是白紙黑字就能完全傳遞了 就連正常知識的
傳授都會因個人不同而有偏 何況音響 ?

學音樂的就是無法接受 什麼聲音飽滿 什麼聲音速度快慢 擦弦拉長就飽
滿 鼓皮繃緊速度就快 可是音響界的 清亮 悶 膽味 混在一起 一堆玄的
要死的形容詞 每人所得知的定義都不完全不同 解讀也不盡相同

更不要說耳朵先天能力的差異 請問這種 know how 怎麼獲得 ?

所以 -- 大家才會一直強調

調音不簡單 / 器材自己要了聽喜歡才好

--
SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 4.x 版, 歡迎還活在 Maple 2.36 SOB Version
回憶中的朋友們一起來討論下列相關 :
1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version
telnet to bbs.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion

--

All Comments

Jessica avatarJessica2010-05-27
修正 東西是他做的 許多地方用 "我們" 是錯誤的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-06-01
再推一次這樣的論點…
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-06-05
聲音的know how太玄了…如果有個標準diy機就不會一個人一個聲…
Susan avatarSusan2010-06-10
不過DIYer很少會有足夠的測試設備 如果自己在家裡聽
Regina avatarRegina2010-06-15
會有主場優勢 拿去外面比 可能就不夠全面了
Andrew avatarAndrew2010-06-20
喇叭的"調音"對一般人來說太困難了 誰會準備一堆電感
Daniel avatarDaniel2010-06-24
在家裡慢慢try呢.... 一階分音還好搞 二三階搞上去
Gary avatarGary2010-06-29
想到就累了 變數也太多 此外 單體也沒辦法配對
Michael avatarMichael2010-07-04
配對 恐怕真的是最大的限制之一 管子配對 電容配對 單體配對
Catherine avatarCatherine2010-07-09
一堆元件要配對 更甚者做 Mono 連 AMP 都要配對 難度實在高