宏碁看好Chrome PC 認為Win8還不夠成功 - Google

Table of Contents

http://goo.gl/9lNkv

宏碁看好Chrome PC 認為Win8還不夠成功

聯合新聞網 中央社

在全球軟體巨擘微軟最新作業系統Windows 8,未能引爆個人電腦市場成長下,宏碁公布
連2年虧損,而搭配谷歌Chrome平台的筆記型電腦,卻繳出驚人的銷售成績。

宏碁全球總裁翁建仁在台北總部接受彭博社專訪時表示,從11月在美推出以來,Chrome機
種占宏碁美國出貨5%-10%。翁建仁表示,這樣的比例可望長期持續下去。公司正考慮在其
他已開發市場推出Chrome機種。

宏碁上週宣布,認列包括Gateway、Packard Bell、eMachines和倚天品牌商標權的無形資
產減損,總金額約35億元新台幣(1.2億美元),造成2012年度的虧損。

在平板電腦和智慧型手機人氣日高下,以Windows作業系統為主的個人電腦產業陷入苦戰
,亟欲尋找其他替代方案。

根據國際數據資訊(IDC),儘管微軟(MicrosoftUS-MSFT)在去年第4季期間,發布最新
Windows作業系統,全球個人電腦產業第4季仍衰退6.4%。

翁建仁表示,Windows 8本身還不成功。宏碁去年第4季出貨較上年同期衰退28%。「
Windows 8推出後,整體市場仍未重返成長,這是判斷成功與否的簡單方式。」

Chrome的成功對微軟構成一大挑戰。

根據,加州市調研究公司Aliso Viejo,去年10月推出的Windows 8去年12月市占率1.7%,
相較於Windows 7的45%,以及蘋果(Apple)麥金塔(Mac)作業系統的7.1%。

翁建仁表示,Chrome的價值是它比較安全。

翁建仁表示,「你看到Chrome的所有行銷沒有像Windows鋪天蓋地,還能這麼成功,令人
振奮。」Chrome雖沒有收取授權金,但宏碁必須砸錢行銷,抵銷了撙節下來的成本。

翁建仁表示,宏碁今夏返校購物季前,不會推出任何Windows RT裝置。宏碁仍在評估微軟
首次推出和安謀國際科技(ARM Holdings Plc)晶片相容的平板和個人電腦系統。


--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-02-03
疑慮
Victoria avatarVictoria2013-02-06
看到他們家s7的售價就想噓.........
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-02-07
腦子有洞!
Lucy avatarLucy2013-02-11
會推Chrome是因為被微軟平板Surface表到
Delia avatarDelia2013-02-12
這次acer真的是說很對 雖然平時屁話連篇
Olga avatarOlga2013-02-14
chromebook很有前景 win8是真的失敗到極點...
微軟自己surface都賣不出去 退貨率還高到破表 (都有數據
Oliver avatarOliver2013-02-19
chromebook這類是未來電腦OS的型態
Quintina avatarQuintina2013-02-21
不過win8也不差啦,搞懂邏輯操作還蠻方便的
Kelly avatarKelly2013-02-25
不光是win8本身 微軟跟下游廠商的配合才做出個別產品
不像apple本身掌管各個環節 現在win8機子真正適合該OS
Charlie avatarCharlie2013-02-28
運作的硬體環境可說是佔據少數而已 win8在一月成長率只有
可憐到爆的2.26% 比vista還慘 一堆大型廠商在去年底都
Aaliyah avatarAaliyah2013-03-02
直接公開表示win8根本是個大災難 (dell,valve等)
Zanna avatarZanna2013-03-06
RT到現在只賣了大概230,000台 低到可怕的數據
Liam avatarLiam2013-03-09
然後win8/winRT的產品都是從美金$500起跳 $200~400這個
小筆電價格範圍完全缺席 通通是mobile平台裝置
Olive avatarOlive2013-03-09
chromebook現在每台從$200~500不等 直接把低需求的桌面
Edwina avatarEdwina2013-03-13
系統簡易化 並且價格也親民 現在chrome的發展還有好幾項
Kristin avatarKristin2013-03-15
殺手級功能正在研發中 chromebook從當年完全不被看好
Belly avatarBelly2013-03-18
一直到今天天時地利人和 有望成為下一個熱門平台
William avatarWilliam2013-03-18
但是Acer出的chromebook滿笨重的… 只是拿現有筆電改裝來賣
Rachel avatarRachel2013-03-19
連Google也是主打三爽出的那台ARM架構chromebook
Kama avatarKama2013-03-22
希望acer也可以做ultrabook形式的chromebook 實在不想賣三爽
Genevieve avatarGenevieve2013-03-24
三爽的我有兩台 缺貨缺到翻過去 一開賣就立刻賣光 然後
Kama avatarKama2013-03-27
過一兩週補貨一次 瞬間賣光 然後到現在還是沒貨
你說三爽才是google主打 其實你有點誤會了 acer那台賣得
Yedda avatarYedda2013-03-27
很大 只是他一直有生產 三爽那台是一直沒生產 最近才
Linda avatarLinda2013-03-31
重新開始要補貨 ARM那台很爽 很薄很持久 但缺陷仍很多
ARM效能不足 然後擴展性低 acer那台可以自己換RAM/硬碟
Genevieve avatarGenevieve2013-04-02
還有電池 電池有雙倍規格的 是很笨重 但不代表google沒
在注重 acer那台出貨量大到讓acer10%的營收都光從這台來
Ida avatarIda2013-04-07
你說google注不注重呢 chromeOS整個的前景都是很有希望
Rachel avatarRachel2013-04-10
e大原來如此
Mia avatarMia2013-04-13
我也覺得ChromeOS後市可期 到了不太打電動的年紀 Chrome
Puput avatarPuput2013-04-13
OS其實就蠻夠用了 重點還是在網路普及度和頻寬費用
Kyle avatarKyle2013-04-15
我上網找了影片 egg大說的沒錯ARM那款除了輕薄 效能真的頗弱
圖片多的網頁就開始lag http://youtu.be/PpBigjzuU4Y?t=16m7s
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-04-19
Chrome OS 至少在五年內沒可能成氣候,原因其實很簡單
Caitlin avatarCaitlin2013-04-23
看看 Google 同時推兩套作業系統 Android, Chrome OS
Oliver avatarOliver2013-04-25
哪個賣得好? Chrome OS 說到底載具還是筆電機身
論輕便殺不贏平板,論效能比不過一般筆電
Puput avatarPuput2013-04-26
論價格,同價位有太多替代品
他是未來的趨勢沒錯,但它雲端得太徹底,這樣的雲端系
Ida avatarIda2013-04-28
統要成功,有兩個要件要完成,第一是應用程式環境
第二是網路環境,所謂應用程式環境,現在的網頁技術還
Kyle avatarKyle2013-04-30
不夠強大,HTML 5 講起來很屌,但要普及還遠得很,連桌
機都還沒辦法把瀏覽器全面進化,Chrome OS就更不用想說
Olivia avatarOlivia2013-05-02
服那些不願意改變的人。再說,HTML 5 的相關性能終究
差主流 OS 原生語言一截,目前用在實際工作還不夠力。
Hardy avatarHardy2013-05-03
看完你說的 我只能說有很多chromeOS相關資訊你都不清楚
目前開發方向以及正在開發的項目 你說五年 話別說太滿
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-05-05
而網頁應用程式本身,目前也不成氣候,不論是已經改為
Eartha avatarEartha2013-05-08
你知道五年變化會多大嗎 你回想五年前你在市場看到的為何
你對chromeOS的印象還停留在早期版本 現在很多可離線作業
Rosalind avatarRosalind2013-05-13
Google Drive 的 Docs 或是微軟的 Web office 用起來都
不夠力
Madame avatarMadame2013-05-15
我當然知道它可以離線作業,但就像我上面講的,就連
連線用都不夠強,遑論離線的時候
Liam avatarLiam2013-05-20
chromeOS不能拿手機系統來比較 平板這些用手機平台的
Una avatarUna2013-05-22
五年的變化有多大頂多是軟體面,硬體基礎建設五年改不
了多少,雲端硬體端實力不見得跟得上
Aaliyah avatarAaliyah2013-05-23
支援的網頁元件很有限 而對於低需求用戶來講 價位更是
很大的關鍵點 現在美金$200就可以買到chromebook
Jessica avatarJessica2013-05-25
而你要完整作業系統的PC 連atom款式都要$500 平板支援度
也如上面所說的 不如正規桌面瀏覽器來的完整
Jessica avatarJessica2013-05-28
你看看現在 Nexus 7 要多少錢? 價格他沒太多優勢可言
Quanna avatarQuanna2013-06-01
chromebook接下來開發中的功能可說是相當實用 尤其考慮其
價位還有市場定位
David avatarDavid2013-06-06
"開發中"要到"開發完畢"再到"開始普及"再到"主流"
還遠得很,連基礎是建立在 OS X 的 iOS 都花了六年
Yuri avatarYuri2013-06-06
nexus7一樣$200 但chromebook在很多地方的優勢是android
Jacky avatarJacky2013-06-07
才有今日主流地位,五年我不覺得有多長
消費群不重疊沒錯,所以我根本找不出哪個主力消費群
會優先選 Chrome OS 的
Harry avatarHarry2013-06-12
所不能及的 這完全是兩種不同的產品 消費群也不重疊
嗯 我什麼時候說"主流"了.. 您好像誤會很大
chromeOS的用途 現在是替代低價位的基礎需求市場
Valerie avatarValerie2013-06-14
你大概不知道chromebook賣得多好
Caroline avatarCaroline2013-06-15
我第一句就說不可能成氣候,對我來說沒到前幾大市場
在這行都算不了成氣候
Oscar avatarOscar2013-06-18
以市場定位來講 目前winPC根本搶不到$200~300的位置
而這個定位只有android平板還有ipad mini
而很多網頁版本東西是手機系統不能做的 用戶群不一樣
Candice avatarCandice2013-06-21
我有說 PC 要搶這塊嗎?會跟他搶這個價位的目前就是
平板與手機
Hedy avatarHedy2013-06-22
你說的沒錯 進不了前幾大 也不可能對主流OS影響多大 但是
Rachel avatarRachel2013-06-24
沒什麼東西真的是手機系統不能做 Chrome OS 卻可以的
軟體面要做不做看的是那幾個軟體大廠有沒有心要做
Dora avatarDora2013-06-29
在特定的消費群之內 chromebook可說是相當好的選擇
就算只佔有5%的市場都是很可怕的了
Oscar avatarOscar2013-07-01
如果這個系統只能在特定族群內生存,那說不上成功,因
為 Google 自己其實是把 Chrome OS 當成未來主力之一在
對待的
你不如講個技術上做不到的來聽聽
Faithe avatarFaithe2013-07-05
我只能再說一次 話別說太滿 很多不能用的只是你沒碰到過
Genevieve avatarGenevieve2013-07-07
光是手機平台的瀏覽器對於網頁元件的支援就有差異
Heather avatarHeather2013-07-12
我一開始就說了他是未來趨勢,但太多東西以現在的角度
Victoria avatarVictoria2013-07-17
未來是可以開發 但是同樣在未來chromeOS支援性也一直成長
你說的沒錯 很多東西平板都可以做 但現在銷量說明了一切
Necoo avatarNecoo2013-07-18
還太先進,很多東西都跟不上實際理念
手機平台的瀏覽器對網頁元件的支援度那只是要不要做的
Jessica avatarJessica2013-07-22
問題,哪個元件是 Java 或 Objective-C 不能做的?
銷量平板就是比較多啊,說明了甚麼一切?
Candice avatarCandice2013-07-25
acer和samsung的chromebook賣得這麼好 就有消費群有需求
Ida avatarIda2013-07-28
問題就是開發者的開發方向不一樣 對於桌面版本網頁的開發
和手機平台的原生支援軟體的開發 對於不同使用方式及環境
就有不同的操作和支援方向
Necoo avatarNecoo2013-07-29
你覺得那叫好,但我也說了那個數量以大廠的標準沒啥好
Caitlin avatarCaitlin2013-08-02
說的
如果你針對載體是筆電類的操作方式,他還有變形平板
Charlotte avatarCharlotte2013-08-06
一樣 我上面從來沒講chromeOS有賣超過平板的
Lydia avatarLydia2013-08-08
我說了很清楚 對於特定價位和族群來講 chromebook是很好
的一個選擇 而且目前購買人數已經不是小到可以忽略的量
Yedda avatarYedda2013-08-10
Firefox OS, Windows pro 要對付,雖然價格線不見得相
同,但光以功能論它的不可取代性太低了
Rae avatarRae2013-08-13
win pro就不用考慮了 微軟授權還有對於下游廠商硬體要求
價格是壓不下來的 消費族群也不一樣
如果今天你只有$200的預算 而你又是個blogger 你會怎麼選
Charlotte avatarCharlotte2013-08-16
我前面也說了我說的標準是甚麼,我又沒否定過你說的銷
Lucy avatarLucy2013-08-20
如果你認為他五年可以達到主流的地位,那我說的才算錯
要是我我就選平板
Delia avatarDelia2013-08-23
對於不同需求的人士來講 在這個範圍內 chromeOS還是很強
縱使族群可能只適用在低價位還有開發中/未開發國家
Eden avatarEden2013-08-25
你會說選平板是因為你沒考慮到現有的blog情況
要你插入圖片還有編排功能 現在連大型blog站如tumblr
Charlie avatarCharlie2013-08-25
開發中與未開發國家!? 我倒是看法相反,我覺得在未來
真的成為主流也會是先從開發中與已開發國家開始
你好像忘了五年後的平板可能進化到甚麼程度
Queena avatarQueena2013-08-29
都只有網頁版本有完全支援 而你要真能使用完整功能 就
必須使用桌面版本的瀏覽器來操作
Olivia avatarOlivia2013-09-03
目前就已經在美國暢銷了啊 而未來低價款往外拓展肯定會
考慮到低收入國家來搶市場 不然你以為tim cook為什麼跑
去中國跟他們討論未來的市場交易
Oscar avatarOscar2013-09-06
更何況光要說桌面等級的瀏覽器才能支援的話
Valerie avatarValerie2013-09-09
那個功能用到的人數肯定很少,主流部落客難道連 tag 也
不會用嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-09-12
中國市場頂多算開發中國家,你以為未開發國家有那個環
境給他們用兩百美元的 Chrome OS 產品嗎
Mason avatarMason2013-09-15
目前那些blog站的手機apps都只有純文字和簡單圖片功能
Xanthe avatarXanthe2013-09-17
這只是一個小例子而已
Dinah avatarDinah2013-09-20
再說現在社群網站越來越流行,我打賭未來部落客會兩極
化,不是越來越專業就是越來越使用簡單的社群網站功能
Mia avatarMia2013-09-22
我說了你舉個例子是實際上平板技術上做不到的再說
Chrome OS 會進化,難道平板不會?
小筆電是失敗的證明就別拿出來談了...被平板殺假的
Bennie avatarBennie2013-09-22
你倒忘了 從早期的小筆電就一直在針對$200的價位點來給
開發中國家的市場
上面我問你同樣問題 平板會進化 chromeOS不會?
Doris avatarDoris2013-09-23
兩者的消費群不同 而你覺得chromeOS五年都不成氣候
但事實是從現在就已經很多人在買 (沒說跟平板比)
事實是很多人平板和chromebook都會購買 並沒說平板買了就
Harry avatarHarry2013-09-27
我說了阿,你講個進化到後來技術上平板不能做的來聽聽
我已經講了我說的成氣候的標準,你覺得能達到主流嗎?
Yedda avatarYedda2013-09-27
不能買chromebook 對於不同需求的族群來講各有各的需要
Aaliyah avatarAaliyah2013-10-02
這就要看google怎麼建立它的消費群 你看一下blackberry
它一直要搶回的市場 其實還是大型企業和政府機關 這些
Kristin avatarKristin2013-10-04
那更證明我覺得會先在已開發國家跟開發中國家流行的說
法,就連印度市場這個開發中國家,他們講究的都是 CP
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-10-05
如果能決定採購它的產品 不光是單次銷量大增 且也為下層
消費市場來鋪路 而chromeOS目前的目標是學校這些機構
Emily avatarEmily2013-10-06
值,根本不可能買兩個同價位的產品除非實際有工作需要
Leila avatarLeila2013-10-09
學校這些機構,已開發國家還有個微軟在前,開發中國家
還有個蘋果的 iPad mini 系列在後呢
再說我很好奇你講說現在就很多人買,那你說的這個客群
Cara avatarCara2013-10-13
佔了多少比例
Kumar avatarKumar2013-10-14
我說學校是美國啊 你自己翻一下新聞 已經配了多少chrome
Xanthe avatarXanthe2013-10-15
我看到的數目我就不覺得量很大啊
你覺得大我不覺得大,這種主觀問題有啥好鬥的
Zanna avatarZanna2013-10-20
chromeOS現在還在重新起步階段 win8在市場上目前的失敗
還有價位的限制 造成$200~400的市場斷層 chromebook要的
就是這範圍內的客源
Bethany avatarBethany2013-10-23
我一直都沒拿 win8 直接跟他比,我一直都是以短期的
未來主流"行動裝置"跟他比...
William avatarWilliam2013-10-28
你說了不少次微軟 現在微軟推的只有win8和RT win7都被
鼓勵去升級 如果不講win8請問您講的是什麼
Joseph avatarJoseph2013-10-29
我前面說的"雖然價格不在同產品線"你直接忽略嗎
前面我就說,比性能比不過筆電(微軟)
Mason avatarMason2013-10-30
比方便與價格比不過平板
你兩條要是反過來打,跟我講的根本就不是同一回事
Anonymous avatarAnonymous2013-11-01
chromeOS原本就是打低價 且我說了這範圍微軟款式缺席
Quintina avatarQuintina2013-11-04
價格來講 平板多數還比$200的chromebook還貴很多
Sandy avatarSandy2013-11-05
低價我一直說有個平板在前阿
你為何硬要忽略那些便宜的平板? Nexus 7 不夠主流?
Adele avatarAdele2013-11-07
我上面也說了有nexus7 我也說了客群不同 你也忽略?
Joe avatarJoe2013-11-10
算了這實在沒啥好吵的...反正預測這種事情五年後看就
知道
David avatarDavid2013-11-15
平板已經賣了多久 chromeOS是現在因為市場變動才重新開發
你現在就拿總銷量來說chromeOS不成氣候 你覺得有意義嗎
Puput avatarPuput2013-11-17
客群不同我承認,但我前提講的是不能成為主流
你鎖定的那個客群能達到主流地位嗎
這才是我跟你預測差最大的地方
Delia avatarDelia2013-11-18
好 我同意你說的"主流" 但成不成氣候這個倒不同意
如果google的取向抓得正確 我不覺得它在市場上會不足影響
Brianna avatarBrianna2013-11-20
平板賣了多久? 我們直接拿單單一款來比怎麼樣?
Nexus 7 VS 單一一款 Chromebook
找個推出時間有比較長的來比銷量
Victoria avatarVictoria2013-11-22
acer的$200 chromebook才剛上市而已
而且販售的範圍有限 因為沒料到需求會這麼高
Zora avatarZora2013-11-23
那我們別看五年後,下一款廉價平板(也就不論山寨機)
就來比比看好了,亞馬遜、Google等主流平板廠
Jacky avatarJacky2013-11-23
而以整個系統來講 chromeOS算是才剛起步 先前都是停擺
android對市場來講是大家都早已熟悉的東西
Una avatarUna2013-11-27
任一款近期產品我都不覺得會輸
Puput avatarPuput2013-11-28
當然不會輸啊 但你覺得買平板的人不會買chromebook嗎
Oliver avatarOliver2013-12-03
它在市場上還是有相當數量的需求 怎麼會無法成氣候
Victoria avatarVictoria2013-12-07
我的確認為會同時買的是極少數,這種同時買的人
多半連筆電;桌電;手機也都不缺,不代表甚麼
比銷量最實際
Jack avatarJack2013-12-09
你要說 Chrome OS 慢這我不同意...實際上整個 ChromeOS
算起來計畫起步是很早的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-12-13
我上面說了 前面等於是在停擺狀態
Madame avatarMadame2013-12-18
最近開始重新起步是因為市場的變動還有微軟在低價款缺席
桌面瀏覽環境還是有很大需求的
Lydia avatarLydia2013-12-20
那你怎麼不說 Android 在 iOS 稱霸以前也無聲無息?
Noah avatarNoah2013-12-22
要講熟悉度,Chrome佔有整個瀏覽器市場 20% 左右的市占
能有多不熟?
你到底知不知道 Android 實際推出商業產品之前的研發狀
Anthony avatarAnthony2013-12-24
android一直沒停擺過 chromeOS則是在硬體上幾乎擺爛狀態
兩者是完全不同的經歷
chromeOS的操作跟chrome瀏覽器本身是有差異的 雖然好上手
Tracy avatarTracy2013-12-27
但所謂的熟悉 不光是操作環境 還有聽過見過摸過產品
Selena avatarSelena2013-12-29
你要是說硬體跟不上,那跟我說的基礎建設不夠力不是
Damian avatarDamian2014-01-01
很接近的意思嗎? 簡單來說就是還沒那個整體環境阿
Megan avatarMegan2014-01-02
android會放這麼多重點也是它不光平板 還有手機市場要搶
Isla avatarIsla2014-01-04
而chromeOS來講 目前google根本沒多大擔憂
而acer為什麼現在放很大重點在chromeOS上也就是實際有賺
Andrew avatarAndrew2014-01-05
身為一個未來概念性重的 OS 本來就沒啥好擔憂
Gary avatarGary2014-01-08
我自己前面有講了,這個作業系統觀念很前瞻,現在環境
離可以當主力用還差很遠,所以我不認為五年內能成氣候
我再次重申,這裡的成氣候指的是消費市場主流水準
Franklin avatarFranklin2014-01-11
如果單指特定市場,例如學校市場,我認為五年後佔個
三四成可能沒啥問題(只要 Google 願意花點心力拉攏)
Leila avatarLeila2014-01-14
但整體,全世界範圍的消費市場而言,我覺得五年後要有
足夠的影響力不太可能,十年可能差不多可以成為主流
Damian avatarDamian2014-01-15
(前提是這個計畫沒被放棄,轉做別的)
Olivia avatarOlivia2014-01-20
不過老實講,我認為發展到那個階段的 Chrome OS 應該
Rachel avatarRachel2014-01-21
不會只是採用網頁技術,不是有限度的融合新型態裝置
大概就是未來網頁技術接近原生語言之功能與效能
Ina avatarIna2014-01-24
反正這種事情都只是預測...五年後就會知道了
Victoria avatarVictoria2014-01-27
單以現在的狀況說,techcrunch 等媒體用的報導字眼
也都是 relatively small deployments 這樣的字眼
Irma avatarIrma2014-01-28
我不覺得我目前認為他的量不大有什麼問題...
大跟小本來就是很主觀的概念...10% 左右我自己覺得不大
就是了...
Anonymous avatarAnonymous2014-02-01
非winOS使用x86實在沒什麼意義...