數位貨幣

宏達電5G新品來了！區塊鏈+5G Exodus 5G - 數位貨幣

Charlotte avatarCharlotte · 2020-03-05

Table of Contents


新聞來源連結：
台灣蘋果日報
https://tw.appledaily.com/property/20200305/3NLO4CT6COCHURYCONM7WGAAUU/

縮網址 https://tinyurl.com/tu2mxxb


新聞本文：

宏達電5G新品來了！區塊鏈+5G Exodus 5G Hub將報到


宏達電（2498）區塊鏈布局再進擊，這次搭上5G！宏達電宣布推出Exodus 5G Hub ，透過新
繼去年發布2款區塊鏈手機、第一代5G智慧分享器後，宏達電今年5G策略，仍由智慧分享器
宏達電表示，透過Exodus 5G Hub，用戶能在宏達電開發的Zion Vault錢包，擁有自己的加?

而Exodus 5G Hub也提供了一個私人金庫（private vault），用戶可以查看其持有的比特幣

【圖】
https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20200305/640_d22a4a621ed0786f5c69815
宏達電將推出區塊鏈+5G Exodus 5G Hub的路由器。翻攝自venturebeat



評論：hTC佈局區塊鏈，過去已推出兩款區塊鏈手機Exodus 1與Exodus 1s，最近又發佈內建

補充：
最初的消息來源應該是官方的Twitter
http://i.imgur.com/KtmmOW6.jpg

--
數位貨幣

All Comments

Adele avatarAdele2020-03-07
樓下吹吹買了一打
Gary avatarGary2020-03-09
床頭鬧鐘
Quintina avatarQuintina2020-03-12
行動網路能取代家用網路嗎？ 穩定性不知如何
Susan avatarSusan2020-03-13
根本太棒啦，這就是小區塊的威力啊，所以說吧！買比特幣就
Robert avatarRobert2020-03-18
是支持台灣企業發展，買買買
Gary avatarGary2020-03-18
感謝core的堅持小區塊使得這樣的產品得以有機會問世
Kristin avatarKristin2020-03-23
堅持小機器都要能跑全節點的好處到底是啥
Irma avatarIrma2020-03-28
一群小機器算力又比不過礦池 有意義嗎
記得吹大說過就算貢獻不了算力還是有防守作用
究竟有啥防守作用
Victoria avatarVictoria2020-03-29
htc高層是不是覺得把一堆聽起來很潮的名詞融到自己
手機裡就能起死回生
Faithe avatarFaithe2020-04-03
樓上突破盲腸
Gilbert avatarGilbert2020-04-06
一般人的全節點雖然無法出塊，但是能保有監督跟修復能力。
若覺得一般人用spv即可，那bsv跟eos也沒啥不好對吧
Catherine avatarCatherine2020-04-07
聰哥以前的確說過一般人用spv即可，但那是在挖礦(編寫帳本)
過程還足夠分散的前提下才適用，如今從asic生產、礦場到礦
池幾乎都是中國人把持。一般人還是得小心阿共的陰謀啊
Andrew avatarAndrew2020-04-08
其實這個問題也不用討論了，反正分岔也岔了，聰明的資本會
告訴我們最後的答案
Kelly avatarKelly2020-04-12
你所謂的監督跟修復到底是啥
是怕礦工集體違反共識規則造假帳？
如果是這個意思
只要世界上存在至少一份合法帳本就足夠證明了
根本不需要人人都跑一個
Adele avatarAdele2020-04-16
那這樣用bsv就可以啦
Joseph avatarJoseph2020-04-19
我認為人人跑全節點就像美國人民持槍一樣，也許用不到，但
那是人民自保及威嚇政府的一個武器
David avatarDavid2020-04-20
反正你覺得不重要你就去買bch甚至bsv，我覺得重要所以只買b
tc
Lily avatarLily2020-04-22
「持有和攜帶武器」的權利於1791年被批准正式生效。為了限
Iris avatarIris2020-04-27
制及防止政府權力膨脹進而侵犯公民權力，賦予公民反抗的武
器，也是這條法案重要內在精神。
Olivia avatarOlivia2020-04-27
為何老美有警察維持治安還要自己持槍？想一想吧，持有全節
點就是制衡礦霸的火箭炮啊
Jack avatarJack2020-05-02
所以我問怎麼制衡啊
但你只說反正你覺得重要
Zenobia avatarZenobia2020-05-05
UASF UAHF都算 還有如果只有100個full node, 政府很容易可
以控制這些node 但如果有10萬甚至100萬個full node 政府基
本上就不能控制了 這才是去中心化的目的
SPV其實並不安全 反倒比較像是搭便車的寄生蟲
Poppy avatarPoppy2020-05-08
沒錯，小澤圓全集若都靠幾個種子，哪天政府尋ip找到分享源
強制關閉就再也抓不到了。
Eartha avatarEartha2020-05-09
除了防礦霸，也防政府，也防錯誤的開發者版本
Frederica avatarFrederica2020-05-11
這次也能以加密貨幣結帳嗎？
Olga avatarOlga2020-05-11
小區塊最弔詭的就是要人人維護一個一年跑不了幾筆交易
的全節點，既然Blockstream要大家平常交易都用
Quanna avatarQuanna2020-05-11
LN和Liquid，我幹嘛浪費大量成本跑全節點
就算區塊鏈小到只有1MB，我也懶得維護這種一年用不了
Callum avatarCallum2020-05-12
幾次的搞笑玩意，要安全保存自己的資產還是把私鑰
保存好實在多了，跑全節點幾乎無法提供更多安全性
Tracy avatarTracy2020-05-16
而中本聰當初的邏輯才能讓節點的"需求"性更多
David avatarDavid2020-05-17
因為大區塊能夠讓一般人和商家的日常交易都能on-chain
而商家要安全接受零確認支付但又不要依靠第三方資訊
最安全的方法還是去跑一個全節點
Kristin avatarKristin2020-05-18
只有這樣才能即時確認零確認所有UTXO來源的有效性
Rae avatarRae2020-05-20
而32MB區塊塞滿滿一年也不過1.6TB
隨便一顆硬碟就10TB了，這成本對於商家比卡機便宜多了
Agatha avatarAgatha2020-05-25
在Bitcoin被廣泛使用的狀態下，全節點的"需求"性
才有可能大幅提升，而不是被當作信徒的聖經拿來拜
Eartha avatarEartha2020-05-30
我敢說在Bitcoin被當作全球金流網際網路的狀態下
全節點的數量只會比現在更多，而不會更少
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-06-04
而每個人都"使用"Bitcoin的狀態下
Genevieve avatarGenevieve2020-06-08
政府絕對更難去直接禁止Bitcoin
Mason avatarMason2020-06-11
事實擺在眼前 ETH的節點愈來愈少 愈來愈難同步 我們只能說
core有先見之明避免了這個問題 而ETH正在收拾自己造成的
災難 這個例子完全反駁了板主的說法
Hedda avatarHedda2020-06-11
你張飛打岳飛也挺強，BCH也沒希望變成World Computer
Noah avatarNoah2020-06-14
當初中本聰就找到一個非常自洽的體系
硬要改裝成四不像
Necoo avatarNecoo2020-06-15
版主那個年代比特幣通膨還很高，再加上極端暴富的人太多自
然有人拿一些出來支付，也許老bitcoiner因此覺得支付是可
行的吧？