富比士：華為旗艦機P30 Pro二手價狂崩90％ - 手機討論

會賣的是 現在拿在手上 會被人多看兩眼

一般人誰會去認那隻手機是哪個廠牌的

因為100歐是「收購價」，未必真有人賣

隔壁板還有人500在徵欸 風向對了什麼喜憨都跑得出來

你找幾個人去隔壁開幾篇1000收或許明天新聞就報台灣剩1000了XD

重點是資料吧 ， 你常常用這個手機，留在這個手機上的資料將來換機的時候可能都已經不相容於新機了。

https://i.imgur.com/AMd3lgr.jpghttps://i.imgur.com/LwCJrVn.jpg

如果無法使用換機程式把資料移轉到新手機，是很嚴重的問題

擔心太多了，多少低價Android機這輩子沒收過幾次更新的= =

我換機都沒用換機程式欸@@那啥

通訊錄可以用sim卡，照片雲端，頂多app重新下載麻煩而已

華為現在問題是吃不到Q吧？

換機程式的好處是幫你把環境無痛轉換 什麼APP都會搬過去

甚至連儲存的相片還有pdf檔 都幫你裝好

痾...不過我目前體感周圍用的人不多欸

APP量少可能覺得沒差，數量2、 30個以後你根本不會想自己手動 一個一個裝回去

而且一般人三年換一次機，三年後我相信絕大部分app

9.0都還是相容的吧？

我pf1是4.4.3還不是用到去年 還自己摔壞的

APP會受手機型號影響 同樣可以裝安卓版本但是有可能還是不相容

的確影響最大是版本更新問題，可是這嚴重度也不是

在換機app體現出來吧？XD

回歸正題XD，這種新聞就是政治上的炒作，目的大家，我們這邊只是剛好相反而已，各國鄉民各意自己的淫，和樂融融

都懂就像現在對岸每個都在吹美國傷敵一千自損八百

路上90%人不知道P30 pro長怎樣，只有本版3C宅在自嗨

原文那篇就只是類似社論的個人投稿文章而已

折騰是支那用語 可以用台灣話嗎???

別折騰國文老師了

乾脆說狗屎也是支那用語。自己中文差没在用沒看過就說是支那用語，可事實上折騰一詞在兩岸交流頻繁前早就已在使用http://i.imgur.com/jj2kldo.jpg

http://i.imgur.com/YkgHubD.jpg

重覆貼了，方便的話幫删一下，不好意思

順便説一下，常有人在糾正的「質量」一樣是幾十年前就用到爛的東西。以後要糾正別人，拜托先翻一下字典和過往的書籍、文章，別自己秀下限又給人添麻煩

http://i.imgur.com/dSmLr3u.jpghttp://i.imgur.com/YhiFcrR.jpg

http://i.imgur.com/OXiVZBh.jpghttp://i.imgur.com/h7vYz1T.jpg

八卦板就算了，連手機板都被搞得愈來愈泛政治化

等新聞開始報，很多人就會開始緊張了

台灣話？是=係，可以=ㄟ擋，自己怎没這樣寫？

不過我覺得媒體有很大部分都是操作在放空/做多吧不然就是為了點閱率找一些聳動的東西

反正身為旁觀者看看就好

重點是用華為會被笑

收購價當然隨便喊啊 100歐自己留著都比賣掉值得

看看有沒有傻子拿去賣而已

笑死 質量也想護航 真的不知道是哪裡來的人 正常台灣人都知道質量跟品質不同好嗎？http://i.imgur.com/PTdALgr.jpg

要叫人查字典 結果自己都查錯

你去買衣服或日常用品 有店員會跟你說這XX質量不錯喔?

會護航質量=品質是台灣用語的 基本上都是在用意識形態在狡辯硬凹 這種人自己才是政治魔人

語言是活的，就算是美語也是隨時在融合其他文化，增加新字

故步自封跟對岸鎖國有什麼不一樣？

還鎖國勒真的會笑死 你不知道質量是學術專有名詞嗎?

真的很會瞎扯 還融合勒 有啊 我們都知道質量是Mass品質是quality 夠融合了吧

一般人在國中的時候就學過質量了吧

rane那個質量是比較學術的用法，國語字典裏面不會有吧

對這種沒品的公司就是要鬥給他死啊不然哩

質量是對岸用法

正常台灣人不會這樣用

一般人管那麼多 聽到後面可能有麻煩就不買帳了手機品牌那麼多 又不是非華為不可

炒啊，壓低收，外面高規賣。就當股票期貨vs財經新聞看就好，想錢想瘋風哪來就哪倒

友直友諒

質量≠品質 質量≠品質 質量≠品質

不能更新，之後可能不能下載app,當然認賠殺出，早點換一支新手機，趕快把資料換到新手機

友多聞

不能下載APP是造謠吧

新聞是收購價PTT五百收也能上新聞說台灣二手五百了

質量就真的硬凹了 明明意思不同

新機16k，二手機有15k才有鬼

日本也是質量=mass，只有文組會搞錯吧

https://i.imgur.com/s5tjZcr.png

https://i.imgur.com/AFzGcgb.png

啊剛好你貼的資料庫就是文組的，那真的是文組人和現實脫節了

難怪文組人當官都幹不好事情

所以理組搞不清楚現實世界質量跟品質不同嗎

不管是文組還是理組，有學過國中理化的人都知道質量

買了就買了盡量用吧 不然又買又賣的笨兩次啊!!

質量的用法在台灣一直都是兩種，一用於理科，一用於衡量品質、質地，前者無需解釋，後者若没看過麻煩進圖書館翻期刊，請看上面貼圖的出版年份，198X年前兩岸還沒開放，但當時的書籍文章一樣有質量一詞

如果同上方貼圖你都還看不懂那是用以衡量品質，那只說明你中文很爛而已

台灣現在除學術外少人使用，是因為經歷火星文、本土化、去中國化後，一些以前在用的詞彙都已消失或只剩少部份人在使用，而無知的人自然就把它當成語源相近的中國用語

第一張：國外社會科學是中國期刊

第二張：找不到文獻內文，先推測是質與量

第三張：這篇質量的意思是質化與量化

第四張：從報紙標題推測應該是指質與量達到需求

一是我的疏忽，没注意到它是翻自中國期刊。所以所謂質與量達到需求的質是指什麼？

所以上面的意思是日文大丈夫=中文大丈夫？為何會認為日本漢字和中文漢字意思必然相同

用日文當中文然後戰文理，您程度還真不是普通的高

我也覺得很奇怪，雖然我不會買華為，但假設我現在手

上有一支，我頂多是幹在心裡，也不會想低價出清

再用兩年等下次換別牌就好，資料轉換什麼的根本小事

臉都被打腫了還可以亂七八糟硬扯一堆 真的不簡單

不就真的好腫？是要光打嘴砲，還是要尋根究柢一下？我願意以每日新台幣兩萬元受聘代查在台灣與質量一詞相關的資料十則，不分標題內文，約期最多七天，薪資日領，需於七日前預先轉帳，無論内文提及幾次，每篇每十頁内(含)最多只計一次，需排除物理上的用法，排

除1987年後(含)所出版，亦排除翻譯自中國的部份，若違約我支付兩倍違金。要不要約聘我了？還是要再加入什麼限制？

八卦板同樣的内容一下子就被推暴，根本沒多少人在乎事實是什麼，反正就是逢中必反而已，我也覺得理上面那些不問是非的政治腦是白費力氣，但又覺得如果大家什麼都不說，手機板早晚也會跟八卦板一樣

上述排除物理上的用法更正為排除與理科相關的用法

事實上 你要嚴謹的字義解釋就是教育部為準 這樣你懂嗎?

結果你拿一堆不知道那裡來文字來硬凹

就連一堆政府機構網站甚至論文都會錯誤的字義解釋了例如常見的需要也寫成須要 你是不是也要拿來說嘴說必須等於必需?

甚至台灣的牛津英漢字典 也把quality寫成質量 你是不是也要拿來說嘴?

上面推文都說了 質量國中就教過的 你是沒好好上課嗎?才會現在還會搞錯還硬凹

以教育部為準？是誰告訴你教育部會收錄所有字詞？http://i.imgur.com/4IM032f.jpg可不可以請你翻譯一下教育部釋義中的質量做何解釋http://i.imgur.com/Lt3unv6.jpghttp://i.imgur.com/4betHrQ.jpghttp://i.imgur.com/ucSdGXf.jpghttp://i.imgur.com/H0UOvtR.jpg在書籍文章中這種用語根本無處不在，所以我才敢做上面的約定，只是你淺薄到没有接觸而已，問題不在於别人不懂得理科中所言的質量，而在於你的程度「只懂」國中理科中所說的質量http://i.imgur.com/1MGlZhH.jpg需、須請詳見教育部統一用字表。以上都是教育部的東西，這樣你有比較了解嗎？或者你現在認為是教育部在硬拗了？

學問是一種個人財富，要求教就謙虛點，否則請像我上面說的一樣約聘我，別老想著光打嘴砲不勞而獲

討論中文就去翻中文，你們連中文都看不懂了還扯啥英文、日文的字義

去翻那個資料庫是為了配合你們的程度，便於排除1987年後的資料，以避免你們認為有受中國影響之嫌，若早知教育部及現有書籍均可，我也不想去找你口中那些所謂不知哪來的文字，在你的求學過程中，舊資料比新資料好找嗎，而你除了打嘴砲外，能拿出什東西？

這詞不是和製漢語嗎?

事實上？事實上你該先去了解一下事實是什麽意思http://i.imgur.com/7gmTTcH.jpg它的意思是像你一樣空口說白話不懂裝懂扣人帽子嗎

我為什麼提日本，質量就是個和製漢語，不拿日本要拿哪裡的？中國自己比別國晚革新再來怪別人拿外文來講？叫我諮詢的話每天貴你兩萬啦，薪資轉帳講那麼多還不是在打嘴炮，真以為有人願意請上班時間還在這打嘴炮的你啊？

教育部沒收錄某些詞彙所以你就要否定教育部網站對於質量的解釋? 這邏輯真是個人材

還是那句 質量跟品質在台灣就是不同意思到根本是”常識”的程度了 國中生都知道的基本常識 你還可以自以為眾人皆醉你獨醒還自以為是的還想反過來糾正別人

結果被推文一堆人打臉還若無其事臉不紅氣不喘繼續鬼扯 真的跟中國人活在自己的邏輯世界有八七趴像完完全全的中國式作風 你無敵了

還有你不用扯八卦板來襯托你好像比較清高一樣 這種

常識問題以你的程度去八卦板硬凹只是被笑掉人家大牙自取其辱而已 八卦板99%都知道的常識 大概只有realcn之流的會挺你

科學上的質量才是和製漢字，多數科學上的西方用詞都是如此，而用於品質、質地、資質的質量則是自古有之，180樓如果無法區分兩者，妄言自己也能收費就只是自大而已http://i.imgur.com/NtzWoEq.jpg185樓你怎麼不解釋一下教育部釋義中所用的質量一詞是什麼意思？上面不是否定教育部的解釋，只是如字面所言的在告訴你教育部並沒有收錄所有字詞，如果你不想當半瓶水，請連釋義一起去了解，看看教育部是如何使用，廣泛地去理解它的意思，而不是什麼也拿不出來，只會搖手哭喊著不管不管它就是中國用語文無第一，被打臉很正常，虛心求教就是，但不是被你們，你們根本什麼依據都沒拿出來，只是很阿Q地在抱團自爽而已

突然想到，雖然其他人可能都懂，但樓上兩位明顯不懂，所以向兩位解釋一下，人物志的作者是東漢劉邵，生於距今1851年前，他的用詞想來應不至於會受到近代日本及文革後中國的影響？

我也認為是常識，所以說了這麼多，也就只是證明了兩位没有常識，可惜是對牛彈琴牛不入耳，白費力氣而已

4000的話收1隻來玩...